gigachad

1) Как то что она может себе это позволит ведет к тому что они не будут пытаться получить субсидии?
2) Ну это ложь, как только начался план строительства большого количества фабрик интел говорила что за любое участие стороннего финансирования, в том числе государственного. То о чем ты говоришь это оговорка Гелсингера о том что даже если гос субсидий не будет интел справится без них, но будет пытаться их получить. Там не было речи о том что им плевать на субсидии, как раз наоброт.
Количество субсидий влияло лишь на то в каких объемах и сроках интел будет строить заводы, но не ставило под вопрос само строительство. И это актуально до сих пор.

>Именно в тот момент Интел могли себе это позволить
Что позволить?
>Решение о миллиардах тогда только обсуждалось властями, то есть еще не факт, что его бы приняли в пользу техно-компаний.
И? Какая разница факт не факт. Если есть малейшая возможность получить миллиарды — они будут пытаться это делать.

Как это не имеет если тему гос вливаний поднял ты сам. Это к тому что гос вливания не говорят о скором крахе и больших проблемах с наличием денег. Пример этого — то что эти субсидии получают все подряд. Простая же логика.
>Интел и не претендует на миллиарды под новые фабрики
Что?
https://www.reuters.com/technology/intel-us-finalise-85-bln-chips-funding-by-year-end-ft-reports-2024-09-27/

Ну это ложь. Рекордный год у сони в плане прибыли за всю историю — 2021 финансовый год, $10.3 млрд. Сейчас в районе 8, то есть близко к рекордному.

>Естественно, выступал, ибо показатели были не фонтан
Ну да, а если бы все было фонтан, то не выступал бы и отказался от бесплатных миллиардов=D
Ты сам то в это веришь?)

>Гос. вливания = по сути, вмешательство государства
Эти же гос.вливания получают TSMC и Samsung, от правительства США.
>+15% сокращение штата
Майкрософт вон недавно 10к сотрудников сократила. Поди все совсем печально у них.

Смотря что считать «проблемой с деньгами». У них есть проблема с маржинальностью производства в последние кварталы. Но денег для покрытия этих минусов более чем достаточно. 30млрд свободной налички, плюс гос вливания, плюс инвестиции (Apollo вон предлагает 5млрд).
Они еще много лет могут покрывать минуса. И это при условии что минуса будут оставаться. Пока что у них только последний квартал был значительно убыточным. А весь прошлый год закончился плюсом.

А что случилось сегодня что в понедельник должно что-то произойти? Вплоть до пятницы они активно росли. И нет, не из-за продажи, потому что в продажу уже никто не верит из серьезных аналитиков. Они начали стабильно расти после письма Гэлсингера с обьявляением о паузе в строительстве заводов в Германии и крупном контракте с AWS. Затем релизнулись Granite Rapids и Gaudi 3. Потом Пентагон выделил 3.5млрд, и Apollo предложила 5млрд инвестировать. На этом всем акции и растут активно.

Согласен. Смысла нет. И продажи никакой не будет, это бредовые предложения и слухи

Ну, к счастью она в данный момент дорожает. И уже отыграла почти половину от августовского падения.

Конкретно для нового Xeon картина другая — https://pbs.twimg.com/media/GYeOp1zbUAA1AZI?format=jpg&name=medium.
При заявленных 500 вт среднее 608 (+21%), максимальное 1085 (+116%). У 96-ядерного Epyc 9654 (прямом конкуренте текущем) при заявленных 360 — среднее 464 (+30%) и максимальное 758 (+110%) — это более сильное расхождение. В Turin докинут 32 ядра и примерно такое же потребление ± как у Granite Rapids будет. 144-ядерный Xeon Sierra Forest (конкурент Bergamo) тут показывается себя лучше всех. 6780E при заявленных 330вт — среднее 321. То есть даже меньше.
>А при указанном в характеристиках лимите питания 253 ватта процессор реально потребляет до 350 ватт
Лучше среднее смотреть. В Prime 95 (самый жесткий нагрузочный тест) у 13900K среднее около 300. Это +20% к заявленному TDP. У амд PPT указан 170. Реальные 230, а это +35% к заявленному.
Так что нет не согласен с тем что у интел сильнее расходится. Тут когда-то как. Зависит от конкретного продукта и сценария.

Прибыль игрового подразделения сони за последние 5 лет больше чем за все остальные годы вместе взятые.

Так они серьезно карточками начали заниматься не 10 лет назад. Встройки это все таки продукт «лишь бы хоть какая-то графика». Раньше по крайней мере.
Насчет амд — и они бы смогли, но ресурсов у них меньше чем у нвдидиа, даже до бума ИИ. У нвидиа все ресурсы шли на графику, а у амд — и процессоры, и графика.
У интел ресурсы огромные. Даже после всех увольнений в ней будет 100+к сотрудников. Может быть все таки доведут до ума графику.

Очередное вангование, очередные похороны.
Хелдайверс никакой не обсер. Он продался за два месяца 12+ миллионов копий. Он 10 раз отбил свой бюджет. А его суточный максимальный онлайн до сих пор десятки тысяч (42к одновременных игроков сегодня).
> А рано или поздно — запас денег заканчивается у всех
Вот когда закончатся, тогда и приходи. А заявлять о скором крахе сони на фоне того что ее прибыль растет, а особенно кстати в игровом подразделении, про которое ты пишешь — максимально тупо.
Тебе видимо память отшибло и ты забыл что игровое подразделение сони это в первую очередь плойка, а издательский бизнес на фоне него совсем крохотный. И всегда таким был.
> Так нервничал, что по кнопке промахнулся?
Нет, хотел чтобы твой бред был остальным отчетливо виден, но что-то не помогло.

Тебя интел явно очень сильно обидел. Даже не представляю насколько серьезную травму ты получил. Желчь все изливается и изливается… Не захлебнись:)

Да, сони крепко стоит на ногах. Все ее подразделения прибыльные. Общая прибыль 7-8+ млрд долларов стабильно 5+ лет подряд, при доходе в 80. А ты прибежал сюда умничать с каким-то конкордом который в масштабах сони просто пшик.
>https://www.cybersport.ru/tags/games/krakh-imperii-chto-ne-tak-s-sony-i-k-chemu-privedut-poslednie-provaly-kompanii
Какая-то желтушная хрень. Хотя, от тебя большего и не ожидал.
Смотри на реальность а не на чью-то желчь.

Сони в свое время тоже продавала штаб-квартиры. А сейчас очень крепко стоит на ногах.
Проблемы серьезные, но не катастрофические

Сожалею что у вас мозг одноядерный.
Открою секрет, но не обязательно быть экспертом в вопросе чтобы на поверхностном уровне его обсуждать. Я никаких сложных тем здесь не поднимаю, банальная логика.
Или вы по жизни молчите в тряпочку и встреваете только когда говорят по вашим проф вопросам? Судя по комментам здесь — нет

Интел нужно было сделать много работы для лучшей обратной совместимости, они в это ввязываться не хотели без нормальной отдачи финансовой. А амд с этим проще, так как прошлые два поколения были на амд

В случае амд тоже. При их TDP в 170 вт реальное потребление достигает 230.