gigachad

В любом случае это не штатные параметры работы

Ты щас серьезно?

Ничего что потребление растет нелинейно и это разгон всех ядер? Ну ка скинь разгон всех ядер до 8794 МГц (у FX на данной частоте были активны только 2 ядра)

Ну чего ж тогда 11900 и 5950 не сравнялись по стоимости?

С чего это?

Какие еще заветные 5.3, если штатный турбобуст по всем ядрам 5.0?

Штатный турбобуст на все ядра 5.0, а здесь разогнали до 5.3 по всем ядрам, не пишите чушь

5,3 это максимальный разгон на 1 ядро, на все максимальный турбобуст 5,0. Здесь же разогнали все ядра на 5,3, естественно что при этом потребление улетит в космос

Да хоть 3нм tsmc, если разогнать проц он будет потреблять много

У любого процессора может быть и 200 и 300, если разогнать

Ну а я о чем: тут любят сравнить заявленное потребление одного и максимальное другого. 30 ватт это заявленное, как и 140 заявленное у интел

А какое у m1 max реальное? А то тут любят сравнить заявленное потребление одного и максимальное другого

А конкретные цифры можно?
У Intel Xeon W-2191B tdp 140вт, у m1 max — 30вт на cpu. Это никак не в 10 раз. Это первое. Второе — m1 max отстаёт на 10-15% в мултипотоке, а не сравнялся как вы написали. И третье — это процессор которому 4 года на первом поколении 14нм от интел. Ничего сверхъестественного вроде

Чет не понял, его же уже давно представили?

8+16 у raptor lake и 8+32 у arrow lake

Посмотрим, надеюсь выпустят игры ради которых захочется купить бокс

Очередной браузер на хромиум

Еще бы, до сони в плане игр еще шагать и шагать

Да почти любой, вопрос только в скорости. Рендеринг или комплияцию тоже ведь почти любой проц потянет.
А браузер только для примера привел, JS используется далеко не только там, к примеру Visual Studio Code, Atom, Postman, Slack и сотни других приложений написаны на JS (Electron)

Был E3 в июне, данные аналитиков как раз до июня