Dunu GZ-OCC2701. Отличный кастомный кабель для наушников Dunu DN-2002

Кабель GZ-OCC2701 был создан DUNU-Topsound, для того что бы реализовать весь потенциал DN-2002.
Он вносит некоторые улучшения в звучании наушников. А так же позволяет изменить их внешний вид. Делает наушники более приятными глазу, и рукам.

Аксессуары аудиофильской направленности никогда не имели низкую стоимость.
Цены на кабели бывает что переваливают за 200 долларов. Если учесть что подобная продукция часто нацелена на довольно узкий (не массовый) сегмент аудио рынка, где качество важнее цены. Поэтому немалая стоимость кажется вполне оправданной.

Что же из себя представляет GZ-OCC 2701


Спецификации наушников Dunu DN-2002

Производитель: DUNU-Topsound
Тип конструкции: Внутриканальные
Назначение: Наушники Hi-Fi/Hi-End
Тип излучателя: Гибридный. 2 динамических излучателя, и 2 арматурных.
Акустическое оформление: Закрытые
Частотный диапазон, Гц: 10-40000
Чувствительность, Дб: 106
Сопротивление, Ом: 10
Разъем: mini-jack (3.5 мм)
Длина кабеля, м: 1.2
Тип кабеля: Симметричный, Съемный
Цвет: Черный
Вес, г: 24

Спецификации обозреваемого кабеля

Производитель: DUNU-Topsound
Модель: GZ-OCC2701
Длина: 1.2 м
Разъем: mini-jack (3.5 мм)
Цвет: Медный
Изоляция: Силикон
Съемный: Да
Коннектор: MMCX

Сначала немного текста о стандартном кабеле.

Он также весьма не плох. По дизайну похож на тот который у Dunu Titan 3/5 (разве что металлические части черные, а не серебристые). Но достаточно его взять в руки, и понимаешь что это совершенно иной кабель, как по качеству, так и по конструкции MMCX штекера.

Провод в меру толстый, и очень мягкий.
Изоляция силиконовая, черного цвета. Длина 1.2 м. Толщина основного шнура 2.5 мм. Выше разветвителя 1.8 мм.

Штекер Г образный, обычного размера. Металлический. А если точнее то, пластиковая основа, и металлическая накладка.
На штекер нанесен серийный номер наушников.
Амортизатор довольно длинный. Он хорошо защищает кабель от перегибов.

Возле разветвителя есть удобный металлический бегунок.

Отличить правый канал от левого можно по литым символам, и пупырке не левом штекере.

Конструкции MMCX коннектора сродни той что у героя обзора. Он также защищен от прокручивания, и выламывания.
Но внешняя часть отличается. Она пластиковая, и имеет конусообразную форму. Штекер суженый возле кабеля, и расширеный возле коннектора. Такая конструкция позволяет быстро подсоединить коннектор. Но вот отсоединять уже не очень удобно, просто пальцы соскальзывают.
Невзирая на этот маленький недочет, кабель оставляет очень положительное впечатление.

Ну и переходим к герою обзора.

Перед нами плоская коробочка, с не очень прочного картона.
На лицевой стороне можно увидеть изображение содержимого.
С тыльной стороны есть спецификации кабеля, и информация о производителе.

Внутри разместился прочный картонный лоток. В котором лежит полупрозрачный пакетик с кабелем.

Кабель медный, четырех жильный. Используется медь какой-то там высшей пробы. Я не эксперт в этом деле. Поэтому не знаю есть ли там преимущества по сравнению с обычной медью.
Изоляция витая, изготовлена из прозрачного силикона. Шнур внешне напоминает металлическую цепочку. Он довольно толстый (3.3 мм основная часть, и 2.3 мм выше разветвителя), но в то же время и очень мягкий.

Склонность к спутыванию значительно меньше чем в стандартного кабеля.
Как можно заметить на фото, вместо патентованной резиновой стяжки, у меня съемная лента липучка. Видимо это потому что кабель из первой партия. Если сейчас покупать GZ-OCC2701, он уже будет с фирменной стяжкой.

Штекер Г образный. Довольно увесистый, и внушительного размера (диаметр 8.5 мм). Выглядит очень качественно. Изготовлен целиком из металла. Та часть где позолоченый 3.5 мм коннектор, из латуни. Ну а основа стальная.
Возле коннектора белой краской нанесена модель кабеля.
Амортизатор из тонкого силикона, не большой длины.

Разветвитель такой же, как в стоковом кабеле. За исключением того что роль бегунка выполняет термоусадочная трубка.
Почему в Dunu решили прибегнуть к такому простому решению. Во первых, Стандартный бегунок имеет отверстия маленького диаметра, поэтому он не совместим с более толстым шнуром у GZ-OCC2701. Во вторых, поверхность у сабжа рельефная. Поэтому бегунок надо делать из эластичного материала. Иначе он просто сползёт вниз.

Отличить каналы можно по нарисованным символам, и цвете штекера. Правый оранжевый, а левый черный.

Штекер имеет цилиндрический дизайн, он металлический, и довольно небольшой.
Коннектор MMCX.
Внутренняя часть штекера немного отличается от таковой в наушниках Dunu Titan 3/5.

В наушниках есть паз. Штекер устанавливается в этот паз. Это защищает коннектор от выламывания. Также в пазу есть выступ, а на коннекторе выемка, соответствующего размера. Это предотвращает прокручивание коннектора, и защищает от возможной пропажи сигнала.

Коннектор соединяется с наушниками очень прочно. Нужно приложить немалые усилия чтобы его отсоединить. И это хорошо. Можно не беспокоится о том что кабель выдернется, если его случайно задеть.

GZ-OCC2701 совместим с другими наушниками, у которых MMCX разъем. Но через оригинальную конструкцию штекера, в них может не работать защита от прокручивания.

К сожалению заушины Dunu DN-2002 оказались не совместимы с сабжем.
Положение надписи Dunu на наушниках и официальные фото производителя, как-бы намекают на та что Dunu DN-2002 предпочтительней носить проводом вниз. Лично мне более удобный заушный способ. Хотел сделать небольшой тюнинг. Тонкую термоусадочную трубку (похожую на ту что возле 3.5 мм штекера, которая служит амортизатором) натянуть на кабель возле MMCX разъема, и использовать ее как заушины. Думал успею это сделать до создания обзора. Но не сложилось. Отложил на потом.

Да, и ещё.
Для тех кто любит классический (проводом вниз) способ ношения наушников, DUNU-Topsound выпустили специальные крючки.

Ну и о звучании.

Изменения в звуке есть, и они в лучшую сторону. Но они не радикальные. Находятся где-то на уровне микро деталей.
Звук стал более прозрачным, и естественным. Сначала разница еле уловима, но потом, когда начинаешь прислушиваться и обращать внимание на детали, её уже хорошо замечаешь.
Отличий в НЧ диапазоне я не услышал. Но на ВЧ они отчетливо заметны (на СЧ немного меньше), особенно когда в музыкальной композиции играет много высокочастотных инструментов на заднем плане. Звучание инструментов переднего плана почти не отличается (на мой слух) от такового в стандартном кабеле Dunu DN-2002. Но задний план — тут понимаешь почему нужна хорошая проработка микро деталей. Звук получился более живым, и чистым. Слушать стало приятней.

На мой субъективный взгляд, главное достоинство GZ-OCC2701 это всё же внешний вид. А так же качество материалов изготовления.
У меня было много наушников (в том числе и довольно дорогих) в которых убивались кабели без видимой причины. Не очень приятно когда наушники за более чем сотню баксов уже через насколько месяцев становятся не пригодными для использования, по причине переломаного где-то кабеля. А потом ещё оказывается что гарантия на шнур не распространяется. В принципе можно перепаять, но приятного в этом мало.
Поэтому я очень серьезно отношусь к качеству кабелей.
Здесь Dunu не подвели, сабж ощущается качественно, и долговечно.
Да и наушники с ним выглядят просто шикарно.

Купить кабель GZ-OCC2701 можно в PenonAudio за $97.

Ну и еще ссылка на Алиекспрес

-1 0 10889 21
Автор GhostNetwork Рейтинг +19.65 Сила 44.30
Блог Блог им. GhostNetwork 1 22 RSS

21 комментарий

100000738534323@facebook
Шнурок за сто баксов… Класс! )
mitcos
 кабель за 100  баксов  к наушникам за 360 — не так уж и дорого, если он меняет звук в лучшую сторону. 
100000738534323@facebook
Не верю, что он меняет звук в лучшую или худшую сторону.  
mitcos
у меня на гитаре кабеля за 20 и за 40 баксов  по разному звучат (читаемость звука, количество НЧ и ВЧ), а тут  СТОБАКСОВ !!!111
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Про гитару я могу поверить — не знаю о принципах и зависимостях формирования ихними усилителями звука, а в наушниках нет. В наушниках кабеля могут влиять лишь на максимальную громкость — уменьшать или увеличивать ее. Если это не так, покажите хоть один график вносимых разными кабелями искажений в частотный диапазон слышимый ухом. 
5979831@vkontakte
Следствие. «Он вносит некоторые улучшения в звучании наушников.»
Причина. «Провод в меру толстый»
Остальное вода.

Fluffy Pett
"То не малая стоимость кажется вполне оправданной."

О боже, дай затечь обратно моим глазам и ниспошли автора в персональный граммар-ад.
Последний раз редактировалось
GhostNetwork
Оборудование и аксессуары для качественного звука имеют не малую стоимость. Увы, это так.

P.S Что такое этот граммар-ад?
Mic
немалую
Fluffy Pett
Да и само построение предложения «То не малую» — вырвиглазно. Что «То»?
GhostNetwork
Спасибо за внимательность
Исправил.  
GhostNetwork
Исправил в обзоре, в коментах не можно отредактировать
121906948@vkontakte
приплыли. несколько лет назад публиковали замечательную статью " Кабели и провода в Hi-Fi и домашнем кинотеатре". Я ее даже сохранил на память и для просвещения слеповерующих в магию куска меди. Маркетологи и вас поработили. Для пущего пафоса еще бы сделали слепой тест с фокус группой из 10 человек. И написали бы, что однозначно шнурок «звучит» лучше…
GhostNetwork
И я должен верить этому, а не своим ушам? :)
100000738534323@facebook
«Уши» могут обмануть. На самом деле это может быть эффект плацебо. 
Мне вот интересно мнение не ушей юзверя, а измерительных приборов. Но их в статье нет.

GhostNetwork
Не исключаю и такого. Но в наличии есть два кабеля (стандартный и кастомный), несколько раз их менял, слушал те же композиции и на том же плеере. О своем впечатлении написал в обзоре.   
TRaMeLL
Для тех, у кого всего 2 извилины в голове: одна челюсть придерживащая, чтобы не отвисала, вторая — глаза, чтобы не выпадали, зато в красивую спиральку скрученные.
Последний раз редактировалось
foma007
Не очень приятно когда наушники за более чем сотню баксов уже через насколько месяцев становятся не пригодными для использования, по причине переломаного кабеля.
Купить кабель GZ-OCC2701 можно в PenonAudio за $97

:)
 
topline
Собираюсь преобрести этот кабель и не считаю его стоимость завышеной. Я вляюсь обладателем Dunu dk-3001 и понимаю, что кабель поможет раскрыть еще больший потенциал этих наушников.Если бы это был раскрученный бренд он стоял в 1.5 раза дороже

Добавить комментарий