freewind

Так этот стик не тут покупают )) И вкусность цены указывают не в части РФ. Даже mi tv box s будет интереснее данного стика. Цена у них отличается на 300-400 р. Но s допускает проводное подключение, подключение внешних флэшек и дисков, а также dvb-t2 тюнера, что превращает любой старый монитор в кухонный hd телевизор.

Тот же mi box s.

Лицензионный нетфликс это отлично, но не на таком устройстве. Стоимость подписки и качество контента подразумевают совершенно другой девайс.
А тормоза при тротлинге от перегрева даже на лёгком контенте (4pda есть подробные тесты) и отсутствие usb делают эту приставку к сожалению вообще бессмысленной. Тем более учитывая что s ка на Али имеет очень близкую цену и не имеет проблем стика.

А вот интересно где другие устройства например tp-link?

Откуда вы такие цены берете? Шлюз + датчики + выключатели на 2 х комнатную квартиру стоит менее 10 тыр. Какие миллионы? В частном доме да, может быть дорого… Газконтроль, управление отоплением и т.д., но там экономия газ/электричество может до 60% составить…

У вас этот роутере то вообще есть? Представляете в нем заявлен vpn, производителем. Если есть выкиньте его, в нем vpn, он вам шапочку из фольги на головном мозге пробьет.

На этот написали прошивки не будет ((

Рады в чем? В том что в статье нет самой нужной информации? Если роутере в Ростелеком подключить что отвалится? Или тут как с 3 mi router лучше сразу на padavana переходить? Всё-таки известный разработчик, входит в команду создателей ndms zyxel/keenetic.
Даже тут https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=995699&st=0 в титуле написано намного больше чем в «обзоре». Поздно посмотрел.
Как оказалось автор обзора забыл написать, что mesh официально появился с прошивки 1.0.26, ранее его там вообще не было.

Вы вообще в курсе что mesh это общее название технологии под которой лежат в том числе не совместимые между собой протоколы? Если вы ничего про mesh в данном роутере не знаете, так и написали бы что на коробке есть, но мне протестировать нечем, так что проверить не могу.

Я как раз говорю по русски. Проводное подключение может быть pon, оптика. Если у Вас ещё нет, не значит что нет у всех.
Вы статью то хоть читали, когда писали? Где там про 400? Комп комп 450 по «воздуху» написано не в статье, а ответ на мой вопрос в комментариях.
Извините у меня на до историческом rt-n66u macbook air 2013 давал до 360 мбит стабильной скорости wifi медь wifi — wifi на расстоянии 7 метров через 30 см монолитной жб стены. А там 450 потолок было.
Сейчас на ac (viva) телефон грузит со скорость 30-40 МБайт/с.
Там где мне ответили сослались на вашу статью. А вы теперь пишите 980 мбит. В статье этого нет, заметьте.
«более 400 Mbps» — «124 Mbps, в диапазоне 5 GHz — 344 Mbps» —
«диапазоне 5 GHz максимальная скорость передачи данных составляла 407 Mbps.» — только вот показатели с iperf под win64.
А далее у вас другой показатель для компьютера. И так. Чему верить?
Для телефона в моём понимании скорость все же низковата. У меня дохлая приставка xiaomi, правда с внешней антенной через 10 метров и бетонную стену даёт по speedtest 130 на 90 при том что у неё 1x1 и всего лишь ac. Правда это 100е каналы 5ггц. 40е заняты 6 соседскими pon шумелками.

Не совсем понимаю что значит естественно? И что значит взять своими устройствами? Вы эти «свои» даже не указали.
Через Ethernet дает спокойно гигабит. И где это у вас написано? И где он его даёт lan lan, lan wan, wan wifi 0, wan wifi 1, lan wifi?
Vpn это не игрушка для гиков, а насущная проблема для доступа к куче сайтов в обход блокировок роскомнадзора, или greatwall в стране для которой роутере сделан. А уж поддержка pptp и др турелей это извинити провайдеры интернета. Если у вас в текущий момент нет, не значит что далее не будет. У меня сейчас на выбор из 6 провайдеров 1 по pon, 3 с туннелями и только 2 с прямым подключением. Причём туннели 3х типов pptp, l2tp и pppoe. И это в чистом виде для раздачи интернета.
На каком рынке? https://market.yandex.ru/catalog--wi-fi-oborudovanie/55410/list?cpa=0&hid=723087&glfilter=18057628%3A18057635&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
Тплинк дешевле и с лучшеми характеристиками а ещё хуавей есть. И эти устройства из коробки с вэб интерфейсом на английском.
Если вы хотели поделился своей покупкой так и напишите что рассказ о моём роутере, а у вас громкие слова про обзор mesh и 6 вафлю о которых в статье 0.
Мне например интересен исключительно mesh. По тому как вот его за данные деньги мало где взять. Но у вас об этом вообще ни слова 4 рекламных упоминания о наличие mesh. Ни какие протоколы, ни как настраивается, ни какие проблемы. Главное заголовокю

Что значит страдать херней? Т.е. В вашем понимании меди в роутере быть не должно? А дома должны быть только телефончики!? Так на кой им гигабитный роутер с 6 вайфаем если телефончики даже n ку не выбирают по пропускной?

У меня сейчас и iptv работает и интернет и пропускная по wan гигабит.
Смысл статьи если большая часть самых интересных вопросов (описанных по коробке автором) отсутствует. Mesh, 6 вайфай, гигабитный wan. Высокая производительность. Эти основные преимущества вообще не раскрыты.
Замеры чем-то неизвестным через гипсокартонныеистенки ничего не даёт. Эти цифры дажеине сопаставит ни с чем. А учитывая что показатели с «живым» устройством (опять таки, неизвестным) не очень хорошие становится вообще ничего непонятно…

Вот вы умный, расскажите где в статье пропускная по wan? А если с l2tp pppoe и т.д.
Где внутренняя пропускная? У меня тариф 800 мбит, в сети нас, который легко прокачивает гигабит. Телевизоры, компьютер, который с nas «взаимодействует» по iscsi.
Дальше в статье заявлен mesh. С чем взаимодействует, задержки при переходах и т.д.
Есть строчка про vpn, а он вообще работает? Протоколы какие?
Меняли что то 2 компьютерами. 450 мбит суммарной скорости этотмедь? Вафля? Если медь то для гигабитного роутера суммарная 450 мбит это провал. Смотрю итоги ни слова… Тогда что это было?

Iptv, udpproxy, для него? Что то ни слова.
Пропускная медь вафля, медь медь в статье отсутствуют, пропускная wan там же.
Pptp l2tp и т.д. практически на всей территории СНГ распространены не меньше чем в России. Да и зачем переводить на русский если вы не из России. Переводить на свой национальный. И статью можно было бы на нем же писать…

Почитал. Где тут в роутере связка из электронных документов и имя подлежащее защите и т.д.
Отличие ресурса управления по протоколу http от сайта, в том что он не имеет информационной составляющей.

Я то текст читал. Указана несуществующая проблема с языком…

Для mi есть приложение на смартфон. Там с языком все ок. Да и возможностей там раньше больше было чем в вэб версии

Что то на обзор не тянет.
1. У 50% Российских провайдеров pptp, l2tp и др. Да ещё и со специфическими настройками. Оно вообще поддерживается?
2. Как обстоит дело с iptv? Или можно про него забыть?
3. Что с защитой? Firewall, Переадресации портов.
4. Что с внутренним интерфейсом передачи данных? Гигабитов то сможет раздать с nas на приставки?
5. Как обстоит дело со скоростными тарифами wan на 500-800 Мбит/с потянет?
Данная статья тянет только на Распаковку или на первое знакомство. Обзора тут нет!

Обычно этот называется вэб интерфейс роутера. Сайтами тут не пахнет…