freddi

«Пользователи на gtx получают 20-25 кадров на 1080ти»
Че это вдруг? 20-25 там на кривой поделке Метро. В батле фпс под 50, и это в 1440р. В фуллХД будет все 60. А дальше уже от монитора зависит — те кто на фуллХД сидят даже с топовыми паскалями получат очень приятный бонус на халяву.

Так там 1440р. Включаем фулХД и играем с нормальным фпс с уровнем графики не доступной СОВСЕМ даже на новых решениях конкурента. Паскалю между прочим больше трех лет уже.

8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector 6 на трех шнурах

Майнинг же уже кончился. Нафиг 6 восьмипинов?

И оплачивается пошлина с суммы выше 500 евро т.е. при покупке на сумму 530 евро вы дополнительно заплатите 30% от 30 евро. Что за 30 от 110? Имелось ввиду НДС? Тогда 20%. Хотя не пойму какая разница бюргеру сколько ндс в России и че стоит к нам доствака? Он просто придет в магазин и купи 574 за 135 долларов вместо 560хт за 150. Все.

Оо, а где в статье озвучено что 150 долларов это окончательная цена в России с учетом пошлины и доставки?

Ожидаемая стоимость видеокарты – $150.

Ну и нафиг она нужна? Цены на 574 (на том же CU) стартуют от 110 евро (125 долларов). За 150 там восьми гиговую 570 взять можно.

Да смиритесь уже — карта то шикарная. Отрезали не нужные 2 Гб и ретрейсинг = снизили цену. Быстрее 1070, даже в 4к, где эти 2ГБ доп. памяти якобы и должны были последнюю тащить, при этом значительно дешевле 1070 — в том же регарде 1070 от 27к. Что еще нужно то?

Ответ Hell на комментарий

Цену Radeon RX Vega 56 вы указываете ровно 30 000 руб., в то время как в обычном РЕГАРДЕ цена — 26 640 руб.

Я об этом вообще то. О том что средняя цена в статье указана верно (ну округлили чуток). А то что в регарде есть одна Асус за 26640 (есть ли она вообще в наличии) на среднюю стоимость скажется мало. А сколько и за что переплачивать — личное дело каждого. Речь о СРЕДНЕЙ стоимости карты в России.

«выдает нам среднюю цену на — Asus Radeon RX Vega 56 8 ГБ — 28 776 руб.»
Ну вот же. А дальше каждый сам решает переплатить 4-6к руб за +10% производительности, +2 гБ памяти и +50% прожорливости :)

Глядя на цены в том же регарде понятно что этот Асус за 26 640 исключение (следующие по цене две карты с дурацкой турбиной вместо охлаждения). Ну а нормальная цена на вегу56 как раз таки ~30к руб.

«Это я к тому, что тестить в играх надо, ибо вся эта синтетика — дичь»
Хорошо конечно когда в игре есть встроенный бенч, а если нету? Один тестер пробежит на одних настройках в одной локе, второй на других настройках в другой, третий ...
А так есть вроде как устоявшийся стандарт — 3Dmark. Максимально приближен к текущим играм по уровню графики, пишет всем понятные попугаи. А тут какой то Лю, гугл пишет что им смарты тестируют.

в бенчмарке Master Lu

А что это за зверь? Где дежурный 3dmark?

«Ибо АМД пошла своим путем в плане мультипоточности и думает что за ней пойдут.»
А куда пошла интел в прошлом поколении со своими 4-х поточными пентиум и 8-ми поточными i5?

Интел на свой пень ТДП с большим запасом указывает, а АМД соврали. Чуть чуть, но соврали — нельзя такими быть :)

реализованы технологии AI Turbo, Center Turbo и Game Turbo

Турбо много не бывает :)

Ну тогда пихнуть туда Атом и десятку!!! Гулять так гулять.

Не кисло в ноуте 2060 подрезали, в 10хх поколении такого не было :(
Тесты с этого же сайта десктопной версии, еще и в 1920х1200
Far Cry 5 — 108 фпс
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands — 105 фпс
Total War: Warhammer II — 69 фпс

180 Вт (19,5 В; 9,23 А)

На фото 11,8 Ампер же.

1050ti бы вместо 960. Интересно было бы глянуть в сравнении с 1063.
И текст написан местами так, будто ПРОМТом переводили.

Почему на слайде с тестом в антуту 387851 больше 293897 в два раза?