filosoff

Sergi Groj, например, сяоми когда заходила на рынок смартфонов, 5 лет продавали себе в убыток дешевле других.Зато завоевали рынок в итоге и теперь деньги льются рекой. Из тебя маркетолога не получится)))

Илья Вяткин, из пк портативок он самый маленький. Если ещё меньше, то вообще на экране ничего не разглядишь, будешь с лупой сидеть.

Zeekr 001 можно считать люксовым авто. Модель y — бюджетная тесла. Подозреваю, что еще и на амортизацию теслы по факту придется больше отдать. По надежности она даже в топ 10 электрокаров не входит.

Электромобили даже китайские дешевыми не назовешь. Поэтому перевести всех с двс на электрички точно не выйдет. К тому же читал в другой новости, что на этом заводе будут и площадки для машин с двс. К тому же уже
параллельно строится и другой автозавод с двс. Даже если будет бонусная программа для электричек, оплата государством половины стоимости, да еще и в кредит, то и при этих условиях слабо верится, что все пересядут. Очень надеюсь, что построят и завод по утилизации батарей, иначе будет никакой не эко проект.
Самая интрига тут в том, какую именно марку машины будут выпускать.

Так новость не об этом. Новость про то что, что мр бист теперь топ 1 в ютубе.

Angor, Кроме развлекательного контента, у мр Биста есть канал благотворительности. К примеру, они установили 100 водяных скважин в Африке. Ращве это плохо

Тесла, это та машина с педалью из пластика? Где-то новость читал, педали ломались периодически…

Ну, не в каждом офисе в принципе можно поспать. А тут поспал в машине, восстановил силы. Профит!

Вы может не знали, но под врагом имеется в виду правительство запада. Сами западные производители совсем не против продавать обходными путями свои товары в снг. Народ на западе тоже в целом не агрессивен по отношению к Беларуси и России. Это прописные истины.

С чего я фанатик? А объяснения не нужны, это лишнее, понимаю

Ты видимо совсем не умеешь в аналитику. Попробуй пересмотреть этот псевдодокументальный фильм. А потом обратись за помощью к своим статьям. Тогда и поймешь, что опровержения самых основных моментов нет. Про обрушение вообще бред написан. Воздух давил с огромной силой на этажи и поэтому здание обрушилось со скоростью свободного падения. Что это за бред? Какой еще огромный вес давил с верхнего этажа? Почему по звонкам от людей, которые успели позвонить домой в момент взрыва, информация что пожары произошли сразу, на 20 этажей ниже взрыва самолёта? Где эта инфа? Людям показалось, что они горят? Там почти в каждом предложении бред написан. Ты видимо сам вообще ни черта не разбирался, раз такую чушь пишешь.

И правда тоже

Продолжай верить в свою версию с канцелярскими ножами )))))

Аналогично

Ну раз нечего ответить, то и отлично.

Про потепление чего не верить то? Американцы были на луне, молодцы. И что? А еще у них климатическое оружие есть, которое способно менять магнитное поле, вызывая разрушительные цунами. У россии кстати тоже есть, успешно применялось в горной местности. А ты видимо из тех, кто думает что нынешний ковид не из лабораторий?

И где эти доводы? Там нет этого. Все списано на ошибки правительства и есть версия обрушения без доказательсва.

Как это причем? Зачем тогда существует воздушная оборона? Неважно коммерческий самолет или нет, если он не отвечает, то его сбивают. А где объяснение как с помощью канцелярского ножа можно угнать самолет? Обрушение зданий может происходить со скоростью свободного падения только в одном случае: были заложены бомбы. Куча людей слышали взрыв, но спишем на шок, им почудилось. Так? Спец техника никого не пускала пока не закатала все возможные доказательства в пыль. Смысл? Почему большинство террористов отпустили? Те, кого задержали потом давали интервью, их схватили и держали, ничего не обьясняя, потом просто отпустили. Тоже путаница?
Про Бен Ладена можешь посмотреть док фильм, как он проходит американскую подготовку.
Это их агент. Не было никакого угона с помощью канцелярских ножей. Их научили летать на конкретно этих самолетах, дали ключи, подготовили день, в который выпустили ВСЕ воздушные силы на учения, хотя это против их же законов.
В США сфабриковано все. В Ирак они войной также шли. Об угрозе химического оружия сообщила бедная иракская девочка. А потом оказалось, что она не из Ирака и вообще дочь американского дипломата. А потом посмотри, что сказал Буш, когда стало понятно что оружия нет и они просто так убили сотни тысяч людей.

Мелочи, это что-то из разряда когда вдруг нашелся паспорт одного из якобы террористов. А важно то, что из 19 отпустили почти всех за неимением доказательств.
Но ты не ответил на мой вопрос. Если и сейчас не сможешь ответить, то можешь больше не писать.

Точно, сам перечитай свои статьи, в которых вместо доказательств альтернативные версии происходящего. А вот что ты можешь ответить на дух времени, не придираясь к мелочам? Например, где объяснение, как могли террористы-любители в принципе долететь, минуя всю воздушную оборону?