Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Эта музыка будет вечной… По крайне мере, пока в большинстве стран, не введут уголовную ответственность за майнинг.
avatar
Технология давно не НОУХАУ и варианты её используются давно. Главный минус — дождь, снег, туман, дым и т.д. и всё… конец каналу.
avatar
Во времена первых атлонов, помню покупал кулер как раз для него, и продавец втюхал мне фиговину, вроде как гласиал орб… что-то такое(сказал что эта штука сможет охладить саму преисподню). Так вот, эта фигня при размере кулера около 80 мм раскручивалась до 6000-7000 об./мин. комп превращался в строительный пылесос. Так вот, походу при полной потребляемой мощности, этот ноут будет звучать также.
avatar
Пока Intel не перестанут чудить со сменами платформ, чуть ли не для каждого своего поколения процессоров, нормальные люди будут от них шарахаться, как чёрт от ладана.
avatar
При таких ценах, назвать устройство «домашним» (по крайне мере для рынка стран СНГ), выглядит формой стёба.
avatar
Ага а вот вы думаете, что профессиональные майнер фермы при апгрейде оборудования, старые, но рабочие карты просто выкидывают в утиль? Если так, то я просто поражаюсь вашей наивности.
avatar
Ахаха… майнеры не дибилы, смысл им покупать такие карты? Если простые карты они потом легко сольют по 50% стоимости (а то и дороже), то кому они будут эти впаривать? Чтобы они продавались, они должны, при равной производительности/энергоэффективности стоить более, чем два раза дешевле… что невыгодно уже производителю. Так, что задумка эта была изначально обречена на провал.
avatar
Да даже в ясную погоду, большинству из нас надо ехать км за 20 от города, чтобы полюбоваться. Не все готовы на такое :(
avatar
Насчёт самодостаточного — это конечно, мягко сказано, преувеличение. Но всё равно радует, когда люди с деньгами, тратят их ТАК, а не на яхты, особняки и женщин легкого поведения.
avatar
Если бы, ещё Яндекс свой браузер, бы прикончил — цены бы ему не было :)
avatar
ааа… вот мы и дожили… жертвы ЕГЭ. Нет, конечно можно взять жёсткий шарик и выкачать из него воздух, вот только вес из-за толщины стенок такого шарика (чтобы он не сжался от вакуума) многократно перекроет выигрыш веса удалённого воздуха. Поэтому и используют или нагретый воздух, или газы легче плотности окружающего воздуха, гелий, водород… Так, как на Марсе в атмосфере практически нет кислорода, то водород будет оптимальным вариантом.
avatar
Ахаха… как же радуют такие комменты. Вот конечно ВЫ ездите только на Итальянских машинах, одеваетесь только во Франции, обедаете в Испании… и КОНЕЧНО никогда не брали в руки что нибудь, что сделано в Китае! Самому не смешно?
avatar
Я так понял, стоить они будут дороже своего веса в золоте?
avatar
Тогда не ездите в отпуск, не ходите в музеи, кино и театры… весь мир же можно посмотреть глядя в монитор.
avatar
В натуре вундервафля. А вообще эффективно использовать приливные силы, можно только возводя дамбы и перекрывая заливы, чем больше залив — тем больше в нём воды, тем больше аккумулируется энергии… Правда и стоимость увеличивается геометрически.
avatar
Они бы лучше выход уже существующей продукции нарастили, и возможности для майнинга наконец заблочили.
avatar
Ну да — телек почти за 700k рубликов, не только лишь всем, по карману.
avatar
Ну 4-я часть выглядит не плохо. В прошлом году они прям порадовали переизданием 2-й части, немало часов в ней провёл ностальгируя.
avatar
Нет, ну не уж то жаба задушила ещё 2 Gb памяти добавить?
avatar
Рогозин ауууу… когда «Науку» запустишь?