Как-то мы начали путаться в моделях кинетиков.
Брали 1810 не так давно, тут вдруг узнали что оказывается вайфай-6 уже модель была у кинетика 1011 и вроде она по всем характеристикам то же что 1810 только с 6 вайфаем. Спрашивается — на фига мы тогда 1810 взяли? А ведь гига всегда был ниже ультры по рангу…
а теперь выкатывают топовый (по цене) гигант, но опять же без вайфай-6, но на новом проце на замену ультры?
Может кто-то объяснить?
Приходится в отдельной комнате врубать кондей на минимальную температуру и минимальные же обороты, но больше чем на 10-15% таким способом влажность не сбит
----
Жестко вы.
Во-первых, есть сушилки с подогревом, на них нормально сохнет, жрут мало.
Во-вторых, достаточно открыть окно, при открытых окнах сохнет нормально даже летом.
> Надо не забывать, что на маках очень платежеспособная аудитория
Вот только не забывайте специфику этой аудитории.
Этой аудитории по жизни на игры насрать, иначе они не сидели бы на маках:)
Начали было Вам подробно отвечать, но увидели
> вы просто демагог и балабол,
и на этом решили убрать ответ…
Следующий раз когда захотите услышать что-то для себя новое, не начинайте свой вопрос с подобного хамства.
Спасибо.
> Фильтр, который хорошо фильтрует дым, не менее
> эффективен и на более крупных частицах, это не очевидно?
Во-первых, не очевидно, есть так же зависимость от их типа. Одна из причин почему (как вы верно сказали) очистители тестируют по 3 качественно разным показателям — пыль, пыльца и табачный дым. А не по 3 разным размерам пыли.
Во-вторых, статья не о фильтре, а о воздухоочистителе. Фильтр не может задержать то, что в него не попало:) Частица прежде чем быть отльфитрована, должна быть утянута воздухоочистителем к себе и при этом не промахнуться мимо него и не пролететь сквозь негерметичные отверстия. И вот тут связь с размером если и не обратная, то по крайней мере не очевидная.
> А Вы статью вообще читали?
Ага, там сказано про тестирование фильтрации дыма в двухметровом кубике. Те кто покупает именно для этого — должны быть довольны.
Вы считаете, что если нет 40 метров, то надо в 4 метра обязательно засовываться?
И дым тут при чем? В обычно комнате проблема это обычная пыль, а не дым.
.
Возьмите любую комнату (или у Вас в офисе комнат больше 4м квадратных нет? бедные работники тогда:)), поставьте в один угол очиститель, в другой датчик частиц. И посмотрите что будет через 15 минут.
.
Скорее всего — почти ничего не будет, потому что очиститель потока воздуха не создает и с другого конца комнаты воздух к себе с пылью не утащит, вот и всё.
.
А запихивать его в крошечную коробку с удобным для всасывания легким дымом — это не тот тест который интересно читать для очистителя заявленного для 40 метров.
Э, у вас с головой все в порядке? На нормальной бирже за сбой биржи отвечает биржа. Так же как в магазине за покупку по неправильной цене отвечает магазин.
Аннуляция сделок при косяках это чисто совковый подход.
Статья по заказу производителя? На ЯМ еще даже отзывов нет.
С нумерацией неясно — почему 2814 имеет уф лампу, хотя нумерация младьше, а 2824 нет.
По поводу тестов.
1) Очиститель предназначен для чистки помещений до 40 метров, а в тесте на дым 4. На большинство очистителей как раз жалуются, что они чистят воздух только в метре от себя. У Вас камера как раз «радиусом» метр, что характерно, ровно тот метр. В нормальной комнате на 40м заявленных даже не попробовали проветрить.
2) Дым это не бытовая пыль, вот совсем. Бытовая пыль совсем другое в плане очистки.
3) Ничего не сказано про доступность фильтров для замены. Стандартная ситуация — когда фильтр уникальный и стоит как очиститель или вообще пропадает из продажи.
4) Ни слова не сказано про герметичность крепления фильтров, даже визуально не проверено, не говоря о проверке тестами. А ведь достаточно крошечной негерметичности и привет фильтрации.
5) Хотя бы слово, что ионизация включенная при людях вредна для организма, сказали бы. И да, после ионизации опять же, пыль вся не в пылеочистителе, а аккуратно на всех предметах вокруг разложена. Это ли цель фильтрации воздуха?
> подкреплен чем либо, как сам доллар.
С 1971 года доллар ничем не подкреплен.
Добро пожаловать в будущее путешественник из далекого 1970 года или ранее:)))
.
> за битком нет ничего
Как и за всеми остальными валютами.
> Если в Америке что-то навернется, как в 2008 году, стоимость
> битка рухнет в десятки тысяч раз
Лол. Напротив, вырастет в тысячи раз.
Т.к. деньги подешевеют.
Та же история что с акциями. Они растут не столько из-за «растущей экономики» и прочей хрени, а просто тупо из-за реальной инфляции в основном. За исключением, естественно, единорогов и прочих.
Брали 1810 не так давно, тут вдруг узнали что оказывается вайфай-6 уже модель была у кинетика 1011 и вроде она по всем характеристикам то же что 1810 только с 6 вайфаем. Спрашивается — на фига мы тогда 1810 взяли? А ведь гига всегда был ниже ультры по рангу…
а теперь выкатывают топовый (по цене) гигант, но опять же без вайфай-6, но на новом проце на замену ультры?
Может кто-то объяснить?
----
Жестко вы.
Во-первых, есть сушилки с подогревом, на них нормально сохнет, жрут мало.
Во-вторых, достаточно открыть окно, при открытых окнах сохнет нормально даже летом.
Вот только не забывайте специфику этой аудитории.
Этой аудитории по жизни на игры насрать, иначе они не сидели бы на маках:)
а вот что бы его купить надо минимум 300 баксов накинуть
> вы просто демагог и балабол,
и на этом решили убрать ответ…
Следующий раз когда захотите услышать что-то для себя новое, не начинайте свой вопрос с подобного хамства.
Спасибо.
> эффективен и на более крупных частицах, это не очевидно?
Во-первых, не очевидно, есть так же зависимость от их типа. Одна из причин почему (как вы верно сказали) очистители тестируют по 3 качественно разным показателям — пыль, пыльца и табачный дым. А не по 3 разным размерам пыли.
Во-вторых, статья не о фильтре, а о воздухоочистителе. Фильтр не может задержать то, что в него не попало:) Частица прежде чем быть отльфитрована, должна быть утянута воздухоочистителем к себе и при этом не промахнуться мимо него и не пролететь сквозь негерметичные отверстия. И вот тут связь с размером если и не обратная, то по крайней мере не очевидная.
Это как посмотреть.
За биток сегодня дают 60к долларов завтра 66к, значит доллар скакнул на 10% вниз.
Вопрос точки отсчета.
Ага, там сказано про тестирование фильтрации дыма в двухметровом кубике. Те кто покупает именно для этого — должны быть довольны.
И дым тут при чем? В обычно комнате проблема это обычная пыль, а не дым.
.
Возьмите любую комнату (или у Вас в офисе комнат больше 4м квадратных нет? бедные работники тогда:)), поставьте в один угол очиститель, в другой датчик частиц. И посмотрите что будет через 15 минут.
.
Скорее всего — почти ничего не будет, потому что очиститель потока воздуха не создает и с другого конца комнаты воздух к себе с пылью не утащит, вот и всё.
.
А запихивать его в крошечную коробку с удобным для всасывания легким дымом — это не тот тест который интересно читать для очистителя заявленного для 40 метров.
Аннуляция сделок при косяках это чисто совковый подход.
С нумерацией неясно — почему 2814 имеет уф лампу, хотя нумерация младьше, а 2824 нет.
По поводу тестов.
1) Очиститель предназначен для чистки помещений до 40 метров, а в тесте на дым 4. На большинство очистителей как раз жалуются, что они чистят воздух только в метре от себя. У Вас камера как раз «радиусом» метр, что характерно, ровно тот метр. В нормальной комнате на 40м заявленных даже не попробовали проветрить.
2) Дым это не бытовая пыль, вот совсем. Бытовая пыль совсем другое в плане очистки.
3) Ничего не сказано про доступность фильтров для замены. Стандартная ситуация — когда фильтр уникальный и стоит как очиститель или вообще пропадает из продажи.
4) Ни слова не сказано про герметичность крепления фильтров, даже визуально не проверено, не говоря о проверке тестами. А ведь достаточно крошечной негерметичности и привет фильтрации.
5) Хотя бы слово, что ионизация включенная при людях вредна для организма, сказали бы. И да, после ионизации опять же, пыль вся не в пылеочистителе, а аккуратно на всех предметах вокруг разложена. Это ли цель фильтрации воздуха?
Стоимость битка отрицательной не может быть.
С 1971 года доллар ничем не подкреплен.
Добро пожаловать в будущее путешественник из далекого 1970 года или ранее:)))
.
> за битком нет ничего
Как и за всеми остальными валютами.
> битка рухнет в десятки тысяч раз
Лол. Напротив, вырастет в тысячи раз.
Т.к. деньги подешевеют.
Та же история что с акциями. Они растут не столько из-за «растущей экономики» и прочей хрени, а просто тупо из-за реальной инфляции в основном. За исключением, естественно, единорогов и прочих.