Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> FE- всегда подделка под флагман.
Этот аргумент неплохо работает на аудитории которая ведется на красивые слова «флагман, бренд, круто».
.
> есть те, кто это покупает.
Да, те кому нужен функционал, а не история о том, как они круты что купили флагман.
.
> Ах да, маркетинговый отдел же рассказывает,
> что «это как флагман, только дешевле»:)
Фишка в том, что с практически-технической точки зрения s20fe был лучше чем обычный s20. Даже без оглядки на цену.
Экраны фактически одинаковые, разница в ретиновости на этих дюймах незаметна, так же как в цветности. Герцовка одинаковая.
Селфи-камеры паритетны. У фешки больше МП, у обычной 20-ки есть автофокус.
Самый лол — у 20-той не было оптического зума, у фешки был трехкратный оптический.
Процы одинаковые, память одинаковая, накопитель одинаковый.
Батарея у фешки больше, да еще беспроводная зарядка есть.
Мобильная связь одинаковая.
Корпус — школоте впаривают как круто закругленные углы и стеклянная панель, люди повзрослее предпочитают плоский экран без дебильных бликующих закруглений с ложными нажатиями и практичную пластиковую панель которая не выскальзывает из рук.
Взяли в свое время именно 20 фешки хотя на тот момент обычная 20-ка стоила столько же, в первую очередь из-за не стеклянного корпуса, отсутствия закруглений и оптического зума.
Довольны как слоны до сих пор:)
Мало того, исходя из соображений функциональности и практичности (а не цены) взяли с7 фе планшет, с5е планшет и до этого был с10е телефон. Так что впаривать про то что фешки хуже — это в другую кассу. Фешки другие, расчитаны на другую аудиторию, тем кому нужны не свистоперделки и понты перед друзьями а функциональность и практичность.
Правда это правило немного отменилось с выходом 21 фешки. Ее реально сделали каким-то УГ по сравнению с 21 самсом.
Опять бредите.
ВУЗы принимают минимум со средним образованием, при чем зачастую нужно 12 лет, т.е. после обычной советской школы могут и не взять.
А кроме попадания в вуз еще неплохо бы в страну попасть, и тут опять же — не из любой страны можно попасть куда хочется.
> в Штаты «в лёгкую» берут и вообще без образования если
> ты показал, что мозги есть
Ага, канешна. Поэтому для визы обязателен диплом о высшем образовании, нельзя просто экзамен на айсикью сдать и все:)
Логи анализировать надо, а этому мешает количество параметров для принятия решения в нейросетках.
Если очень грубо:
Решений в секунду принимается десятки тысяч.
Каждое решение следствие десятков тысяч связей.
Разновидностей связей десятки тысяч.
Что бы детально проанализировать почему нейросетка решила что-то так, а не иначе — нужно лет 10 командой профи программеров изучать 10 секунд дорожного движения.
Это как скажем… ну если грубо, проанализировать аэродинамику шмеля. Почему он летит и летит так экономично. До сих пор не могут кстати, хотя сколько лет уже напрягаются. Дык вот понять нейросетку еще сложнее.
И вот с этими категориями, так сказать, ты лезешь рассуждать об автопилотах и нейронных сетях?
---
Не рассуждать, а объяснять тебе, дилетанту, максимально доступным способом.
> «Вопросов больше не имею»
Жаль что даже на этом уровне ты не осилил понять объяснение.
Отложили, отложили.
Амазоновский динамик посоветовал ребенку способ самоубийства, чат бот заявил что надо убить всех евреев, еще там кто-то сказал что негры это рабы.
В цивилизованных странах это чревато закрытием исследований и прекращением финансирования, так что отложили по полной.
> Что за бред ты написал?
Объясним попроще.
Ты обучаешь ребенка. Представь себе что дальтоника, который обучает нормального ребенка.
Он дает ему кубик и говорит класть такие предметы направо. Он дает ему шарик и говорит класть такие предметы налево. И вот сидят они в комнате с наборами кубиков и шариков разных размеров и тренируются.
А потом ребенок выходит из комнаты. И ему дают кубик. И он кладет его налево.
Почему? Потому что кубик, как и все шарики в комнате обучения, был красного цвета. Ребенок ориентировался на цвет, а не форму. Но дальтоник этого не видел. А тренировал ребенка он просто на огромном количестве наборов данных так, как он видел эти данные.
Так вот человек по сравнению с компьютером это гребаный слепо глухонемой дальтоник обучающий компьютер который.
Когда нейросетке скармливают набор данных для обучения ей не объясняют почему нельзя ехать направо, ей просто показывают картинку и говорят — тут направо ехать нельзя. А потом показывают миллион картинок и говорят тут направо ехать нельзя. Потом показывают еще одну картинку и оппа — нейросетка сама говорит «тут направо ехать нельзя». Но человек без понятия почему она так сказала, он лишь знает что она вроде как «положила кубик направо», но по какому критерию? Формы? Цвета? Тактильного ощущения? А неизвестно.
Нейросетка видит сотни тысяч параметров, а не только знак «поворот запрещен» и вполне может решить что направо поворачивать нельзя если пиксел по координатам 1200х300 синего оттенка, так же как ребенок решил что налево надо класть красные предметы, а не круглые.
> Ты уже ознакомился с исходниками автопилота в теслах? Серьёзно?
Что бы почувствовать вкус говна не обязательно изучать молекулярную его структуру:)
Отчеты теслы о том что оно ставит, на каких принципах оно работает и почему оно ошибается — вполне доступны, ознакомься, явно узнаешь много нового.
По использованию нейросеток никаких секретов и прорывов нет, все плюсы и минусы известны.
Проблема заключается в том, что понимать что происходит можно лишь вручную задав все параметры и связи. То есть собственно если все жестко запрограммировать. Но это невозможно чисто физически.
Поэтому применяют нейросетки. Где все программируется условно говоря само собой, но при этом ты без понятия почему оно работает именно так.
Нынешние автопилоты это некий симбиоз
> человека сожрал компьютер
а реально сожрал. ты просто не в курсе видимо что такое машинное обучение. это когда девайс делает что-то, но ты не знаешь почему.
например научил ты робота переходить улицу каждый раз включая зеленый свет на светофоре
и думаешь — оппа, робот научился переходить на зеленый свет
а на деле робот ориентируется не на зеленый свет, а на повышенную температуру столба который греется когда ты включаешь именно зеленый. и когда ты выпускаешь его на улицу — он начинает переходить улицу около любого теплого столба.
тесла которая в упор не видит стоящие грузовики как бэ намекает.
возможность «попасться» всегда просчитывается в бизнес-плане, если у вас в голове это не так — увы, вам еще рано рассуждать о бизнесе.
бизнес без каких-либо нарушений не существует в принципе, даже на высоком уровне — из последнего достаточно вспомнить дизельгейт.
с вашей точки зрения вольксваген дурак что не просчитал бизнес-план, ага, там же дурачки сидят, то ли дело если бы вы были главой:)))
ну, в текущей версии есть и гуглосервисы и разные версии телефонов подгружаются и андроид на выбор любая версия и т.д.
текущая же версия для разрабов делалась, что бы тестировать то что они разрабатывают, там широчайший выбор чего попало.
если не порежут, то все будет.
серые или рефурбы — да, возможно.
новые рст дешевле 33 с мелочью не падали
Этот аргумент неплохо работает на аудитории которая ведется на красивые слова «флагман, бренд, круто».
.
> есть те, кто это покупает.
Да, те кому нужен функционал, а не история о том, как они круты что купили флагман.
.
> Ах да, маркетинговый отдел же рассказывает,
> что «это как флагман, только дешевле»:)
Фишка в том, что с практически-технической точки зрения s20fe был лучше чем обычный s20. Даже без оглядки на цену.
Экраны фактически одинаковые, разница в ретиновости на этих дюймах незаметна, так же как в цветности. Герцовка одинаковая.
Селфи-камеры паритетны. У фешки больше МП, у обычной 20-ки есть автофокус.
Самый лол — у 20-той не было оптического зума, у фешки был трехкратный оптический.
Процы одинаковые, память одинаковая, накопитель одинаковый.
Батарея у фешки больше, да еще беспроводная зарядка есть.
Мобильная связь одинаковая.
Корпус — школоте впаривают как круто закругленные углы и стеклянная панель, люди повзрослее предпочитают плоский экран без дебильных бликующих закруглений с ложными нажатиями и практичную пластиковую панель которая не выскальзывает из рук.
Взяли в свое время именно 20 фешки хотя на тот момент обычная 20-ка стоила столько же, в первую очередь из-за не стеклянного корпуса, отсутствия закруглений и оптического зума.
Довольны как слоны до сих пор:)
Мало того, исходя из соображений функциональности и практичности (а не цены) взяли с7 фе планшет, с5е планшет и до этого был с10е телефон. Так что впаривать про то что фешки хуже — это в другую кассу. Фешки другие, расчитаны на другую аудиторию, тем кому нужны не свистоперделки и понты перед друзьями а функциональность и практичность.
Правда это правило немного отменилось с выходом 21 фешки. Ее реально сделали каким-то УГ по сравнению с 21 самсом.
Поэтому вместо вопросов или контр-аргументов вы просто переходите на личности и хамите.
Квоты на страну выдаются.
ВУЗы принимают минимум со средним образованием, при чем зачастую нужно 12 лет, т.е. после обычной советской школы могут и не взять.
А кроме попадания в вуз еще неплохо бы в страну попасть, и тут опять же — не из любой страны можно попасть куда хочется.
> ты показал, что мозги есть
Ага, канешна. Поэтому для визы обязателен диплом о высшем образовании, нельзя просто экзамен на айсикью сдать и все:)
А в завтрешнем его даже не спросят согласен ли он:)
Если очень грубо:
Решений в секунду принимается десятки тысяч.
Каждое решение следствие десятков тысяч связей.
Разновидностей связей десятки тысяч.
Что бы детально проанализировать почему нейросетка решила что-то так, а не иначе — нужно лет 10 командой профи программеров изучать 10 секунд дорожного движения.
Это как скажем… ну если грубо, проанализировать аэродинамику шмеля. Почему он летит и летит так экономично. До сих пор не могут кстати, хотя сколько лет уже напрягаются. Дык вот понять нейросетку еще сложнее.
---
Не рассуждать, а объяснять тебе, дилетанту, максимально доступным способом.
> «Вопросов больше не имею»
Жаль что даже на этом уровне ты не осилил понять объяснение.
Амазоновский динамик посоветовал ребенку способ самоубийства, чат бот заявил что надо убить всех евреев, еще там кто-то сказал что негры это рабы.
В цивилизованных странах это чревато закрытием исследований и прекращением финансирования, так что отложили по полной.
Объясним попроще.
Ты обучаешь ребенка. Представь себе что дальтоника, который обучает нормального ребенка.
Он дает ему кубик и говорит класть такие предметы направо. Он дает ему шарик и говорит класть такие предметы налево. И вот сидят они в комнате с наборами кубиков и шариков разных размеров и тренируются.
А потом ребенок выходит из комнаты. И ему дают кубик. И он кладет его налево.
Почему? Потому что кубик, как и все шарики в комнате обучения, был красного цвета. Ребенок ориентировался на цвет, а не форму. Но дальтоник этого не видел. А тренировал ребенка он просто на огромном количестве наборов данных так, как он видел эти данные.
Так вот человек по сравнению с компьютером это гребаный слепо глухонемой дальтоник обучающий компьютер который.
Когда нейросетке скармливают набор данных для обучения ей не объясняют почему нельзя ехать направо, ей просто показывают картинку и говорят — тут направо ехать нельзя. А потом показывают миллион картинок и говорят тут направо ехать нельзя. Потом показывают еще одну картинку и оппа — нейросетка сама говорит «тут направо ехать нельзя». Но человек без понятия почему она так сказала, он лишь знает что она вроде как «положила кубик направо», но по какому критерию? Формы? Цвета? Тактильного ощущения? А неизвестно.
Нейросетка видит сотни тысяч параметров, а не только знак «поворот запрещен» и вполне может решить что направо поворачивать нельзя если пиксел по координатам 1200х300 синего оттенка, так же как ребенок решил что налево надо класть красные предметы, а не круглые.
Что бы почувствовать вкус говна не обязательно изучать молекулярную его структуру:)
Отчеты теслы о том что оно ставит, на каких принципах оно работает и почему оно ошибается — вполне доступны, ознакомься, явно узнаешь много нового.
По использованию нейросеток никаких секретов и прорывов нет, все плюсы и минусы известны.
Проблема заключается в том, что понимать что происходит можно лишь вручную задав все параметры и связи. То есть собственно если все жестко запрограммировать. Но это невозможно чисто физически.
Поэтому применяют нейросетки. Где все программируется условно говоря само собой, но при этом ты без понятия почему оно работает именно так.
Нынешние автопилоты это некий симбиоз
да понятно. будут этих роботов чинить. ониж сложнее человеков будут.
а реально сожрал. ты просто не в курсе видимо что такое машинное обучение. это когда девайс делает что-то, но ты не знаешь почему.
например научил ты робота переходить улицу каждый раз включая зеленый свет на светофоре
и думаешь — оппа, робот научился переходить на зеленый свет
а на деле робот ориентируется не на зеленый свет, а на повышенную температуру столба который греется когда ты включаешь именно зеленый. и когда ты выпускаешь его на улицу — он начинает переходить улицу около любого теплого столба.
тесла которая в упор не видит стоящие грузовики как бэ намекает.
бизнес без каких-либо нарушений не существует в принципе, даже на высоком уровне — из последнего достаточно вспомнить дизельгейт.
с вашей точки зрения вольксваген дурак что не просчитал бизнес-план, ага, там же дурачки сидят, то ли дело если бы вы были главой:)))
ващет мораль всех этих басен «не попадайся»
но для обывателя сойдет и «не воруй», да
текущая же версия для разрабов делалась, что бы тестировать то что они разрабатывают, там широчайший выбор чего попало.
если не порежут, то все будет.