Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
простите, а чем вы занимаетесь в жизни, что когда вам простым русским языком говорят «не сильно лучше», вы это трактуете как «разницы незаметно»?
Для бытовых задач — разница незаметна, йотуб как играл в 30-60 кадрах так и играет. Комментарии на ихбт тоже не быстрее набираются.
Стратап винды? Давно уже зависит от скорости диска, а не от скорости проца.
Игры? Всё упирается в видеокарту один фиг.
Работа? Упирается в видяху, оперативку и диск опять же.
Поэтому и написали «не сильно лучше», т.к. на практике проц давно уже не бутылочное горлышко в ноутах.
Почему все же поменяли на каби? Потому что 25вт против 45вт… ну и опять же, амдха это 35вт вместо 25вт — шаг назад считай:)
> у Acer матовый
Что-то странное Вы говорите. Там конечно не глянец-глянец как на некоторых десктоп мониторах, но это не матовый экран, очень даже бликующий, глянец сильнее чем у эппла (у эппла полуглянец обычно).
Был у нас предыдущий асер сфивт 5. Никаких бонусов кроме веса. Все распаяно, сд карты разьема нет, экран жуткий глянец и по ощущениям 200 нит не больше, тротлил безбожно, жутко тихие динамики которые слышно только в тишине. Продали через неделю мучений.
Если надо легкости — надо ждать пока lg свой gramm выкатит, совершенно другое дело, хотя тоже глянец блин.
Справедливости ради — в ноутбуках у интела с момента сэнди прогресс был.
Мы меняли ноутбук 45вт 3630qm sandy на 25вт kaby-lake-r i5-825u и результатом вот прям очень довольны, по всем пунктам лучше, особенно по работе от батареи и тишине.
Настолько, что хотя новый ноут брали бы только на 4800хс, но вот апгрейдить старенький на 8250u на 4800hs особого смысла не видим. Получится сильно дорого, но не сильно лучше.
В общем в четвертый раз Вы не смогли ответить для чего смарту нужно несколько камер если не для зума.
В таком случае Вы действительно сделали умно, что прекратили спорить.
> Если бы было для зума, то нафига делать цифровой зум?
Потому что объективы фиксы. Если у Вас 0.5х, 1х и 5х, то как Вы будете снимать на 3х без цифрового? Или на 0.75х?
> это не основная задача многокамерности в телефоне .
других нет. увы и ах. даже вы все препираетесь, препираетесь, но так ни одной другой задачи и не назвали:))) поэтому завязывайте с этим.
.
> тут несколько двигателей исключительно дела
все делается для дела. вот только последствия этого «для дела» тоже надо оценивать.
газ в авто делают для дела, а потом оппа и нет полбагажника.
3 мотора это в 3 раза выше шанс отказа какого-нибудь мотора.
это больше вес (моторы тяжелее трансмиссии) а если их пихают в колесо, то начинаются еще проблемы с неподрессоренной массой.
.
> Но нужны такие варианты, только для полного привода.
сколько моторов в формуле 1? во внедорожниках?
Нет никакой проблемы и второй бензиновый мотор поставить или второй электрический в пару к бензиновому, но не ставят нигде кроме пары корчей на заказ. Потому что реального гимора больше чем потенциальной пользы.
> 2. Все хиты выходят на мультиплатформе. Тут даже нечего обсуждать.
Ващет нет. Зачастую хит вышедший ТОЛЬКО на приставке как раз специально делается ТОЛЬКО на приставке, что бы куча народу купило приставку из-за этого хита. Благо на западе не зазорно иметь и десктоп и приставку.
Обратная ситуация встречается реже, но все же навалом ХИТОВ на десктопе, которых нет на приставках.
Да и между приставками хиты не всегда ходят, опять же, по первой из названных причин.
> Несколько камер ставят не для зума
Для него самого. У всех смартов у которых несколько камер (селфи не считаем) разный на них зум, другого смысла в принципе нет и не может быть в нескольких камерах в смарте (если не говорить об ИК, УФ и т.д. диапозонах).
.
> Сравнение двигателей и камер в смартфоне — это вообще гениальность
Да нет, банальность и очевидность. Вам надо немного подтянуть свои знания в автомобилях, если Вам кажется это сравнение гениальным.
В сматрах немного другая память. Более дешевая. Раза в 4.
Для 4к графики вполне достаточно 8гб. Можно больше, Но достаточно.
8к графику не потянет даже 3080 в нормальных деталях. И пожалуй даже 9080 если и когда он выйдет:) переход от к 8к от 4к тяжелее даже чем переход от фуллхд к 4к.
> частное лицо продаёт обломки смартфона. причём тут компания xiaomi?
ога. а шпионские фотки авто до премьеры делают случайные прохожие. они же иногда забывают новейшие телефоны в барах. и так далее.
Для бытовых задач — разница незаметна, йотуб как играл в 30-60 кадрах так и играет. Комментарии на ихбт тоже не быстрее набираются.
Стратап винды? Давно уже зависит от скорости диска, а не от скорости проца.
Игры? Всё упирается в видеокарту один фиг.
Работа? Упирается в видяху, оперативку и диск опять же.
Поэтому и написали «не сильно лучше», т.к. на практике проц давно уже не бутылочное горлышко в ноутах.
Почему все же поменяли на каби? Потому что 25вт против 45вт… ну и опять же, амдха это 35вт вместо 25вт — шаг назад считай:)
Где мы сказали что разница меньше? Нигде. Так что увы и ах — Вы влезли не в тему.
Что-то странное Вы говорите. Там конечно не глянец-глянец как на некоторых десктоп мониторах, но это не матовый экран, очень даже бликующий, глянец сильнее чем у эппла (у эппла полуглянец обычно).
Если надо легкости — надо ждать пока lg свой gramm выкатит, совершенно другое дело, хотя тоже глянец блин.
Мы меняли ноутбук 45вт 3630qm sandy на 25вт kaby-lake-r i5-825u и результатом вот прям очень довольны, по всем пунктам лучше, особенно по работе от батареи и тишине.
Настолько, что хотя новый ноут брали бы только на 4800хс, но вот апгрейдить старенький на 8250u на 4800hs особого смысла не видим. Получится сильно дорого, но не сильно лучше.
Пятый раз не ответили.
В таком случае Вы действительно сделали умно, что прекратили спорить.
Потому что объективы фиксы. Если у Вас 0.5х, 1х и 5х, то как Вы будете снимать на 3х без цифрового? Или на 0.75х?
> это не основная задача многокамерности в телефоне .
других нет. увы и ах. даже вы все препираетесь, препираетесь, но так ни одной другой задачи и не назвали:))) поэтому завязывайте с этим.
.
> тут несколько двигателей исключительно дела
все делается для дела. вот только последствия этого «для дела» тоже надо оценивать.
газ в авто делают для дела, а потом оппа и нет полбагажника.
3 мотора это в 3 раза выше шанс отказа какого-нибудь мотора.
это больше вес (моторы тяжелее трансмиссии) а если их пихают в колесо, то начинаются еще проблемы с неподрессоренной массой.
.
> Но нужны такие варианты, только для полного привода.
сколько моторов в формуле 1? во внедорожниках?
Нет никакой проблемы и второй бензиновый мотор поставить или второй электрический в пару к бензиновому, но не ставят нигде кроме пары корчей на заказ. Потому что реального гимора больше чем потенциальной пользы.
Ващет нет. Зачастую хит вышедший ТОЛЬКО на приставке как раз специально делается ТОЛЬКО на приставке, что бы куча народу купило приставку из-за этого хита. Благо на западе не зазорно иметь и десктоп и приставку.
Обратная ситуация встречается реже, но все же навалом ХИТОВ на десктопе, которых нет на приставках.
Да и между приставками хиты не всегда ходят, опять же, по первой из названных причин.
Для него самого. У всех смартов у которых несколько камер (селфи не считаем) разный на них зум, другого смысла в принципе нет и не может быть в нескольких камерах в смарте (если не говорить об ИК, УФ и т.д. диапозонах).
.
> Сравнение двигателей и камер в смартфоне — это вообще гениальность
Да нет, банальность и очевидность. Вам надо немного подтянуть свои знания в автомобилях, если Вам кажется это сравнение гениальным.
Для 4к графики вполне достаточно 8гб. Можно больше, Но достаточно.
8к графику не потянет даже 3080 в нормальных деталях. И пожалуй даже 9080 если и когда он выйдет:) переход от к 8к от 4к тяжелее даже чем переход от фуллхд к 4к.
проще не значит а) нужно б) лучше.
Ждем от китайцев 17 моторного клона:)
то-то мы все думаем — чегой-то в автомобилях современных не хватает?
ан вононочё, моторов!
ога. а шпионские фотки авто до премьеры делают случайные прохожие. они же иногда забывают новейшие телефоны в барах. и так далее.
Изначальный вопрос звучал как «Сколько реальных ноутбуков работает с максимальным cTDP? „© А не про модели процессоров.
.
> cTDP=25 Вт — это скорее исключение. Большинство ноутбуков
> с U-процессорами работает с номинальным TDP=15 Вт
Практически все процессоры 8 и 9 поколения работают в основном на 25вт TDP, иначе производительность у них не дотягивала бы до 7 поколения.
Всякие сверхслимы — да, могут настраивать на 15вт, но как раз и это исключение. Там и видеокарты типа мх250/150/350 бывает на 10вт настраивают, но опять же — редкость.
.
И вот в этом мы уверены достаточно сильно, т.к. именно начинали апгрейдить кучу ноутов именно с выходом линейки kaby-lake-r (и дальше) и изучали вопрос очень даже тщательно.
.
Допускаем что в 10 поколении тенденция сменилась, но во-первых в упор не видим причин для этого, т.к. СО у ноутов остается та же — меняют только проц с материнкой, во-вторых у РЕАЛЬНЫХ ноутбуков сейчас до сих пор еще и 7 поколение процов встречается, а 8 и 9 так повсеместная норма. 10 поколение еще только входит в моду.