Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Было бы хорошо что бы не 100вт.
Стандартный прикуриватель рассчитан на постоянных 80 вт.
Теоретический максимум 180вт, но это именно пик, на постоянную работу не расчитано, идет нагрев.
100вт конечно не 180вт, но всё равно выше среднеожидаемого номинала.
> Вы же сами пишите ноут со встройкой, ноут с дискреткой,
> а это разные категории так сказать и позиционирование.
Мы пишем это не на абстрактном заборе, а в совершенно определённом контексте.
В том контексте, где ЦПУ одинаковый и отличие только в видяхе.
Это сразу вымывает из обсуждаемого контекста фразы типа «да мне производительность не нужна», т.к. если бы была не нужна — Вы бы не брали ЦПУ такого уровня.
Поэтому вопрос стоит как «докупать ли видяху к крутому процессору».
Но если Вам нужен крутой проц, то значит Вы или играете или работаете.
Потому что вконтакте сидеть хватит и дешевого.
А если Вы играете или работаете, то видяха Вам нужна для игр или работы и есть прямой смысл брать дискретку, т.к. встройке до нее как ноутбуку до десктопа.
.
> нет смысла переплачивать
С Вашей логикой стоит взять гранту скажем за 600 тысяч вместо мерседеса за 601 тысячу, т.к. «на фига переплачивать, если можно и без круиз контроля».
.
> 4000 серия у АМД хороша в плане встройки и будет ставиться в те же ультрабуки
Именно — хороша. Ужа достаточно хороша для своих задач.
.
> почему она не может быть улучшена в 5000 серии?
Потому что «нет смысла переплачивать»:)
И отчасти потому что встройка упирается в отсутствие ддр5, даже если сделают в 2 раза дороже проц из-за более крутой встройки, память не даст реализовать потенциал.
.
> на котором можно и поиграть чуть,
ну так играйте на этой 4000 видяхе, кто не дает-то?
.
> мне нужен тонкий лёгкий ноут для работы/поездок
300гр Вас не утянут.
А потом если Вам нужен тонкий легкий ноут для поездок, то ценовой вопрос вообще уходит на задний план, т.к. даже просто ноуты для «вконтактика» бизнес серий стоят раза в 2 дороже игровых.
Два жестких никто еще не делал, поэтому нельзя говорить что они «уже не возбуждают».
Кроме того, жертвы маркетинга ведутся на то, что им пиарят. Ну выпустили бы 2 жестких и пропиарили их:)
> 20к вполне себе существенная разница в данном диапазоне цен
Если бы эта была разница за цвет ноутбука, то да. Но это разница между игровым и нет, что обычно в том числе выражается и в качестве экрана и в качестве охлаждения и в наличии интерфейсов и т.д… Поэтому 20к это небольшая переплата за возможность эффективно работать и до кучи играть.
.
> Я да и думаю многие не отказались бы от тонкого,
> лёгкого и производительного ультрабука с приличной встройкой
Разумеется не отказались бы. Что бы весил 100 грамм, с гибким экраном разворачивающимся в 100 дюймов и мощностью в 2 раза круче чем у десктопа. Ага.
Вот только формат ультрабука никогда не позволит туда вкрячить ни мощные комплектующие, ни достаточную систему охлаждения.
.
> гроб в 3кг
Вас опять понесло фантазировать.
Выше был приведен пример с игровым ноутом весом 1.7кг и 2кг. Вполне рядовой вес.
> Заплатить четверть цены ноутбука за «игровую» видяху
> (убогую, ибо мобильная да еще и дешевая),
На gtx 1050 идут все интересные нам игры в родном разрешении ноута в 50-60фпс. В современных ноутах стоит 1650 минимум, а это уже другой уровень. Вы месье о ноутбучных видяхах знаете чуть меньше чем ничего.
.
> Размер экрана же ни на что не влияет.
Ну удачи играть в 8к на 8" экране. И работать тоже.
> Откуда такие цены?
Из маркет.яндекса
.
Берем Ваш пример
> https://www.dns-shop.ru/product/d3be14f484433332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-3-15are05-seryj/
1.7кг, 8гб+ 8гб добавим для честности будет 46 тысяч. Ни разу не игровой, производительность и экран так себе.
.
> https://market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-pavilion-15-ec1032ur-amd-ryzen-7-4800h-2900mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1650-4gb-wi-fi-bluetooth-dos/668247004/offers?onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
1.98кг, 66 тысяч. Производительный, игровой, с хорошим экраном, всего на 300гр тяжелее.
.
Разница 20 тысяч и 300гр. При этом второй еще лучше по экрану и основному процу.
.
p.s.: Второй Ваш пример с ноутом за 52 косаря так себе, но уже более показателен т.к. 52 тысячи. Если взять на нормальном проце (без мощной встройки, но не на убогом), то будет уже 64к. А тут добавив 20к-25к можно взять туф-гейминг или зефир от асуса, в зависимости от того что важнее — размер диагонали или вес, и в отличии от Вашего примера у них еще и винда будет.
Да и наплевать на GPU.
Ноут со встройкой — от 60к.
Ноут с хорошей игровой видяхой — от 80к.
При такой разнице цен нет никакого смысла брать со встройкой.
Тем более встройка по любому не будет поддерживать cuda, а значит толку от нее в рабочих задачах с гулькин нос.
Можно сказать что встройка подошла бы в сверхлегкие ультрабуки, но для них за глаза и за уши и встроек 3-летней давности, йотубы играть на маленком экране — на фига там моща?
> Вот не понимаю этих дизигнеров и маркетолухов — ну вот
> почему бы общую толщину не сделать на пару миллиметров побольше?
Вы как вчера родились.
1) Если блок не будет выпирать, то меньше шанс что он треснет, соответственно меньше шанс что пойдут чинить
2) Если толщина будет больше, то в рекламных проспектах уже не похвастаешься более тонким смартом.
3) Если аккумулятора будет хватать на день, то не продашь дополнительно быструю зарядку для подзарядки в течении дня
3.1) Если аккумулятор не будут подзаряжать часто, да еще быстро, его хватит на бОльший срок, и его не надо будет часто заменять
4) Чехол защищающий блок камер тяжелее продать будет
5) более тонкий смарт легче гнется, отчего ломается и люди идут за новым.
И так далее...
Аки дiты
Абсолютно любая страна.
Доказать что ты это не ты если что-то делали с твоего устройства — почти фантастика, т.к. даже если это не ты, то ответственность за него несешь ты и можешь пойти как соучастник или пособник в лучшем случае.
> Следственно нам не о чем беспокоиться.
Крайне наивная точка зрения.
Налоги кому повышают? У кого 10млрд или у кого 100 тысяч?
Сажают в основном кого, у кого 10млрд или у кого 100 тысяч?
Толпу мелкую всегда было брить выгоднее по мелочи, чем крупных людей по крупному.
У Вас в кармане вошь на аркане? Да, за Вами отдельно специально никто охотиться не будет.
Но быть случайно выбранным или попасть под замес — легко.
Когда через дыры в роутерах ставят прокси их кому ставят? У кого 10млр есть или всем? Подсказка — всем. И у всех используют.
А потом через этот прокси выходит педофил и поскольку светится Ваш ИП — Вы уезжаете в тюрягу лет на 15 по педофильской статье, и денег на адвоката 10млн у Вас нет, как мы уже выяснили. Подсказка — поищите чувака который с тор-ом так залетел.
Стандартный прикуриватель рассчитан на постоянных 80 вт.
Теоретический максимум 180вт, но это именно пик, на постоянную работу не расчитано, идет нагрев.
100вт конечно не 180вт, но всё равно выше среднеожидаемого номинала.
> а это разные категории так сказать и позиционирование.
Мы пишем это не на абстрактном заборе, а в совершенно определённом контексте.
В том контексте, где ЦПУ одинаковый и отличие только в видяхе.
Это сразу вымывает из обсуждаемого контекста фразы типа «да мне производительность не нужна», т.к. если бы была не нужна — Вы бы не брали ЦПУ такого уровня.
Поэтому вопрос стоит как «докупать ли видяху к крутому процессору».
Но если Вам нужен крутой проц, то значит Вы или играете или работаете.
Потому что вконтакте сидеть хватит и дешевого.
А если Вы играете или работаете, то видяха Вам нужна для игр или работы и есть прямой смысл брать дискретку, т.к. встройке до нее как ноутбуку до десктопа.
.
> нет смысла переплачивать
С Вашей логикой стоит взять гранту скажем за 600 тысяч вместо мерседеса за 601 тысячу, т.к. «на фига переплачивать, если можно и без круиз контроля».
.
> 4000 серия у АМД хороша в плане встройки и будет ставиться в те же ультрабуки
Именно — хороша. Ужа достаточно хороша для своих задач.
.
> почему она не может быть улучшена в 5000 серии?
Потому что «нет смысла переплачивать»:)
И отчасти потому что встройка упирается в отсутствие ддр5, даже если сделают в 2 раза дороже проц из-за более крутой встройки, память не даст реализовать потенциал.
.
> на котором можно и поиграть чуть,
ну так играйте на этой 4000 видяхе, кто не дает-то?
.
> мне нужен тонкий лёгкий ноут для работы/поездок
300гр Вас не утянут.
А потом если Вам нужен тонкий легкий ноут для поездок, то ценовой вопрос вообще уходит на задний план, т.к. даже просто ноуты для «вконтактика» бизнес серий стоят раза в 2 дороже игровых.
Ага, пока тень в кадр не попадет. Потому что ДД тут же резко перестает хватать.
Кроме того, жертвы маркетинга ведутся на то, что им пиарят. Ну выпустили бы 2 жестких и пропиарили их:)
Если бы эта была разница за цвет ноутбука, то да. Но это разница между игровым и нет, что обычно в том числе выражается и в качестве экрана и в качестве охлаждения и в наличии интерфейсов и т.д… Поэтому 20к это небольшая переплата за возможность эффективно работать и до кучи играть.
.
> Я да и думаю многие не отказались бы от тонкого,
> лёгкого и производительного ультрабука с приличной встройкой
Разумеется не отказались бы. Что бы весил 100 грамм, с гибким экраном разворачивающимся в 100 дюймов и мощностью в 2 раза круче чем у десктопа. Ага.
Вот только формат ультрабука никогда не позволит туда вкрячить ни мощные комплектующие, ни достаточную систему охлаждения.
.
> гроб в 3кг
Вас опять понесло фантазировать.
Выше был приведен пример с игровым ноутом весом 1.7кг и 2кг. Вполне рядовой вес.
> (убогую, ибо мобильная да еще и дешевая),
На gtx 1050 идут все интересные нам игры в родном разрешении ноута в 50-60фпс. В современных ноутах стоит 1650 минимум, а это уже другой уровень. Вы месье о ноутбучных видяхах знаете чуть меньше чем ничего.
.
> Размер экрана же ни на что не влияет.
Ну удачи играть в 8к на 8" экране. И работать тоже.
Из маркет.яндекса
.
Берем Ваш пример
> https://www.dns-shop.ru/product/d3be14f484433332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-3-15are05-seryj/
1.7кг, 8гб+ 8гб добавим для честности будет 46 тысяч. Ни разу не игровой, производительность и экран так себе.
.
> https://market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-pavilion-15-ec1032ur-amd-ryzen-7-4800h-2900mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1650-4gb-wi-fi-bluetooth-dos/668247004/offers?onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
1.98кг, 66 тысяч. Производительный, игровой, с хорошим экраном, всего на 300гр тяжелее.
.
Разница 20 тысяч и 300гр. При этом второй еще лучше по экрану и основному процу.
.
p.s.: Второй Ваш пример с ноутом за 52 косаря так себе, но уже более показателен т.к. 52 тысячи. Если взять на нормальном проце (без мощной встройки, но не на убогом), то будет уже 64к. А тут добавив 20к-25к можно взять туф-гейминг или зефир от асуса, в зависимости от того что важнее — размер диагонали или вес, и в отличии от Вашего примера у них еще и винда будет.
Ноут со встройкой — от 60к.
Ноут с хорошей игровой видяхой — от 80к.
При такой разнице цен нет никакого смысла брать со встройкой.
Тем более встройка по любому не будет поддерживать cuda, а значит толку от нее в рабочих задачах с гулькин нос.
Можно сказать что встройка подошла бы в сверхлегкие ультрабуки, но для них за глаза и за уши и встроек 3-летней давности, йотубы играть на маленком экране — на фига там моща?
Про нее надо не только «слышать», но и понимать как она применяется и в чем ее ограничения.
.
> Снова надо указывать, какая страна.
И снова — абсолютно любая страна.
Вы что хотите сказать-то? Что проблема с «кражей личности» только в сша и в других странах такой проблемы нет? Что штрафы за «раздачу торрентов» только в германии и в других странах такой проблемы нет? Что ошибочные штрафы за переход улицы выписанные системой распознавания лиц только в китае? Увы и ах, так или иначе подобные проблемы есть везде.
.
> потому что всегда можно на кота сослаться.
Во всех странах навалом сидельцев из серии «рафик неувиновен»©
Которые думали, что раз их за руку на месте преступления не поймали под запись на видеокамеру и с 20 свидетелями, то значит не посадят.
В реальности суд исходит из «если кто-то ходит как утка, крякакет как утка и выглядит как утка, то это утка»©
Поэтому если кто-то вышел в интернет с Вашего телефона, снял мальчика позвонив с Вашего телефона, а потом у Вас на телефоне нашли фотографии этого мальчика, то можете сколько угодно рассказывать что это Ваша собака.
Вот Вам и вся презумпция невиновности.
> почему бы общую толщину не сделать на пару миллиметров побольше?
Вы как вчера родились.
1) Если блок не будет выпирать, то меньше шанс что он треснет, соответственно меньше шанс что пойдут чинить
2) Если толщина будет больше, то в рекламных проспектах уже не похвастаешься более тонким смартом.
3) Если аккумулятора будет хватать на день, то не продашь дополнительно быструю зарядку для подзарядки в течении дня
3.1) Если аккумулятор не будут подзаряжать часто, да еще быстро, его хватит на бОльший срок, и его не надо будет часто заменять
4) Чехол защищающий блок камер тяжелее продать будет
5) более тонкий смарт легче гнется, отчего ломается и люди идут за новым.
И так далее...
Аки дiты
Доказать что ты это не ты если что-то делали с твоего устройства — почти фантастика, т.к. даже если это не ты, то ответственность за него несешь ты и можешь пойти как соучастник или пособник в лучшем случае.
Крайне наивная точка зрения.
Налоги кому повышают? У кого 10млрд или у кого 100 тысяч?
Сажают в основном кого, у кого 10млрд или у кого 100 тысяч?
Толпу мелкую всегда было брить выгоднее по мелочи, чем крупных людей по крупному.
У Вас в кармане вошь на аркане? Да, за Вами отдельно специально никто охотиться не будет.
Но быть случайно выбранным или попасть под замес — легко.
Когда через дыры в роутерах ставят прокси их кому ставят? У кого 10млр есть или всем? Подсказка — всем. И у всех используют.
А потом через этот прокси выходит педофил и поскольку светится Ваш ИП — Вы уезжаете в тюрягу лет на 15 по педофильской статье, и денег на адвоката 10млн у Вас нет, как мы уже выяснили. Подсказка — поищите чувака который с тор-ом так залетел.