Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> Развитие цифровых камер (матриц) остановилось на мой взгляд лет так 10 назад.
Ошибаетесь. Как раз последние 10 лет неплохо развиваются.
apsc десять лет назад могли снимать на 640исо более или менее прилично, сейчас на 2400 исо такое же качество.
Обратная засветка, уменьшение шумов, увеличение размера пикселя при прежнем размере матрицы — много что влияет.
.
> матрица в любом смартфоне по физическим причинам
> никогда не выдаст ничего даже близко похожего на 5D
Это крайний случай. aps-c современное по качеству лучше чем фуллфрейм 10 летней давности.
Плюс размеры матриц у смартов растут и светосила хорошая.
> разница между аппаратами в плане смазов минимальная
То есть разница есть, и такая, что даже Вы будучи пристрастны, ее заметили:)
Разница особенно проявляется в тяжелых условиях сьемки, плохое освещение, сьемка на ходу. Естественно если Вы камеру прибиваете к стулу и крайне аккуратно трогаете спуск на экране, то разница будет минимальна.
> это позапрошлоходние девайсы, уж в этом то камера
> точно не хуже а то и лучше во всём
Ошибаетесь. Новее не значит лучше:) А в 20 про хоноре вообще была офигенская камера по сочетанию ТТХ, ее до сих пор мало кто бьет.
Ну и об очевидном — где опт. стаб в этом «современном мате 40 про»? Который был в 20 про хоноре? Как опт. стаб на качество фоток со смарта влияет знаете? Отвечаем — критично, т.к. смарт и держать неудобно и кнопку съемки без смаза фиг нажмешь.
.
.
И опять же. 25к и 90к. Разницу прочувствуйте. И это на фоне отсутствия опт. стаба и примерно равной по качеству камере в остальном. Почти 4 хонора 20 про можно было купить:)
До сих пор работает ноут на 3630qm — брали с 4гб и жестким и вайфаем даже не ac.
Поставили 16гб (вроде можно 32, но ему уже не надо), поставили два ссд (так получилось), проапгрейдили вайфай до ac двухдиапозонного. По тестам проца уедает современные г-но ноуты ценой до 50к:) При этом шикарнейший дисплей который сейчас редко в моделях дешевле 100к увидишь.
Обсуждают-то не 20 хонор про.
Хонор 20 про: стоил 25к, имел гугл на борту, имел оптический стаб.
Обсуждаемый тел: стоит 90к, не имеет гугла, не имеет опт стаба.
Качество фото плюс минус одинаковое.
Первое было разумной покупкой, второе будет безумной:)
Вот кстати что-что, а клавиатуры-то могли бы делать взаимозаменяемыми или хотя бы давать возможность делать им альтернативы — ну как чехлы для смартов.
Куча моделей ноутов которые всем нравятся, но клавиатура ппц и приходится мучаться.
А нормальных клав на ноутах, вот что бы полностью нормальных (полноценная ANSI раскладка) не видели на ноутах уже лет наверное 10.
винда 10 неплохо работает на небольшом количестве памяти, т.к. памятью она научилась управлять хорошо.
но если вы добавите памяти даже до 16гб хотя бы (стоит копейкиж), то заметите СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение отзывчатости винды.
Заверяем в этом вас как люди которые очень долго сидели на 8гб думая что " и так норм", но потом таки решились поставить 16 на один ноут и разница со вторым на котором осталось 8 — разительная в сравнении.
Это как поставить ссд после хдд, вроде и хдд достаточно шустр, но после ссд уже на хдд не вернешься. Так и с памятью.
Вот 32гб пока для бытового софта без необходимости, а 16гб уже надо.
1) А зачем отдельный ультрабук, если можно взять на диван рабочий ноут?
При этом не е-ть себе мозг с синхронизацией, начал писать ответ на десктопе, синхронизируй давай все с ультрабуком, что бы потом пойти дописать ответ на диване.
2.1) Серьезные вычисления на десктопе не делаются, они делаются на серверах и в облаках. Тут разница серьезная.
Разница в производительности между десктопом и ноутом? Процентов 25 между 4800h и 3700x, это совсем не та разница, что бы говорить о том, что на десктопе серьезные вычисления самое то, а на ноуте фантастика.
2.2) А на «работе и дома» поставить десктоп — опять же, и в дороге поставить, да? И в отеле? И в самолете? И на сьемной квартире? Не многовато-ли надо десктопов, когда достаточно одного ноутбука?:)
3.1) 150+к? Вы перепутали хороший рабочий ноут либо с рабочей станцией, либо с бизнес-моделями ноутов, либо с игровыми моделями.
Зашли ради интереса на ЯМ сейчас, в пределах 80к навалом предложений на 4800h, докидываем туда памяти до 32гб или 64гб и легко укладываемся в 100к.
Собрать десктоп не хуже и дешевле у Вас никак не получится если будете брать качественную комплектуху, а не китайский ноунейм. Если конечно будете без трюков собирать — забывая о чем-нибудь что входит в состав ноута, типа монитора или бесперебойника и т.д.
3.2) Возможность апгрейда — нужна только если у Вас изначально нет денег на хороший конфиг, т.к. если Вы каждый раз целитесь в хороший конфиг, то к моменту когда подойдет апгрейд — нужно будет апгрейдить всё. Ну а память и винт и вайфай плату на ноуте обычно без проблем поменять.
4) Про видяхи. Опять же — очень даже есть чего. 2060, 1660 — не сильно хуже десктопных, а если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна производительность, то это только облако, где производительность будет в десятки раз лучше десктопа. Ну и опять же — никто не отменял внешние видяхи, если уж так приспичило.
При end-to-end шифровании сообщение шифруется не «каким-то ключом», а тем ключом который сам юзер и сделал. Соответственно расшифровывается оно тоже тем ключом, который сам юзер и сделал. Никаких «готовых» ключей в принципе не должно быть.
.
Если интересно детальнее почитайте тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%BC
Там есть простое объяснение на бытовом уровне
==
Этот принцип можно объяснить через бытовую аналогию «замо́к — ключ от замка́» для отправки посылки. У каждого участника есть личный замок и ключ от него. Если участник А хочет получить секретную посылку от участника Б, то он отправляет ему свой замок. Участник Б защёлкивает замок на секретной посылке и отправляет её участнику А. Получив посылку, участник А открывает ключом замок и получает посылку.
Перехват замка и посылки ничего не даст потенциальному злоумышленнику: ключ от замка есть только у участника А, поэтому посылка не может быть вскрыта.
==
Так что вопроса с «каким-то ключами» не стоит, стоит вопрос лишь о стойкости шифрования, но если можно использовать ключи сгенеренные внешним алгоритмом, то и этот вопрос не стоит.
> И какой тогда прок от ноута?
Огромный:)
Хочешь сидишь на диване с ноутом, хочешь пошел за рабочее место с монитором сел, надо поехать куда-то — сунул в рюкзак и сразу поехал, работать в дороге можно. Нет никакой привязки к десктопу.
.
> Подключая его к монитору, мы просто убиваем весь смысл.
Нет, расширяем смысл:)
Работаешь дома — подключил к монитору, приехал на работу или в коворкинг — подключил к монитору, заехал в отель — подключил к телевизору, снял квартиру где-то — подключил к монитору. Рабочая машина всегда под рукой, без задержек.
Жаль проект linux on dex закрыли, вариант конечно так себе был по производительности, но самая идея!
.
> Проще купить ультрабук для мобильности и
> нормальную печку для настольной работы.
Это было относительно верно лет 10 назад.
Но даже 10 лет назад это было в 2 раза дороже, чем один ноут.
Десктоп аналогичный рабочему ноуту Вы соберете не дешевле рабочего ноута (да, он будет производительнее, но не дешевле), а к этому еще предлагаете и ультрабук купить, который будет тоже не дешевле рабочего ноута (потому что в них Вы платите за компактность)..
Если вопрос в лицензиях, что тоже иногда всплывает, то и их двойную цену.
Прибавьте к этому нелепый гимор с синхронизацией как данных, так и софта, при каждом переходе от ультрабука к десктопу.
Ну и на фига вот это всё?
хуавей, что ты делаешь, остановись
за эту цену можно взять смарт не хуже и впридачу еще компактный фотик с зумом и дюймовой матрицей
казалось бы это плохой аргумент, и в целом так и есть....
НО! если смарт рекламируется как КАМЕРАфон, что он должен хоть чем-то выигрывать у аналогичных по цене КАМЕР. здесь же цена выше фотоаппарата, качество хуже, а позиционируется как КАМЕРАфон. бред
> Скорее сквозняком и сливанием. Проверить то пользователь это не может.
Ну почему, разобрать исходники да посмотреть — никто не мешает.
Вот стойкость этого шифрования проверить это уже сложнее.
В ТТХ 570—650 м³/ч для «свободного выхода», условия тестирования (160 труба, 2м без вывода в вытяжку) в принципе соответствуют свободному выходу.
Намеряли 5.9 куба в минуту, т.е. примерно 360 кубов в час. Почти в 2 раза меньше заявленного.
> Ох уж эти теоретики…
ага. то слово угольный увидят и радуются, то на три ступени очистки.
.
> трехступенчатая система очистки никуда не денется.
и толку дает не больше чем угольность фильтра:)
1 ступени для фильтрации более чем достаточно, если система нормально сделана.
.
> По поводу дыр, когда меняю фильтры, в
> камере где они установлены, толстенный налет пыли и сажи
а должен был бы быть на фильтрах:) а не в камере.
.
> в местах выхода воздуха образовался бы такой же черный налет.
нет, если бы он оказался в местах выхода, то его не было бы в квартире.
а он у вас в квартире оказался. поэтому вы и жалуетесь, что система особо не помогла. забыли уже свои же жалобы?
возьмите простой измеритель pm 2.5 и pm10, померяйте на входе и на выходе, сделайте выводы на основании ОБЪЕКТИВНЫХ данных а не своих рассуждений о 3 ступениях угля и пыли внутри....
и если систему вам ставили те же люди что продавали — взгрейте их за некачественную систему не выполняющую свои функции.
угольный фильтр это как масло без холестерина
ничего не значащий параметр, хоть ставьте там запятую, хоть нет.
> в ней какие-либо дыры отсутствуют, весь воздух идет через фильтры.
уверен что вы ошибаетесь.
Ошибаетесь. Как раз последние 10 лет неплохо развиваются.
apsc десять лет назад могли снимать на 640исо более или менее прилично, сейчас на 2400 исо такое же качество.
Обратная засветка, уменьшение шумов, увеличение размера пикселя при прежнем размере матрицы — много что влияет.
.
> матрица в любом смартфоне по физическим причинам
> никогда не выдаст ничего даже близко похожего на 5D
Это крайний случай. aps-c современное по качеству лучше чем фуллфрейм 10 летней давности.
Плюс размеры матриц у смартов растут и светосила хорошая.
То есть разница есть, и такая, что даже Вы будучи пристрастны, ее заметили:)
Разница особенно проявляется в тяжелых условиях сьемки, плохое освещение, сьемка на ходу. Естественно если Вы камеру прибиваете к стулу и крайне аккуратно трогаете спуск на экране, то разница будет минимальна.
> точно не хуже а то и лучше во всём
Ошибаетесь. Новее не значит лучше:) А в 20 про хоноре вообще была офигенская камера по сочетанию ТТХ, ее до сих пор мало кто бьет.
Ну и об очевидном — где опт. стаб в этом «современном мате 40 про»? Который был в 20 про хоноре? Как опт. стаб на качество фоток со смарта влияет знаете? Отвечаем — критично, т.к. смарт и держать неудобно и кнопку съемки без смаза фиг нажмешь.
.
.
И опять же. 25к и 90к. Разницу прочувствуйте. И это на фоне отсутствия опт. стаба и примерно равной по качеству камере в остальном. Почти 4 хонора 20 про можно было купить:)
Поставили 16гб (вроде можно 32, но ему уже не надо), поставили два ссд (так получилось), проапгрейдили вайфай до ac двухдиапозонного. По тестам проца уедает современные г-но ноуты ценой до 50к:) При этом шикарнейший дисплей который сейчас редко в моделях дешевле 100к увидишь.
Хонор 20 про: стоил 25к, имел гугл на борту, имел оптический стаб.
Обсуждаемый тел: стоит 90к, не имеет гугла, не имеет опт стаба.
Качество фото плюс минус одинаковое.
Первое было разумной покупкой, второе будет безумной:)
Куча моделей ноутов которые всем нравятся, но клавиатура ппц и приходится мучаться.
А нормальных клав на ноутах, вот что бы полностью нормальных (полноценная ANSI раскладка) не видели на ноутах уже лет наверное 10.
Вы написали полнейшую ересь, подробности которой абсолютно неинтересны, какими бы они сложными Вам не казались.
Еще раз — ключи генерятся сторонами обмена, поэтому ни на каком уровне подробностей и сложностей не может идти речь о «каком-то ключе который неизвестно кто сгенерил»
.
> Только сохранность приватного ключа вы никак гарантировать не сможете.
Вам надо объяснить что такое исходники?
Или что во фразе «Разобрать исходники да посмотреть — никто не мешает.»© Вам непонятно?
но если вы добавите памяти даже до 16гб хотя бы (стоит копейкиж), то заметите СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение отзывчатости винды.
Заверяем в этом вас как люди которые очень долго сидели на 8гб думая что " и так норм", но потом таки решились поставить 16 на один ноут и разница со вторым на котором осталось 8 — разительная в сравнении.
Это как поставить ссд после хдд, вроде и хдд достаточно шустр, но после ссд уже на хдд не вернешься. Так и с памятью.
Вот 32гб пока для бытового софта без необходимости, а 16гб уже надо.
При этом не е-ть себе мозг с синхронизацией, начал писать ответ на десктопе, синхронизируй давай все с ультрабуком, что бы потом пойти дописать ответ на диване.
2.1) Серьезные вычисления на десктопе не делаются, они делаются на серверах и в облаках. Тут разница серьезная.
Разница в производительности между десктопом и ноутом? Процентов 25 между 4800h и 3700x, это совсем не та разница, что бы говорить о том, что на десктопе серьезные вычисления самое то, а на ноуте фантастика.
2.2) А на «работе и дома» поставить десктоп — опять же, и в дороге поставить, да? И в отеле? И в самолете? И на сьемной квартире? Не многовато-ли надо десктопов, когда достаточно одного ноутбука?:)
3.1) 150+к? Вы перепутали хороший рабочий ноут либо с рабочей станцией, либо с бизнес-моделями ноутов, либо с игровыми моделями.
Зашли ради интереса на ЯМ сейчас, в пределах 80к навалом предложений на 4800h, докидываем туда памяти до 32гб или 64гб и легко укладываемся в 100к.
Собрать десктоп не хуже и дешевле у Вас никак не получится если будете брать качественную комплектуху, а не китайский ноунейм. Если конечно будете без трюков собирать — забывая о чем-нибудь что входит в состав ноута, типа монитора или бесперебойника и т.д.
3.2) Возможность апгрейда — нужна только если у Вас изначально нет денег на хороший конфиг, т.к. если Вы каждый раз целитесь в хороший конфиг, то к моменту когда подойдет апгрейд — нужно будет апгрейдить всё. Ну а память и винт и вайфай плату на ноуте обычно без проблем поменять.
4) Про видяхи. Опять же — очень даже есть чего. 2060, 1660 — не сильно хуже десктопных, а если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна производительность, то это только облако, где производительность будет в десятки раз лучше десктопа. Ну и опять же — никто не отменял внешние видяхи, если уж так приспичило.
.
Если интересно детальнее почитайте тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%BC
Там есть простое объяснение на бытовом уровне
==
Этот принцип можно объяснить через бытовую аналогию «замо́к — ключ от замка́» для отправки посылки. У каждого участника есть личный замок и ключ от него. Если участник А хочет получить секретную посылку от участника Б, то он отправляет ему свой замок. Участник Б защёлкивает замок на секретной посылке и отправляет её участнику А. Получив посылку, участник А открывает ключом замок и получает посылку.
Перехват замка и посылки ничего не даст потенциальному злоумышленнику: ключ от замка есть только у участника А, поэтому посылка не может быть вскрыта.
==
Так что вопроса с «каким-то ключами» не стоит, стоит вопрос лишь о стойкости шифрования, но если можно использовать ключи сгенеренные внешним алгоритмом, то и этот вопрос не стоит.
Огромный:)
Хочешь сидишь на диване с ноутом, хочешь пошел за рабочее место с монитором сел, надо поехать куда-то — сунул в рюкзак и сразу поехал, работать в дороге можно. Нет никакой привязки к десктопу.
.
> Подключая его к монитору, мы просто убиваем весь смысл.
Нет, расширяем смысл:)
Работаешь дома — подключил к монитору, приехал на работу или в коворкинг — подключил к монитору, заехал в отель — подключил к телевизору, снял квартиру где-то — подключил к монитору. Рабочая машина всегда под рукой, без задержек.
Жаль проект linux on dex закрыли, вариант конечно так себе был по производительности, но самая идея!
.
> Проще купить ультрабук для мобильности и
> нормальную печку для настольной работы.
Это было относительно верно лет 10 назад.
Но даже 10 лет назад это было в 2 раза дороже, чем один ноут.
Десктоп аналогичный рабочему ноуту Вы соберете не дешевле рабочего ноута (да, он будет производительнее, но не дешевле), а к этому еще предлагаете и ультрабук купить, который будет тоже не дешевле рабочего ноута (потому что в них Вы платите за компактность)..
Если вопрос в лицензиях, что тоже иногда всплывает, то и их двойную цену.
Прибавьте к этому нелепый гимор с синхронизацией как данных, так и софта, при каждом переходе от ультрабука к десктопу.
Ну и на фига вот это всё?
за эту цену можно взять смарт не хуже и впридачу еще компактный фотик с зумом и дюймовой матрицей
казалось бы это плохой аргумент, и в целом так и есть....
НО! если смарт рекламируется как КАМЕРАфон, что он должен хоть чем-то выигрывать у аналогичных по цене КАМЕР. здесь же цена выше фотоаппарата, качество хуже, а позиционируется как КАМЕРАфон. бред
внешний монитор, не, не слышали?
Ну почему, разобрать исходники да посмотреть — никто не мешает.
Вот стойкость этого шифрования проверить это уже сложнее.
Намеряли 5.9 куба в минуту, т.е. примерно 360 кубов в час. Почти в 2 раза меньше заявленного.
ага. то слово угольный увидят и радуются, то на три ступени очистки.
.
> трехступенчатая система очистки никуда не денется.
и толку дает не больше чем угольность фильтра:)
1 ступени для фильтрации более чем достаточно, если система нормально сделана.
.
> По поводу дыр, когда меняю фильтры, в
> камере где они установлены, толстенный налет пыли и сажи
а должен был бы быть на фильтрах:) а не в камере.
.
> в местах выхода воздуха образовался бы такой же черный налет.
нет, если бы он оказался в местах выхода, то его не было бы в квартире.
а он у вас в квартире оказался. поэтому вы и жалуетесь, что система особо не помогла. забыли уже свои же жалобы?
возьмите простой измеритель pm 2.5 и pm10, померяйте на входе и на выходе, сделайте выводы на основании ОБЪЕКТИВНЫХ данных а не своих рассуждений о 3 ступениях угля и пыли внутри....
и если систему вам ставили те же люди что продавали — взгрейте их за некачественную систему не выполняющую свои функции.
ничего не значащий параметр, хоть ставьте там запятую, хоть нет.
> в ней какие-либо дыры отсутствуют, весь воздух идет через фильтры.
уверен что вы ошибаетесь.