Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Собственно, вероятно, технически это ровно те же Ryzen 7000, только с поддержкой памяти с ECC, программными особенностями, присущими Epyc, и соответствующей поддержкой со стороны AMD
ECC официально поддерживают и райзены 7xxx
Что за программные особенности я не понял
А что не так с китайскими ssd?
Я купил, например, недавно acer gm7, один из лучших накопителей для ноутбуков.
Контроллер maxio (Китай), память ymtc (Китай), корпусирование микросхем памяти и сборка ssd — biwin (Китай).
И всё это высокотехнологичные вещи, производителей nand в мире по пальцам одной руки пересчитать, разработчиков контроллеров ssd с поддержкой pcie4 немногим больше.
Единственное, что там не китайское из ключевых компонентов — производство контроллера на заводе tsmc.
странный вывод о зависимости мощности от диаметра дня кастрюли.
и 24, и 29 с запасом перекрывают индуктор, разницы не должно быть вообще.
я подозреваю, что дело не в диаметре, а в том, что кастрюли разные (например, из разного материала)
P.S. на своём электролюксе проверял — одинаковое количество воды закипает примерно одинаково и в ковшике, и в большой кастрюле (в ковшике даже чуть быстрее). Кастрюли были из одного набора (недорогой tefal, made in china)
Так быстрее не cpu, а предыдущего поколения npu The company says the Ryzen 7040's NPU, AMD XDNA, is capable of reaching 10 TOPS (tera operations per second), while the 8040's NPU can hit 16 TOPS
Видеокарта не обычное PCiE устройство это во-первых
майнеры, впихивающие эти видеокарты пачками, посмеются
Ты так и не ответил по существу, в какое количество ноутбуков у тебя получится подключить видеокарту в minipcie или nvme без реализации в наборе логики?
во все?
И причём тут «логика»? (Что вы ей называете, кстати?)
Поддержка видеокарты нужна со стороны ОС, и всё
Ну так сама по себе эта цифра ни о чём не говорит. Вопрос сколько бортов было на тот момент, скажем, в Германии или Канаде, и сколько пассажиров эти борты перевозили.
ну как вам сказать. не так давно любой сервер с бд или чем-то подобным, требовательным к i/o, подразумевал диски 15k. а это был только sas.
если же тысячи-другой iops, что может выдать локальный массив на hdd, недостаточно — то нужно брать схд.
сегодня же локальный nvme легко выдаёт миллион iops. ну ладно, миллион в синтетике, но под боевой нагрузкой десятки тысяч iops с задержками в доли миллисекунды видел неоднократно.
получается, надобность в локальном sas для io-intensive задач отпала вовсе, sas за пределами схд уже встретить проблематично.
да и ситуаций, когда без схд никуда, тоже становится меньше. с одной стороны их поджимают локальные накопители (в сервер 1u можно напихать 12 u.2/u.3 дисков, по 15 ТБ это уже 180 ТБ сырого места; а в серверах с «линейками» и того больше; да и 30 ТБ u.2/u.3 пошли в массы), с другой — sds.
так что «sas мёртв» я, конечно, для красного словца брякнул, но лучшие годы у scsi/sas явно уже позади.
тот же intel, фактически создав рынок dc ssd, так и не удосужился выпустить ни одну sas модель, всё sata и nvme.
Что за программные особенности я не понял
Я купил, например, недавно acer gm7, один из лучших накопителей для ноутбуков.
Контроллер maxio (Китай), память ymtc (Китай), корпусирование микросхем памяти и сборка ssd — biwin (Китай).
И всё это высокотехнологичные вещи, производителей nand в мире по пальцам одной руки пересчитать, разработчиков контроллеров ssd с поддержкой pcie4 немногим больше.
Единственное, что там не китайское из ключевых компонентов — производство контроллера на заводе tsmc.
и 24, и 29 с запасом перекрывают индуктор, разницы не должно быть вообще.
я подозреваю, что дело не в диаметре, а в том, что кастрюли разные (например, из разного материала)
P.S. на своём электролюксе проверял — одинаковое количество воды закипает примерно одинаково и в ковшике, и в большой кастрюле (в ковшике даже чуть быстрее). Кастрюли были из одного набора (недорогой tefal, made in china)
The company says the Ryzen 7040's NPU, AMD XDNA, is capable of reaching 10 TOPS (tera operations per second), while the 8040's NPU can hit 16 TOPS
во все?
И причём тут «логика»? (Что вы ей называете, кстати?)
Поддержка видеокарты нужна со стороны ОС, и всё
По смартфонным меркам потребление высокое, по ноутбучным — вполне приемлемое.
а зачем вам vroc? чем вас не устраивает mdadm/zfs/etc? ну или storage spaces, если вы поклонник винды.
гхм, вам не хватает 128 линий на сокет у amd? у intel, как я помню, тоже около того.
если же тысячи-другой iops, что может выдать локальный массив на hdd, недостаточно — то нужно брать схд.
сегодня же локальный nvme легко выдаёт миллион iops. ну ладно, миллион в синтетике, но под боевой нагрузкой десятки тысяч iops с задержками в доли миллисекунды видел неоднократно.
получается, надобность в локальном sas для io-intensive задач отпала вовсе, sas за пределами схд уже встретить проблематично.
да и ситуаций, когда без схд никуда, тоже становится меньше. с одной стороны их поджимают локальные накопители (в сервер 1u можно напихать 12 u.2/u.3 дисков, по 15 ТБ это уже 180 ТБ сырого места; а в серверах с «линейками» и того больше; да и 30 ТБ u.2/u.3 пошли в массы), с другой — sds.
так что «sas мёртв» я, конечно, для красного словца брякнул, но лучшие годы у scsi/sas явно уже позади.
тот же intel, фактически создав рынок dc ssd, так и не удосужился выпустить ни одну sas модель, всё sata и nvme.