Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А если — не будет достаточно? Если ДТП со смертельным исходом — произойдет? Вы можете гарантировать, что этого — не будет? Я — не могу. И никто — не может. Я понимаю, всем хочется прогресса, эдакой фантастики в реальности и все такое.Я — могу это понять. Но еще должна быть — ответственность. вы приводите в пример людей, все верно. Но вы забываете. Программы пишут тоже — люди. И эти люди — могут ошибаться. И в такой ситуации цена ошибки в программе, не время и не деньги, а человеческая жизнь. Поймите вы это наконец. Вы, по моему, просто за красивой картинкой прогресса этого — не замечаете. Да, это все красиво. До первой жертвы. Вы когда нибудь лично видели жертв ДТП? Размороженные головы, вывернутые кишки, переломанные конечности с открытыми переломами, обожженные тела? Нет? Вам реально очень повезло, и я лично очень хочу, что бы вы и ваши близкие и друзья никогда этого не увидели даже мимоходом.
avatar
Это хорошо. Меньше опозоритесь. Могу только выразить надежду, что никто из ваших близких — не пострадает от таких вот «беспилотников».
avatar
Ага — еще один, который считает, что если беспилотное авто убило человека, то все окей. Это тебе родной, укольчик нужен.
avatar
разница в том, что в случае живого человека за рулем он и отвечает, но по вашему великому мнению, в случае, если за рулем программа, то все должно сойти с рук. Но я понимаю, сложно быть в курсе множества вещей в 20-ть с небольшим лет, особенно при таком вот самомнении: «редактор Википедии и Викиновостей, эксперт/смотритель Викиреальности. ». Слава богам, что еще не Папа Римский и Президент Академии Наук.
avatar
Водитель транспортного средства, потому как должен следить за состоянием своего ТС. И не надо тут уводить разговор в сторону. Речь идет о программном обеспечении, а вы, как защитник яндекса стараетесь уйти от темы в смежную область. Садитесь — два. Тут не прокатывают дешевые приемчики 20-ти летних видеоблогеров с ютубчика, зарегистрировавшихся на ресурсе 30 декабря 2017 года,
avatar
Ага. Т.е. по твоему и по яндексовски должно быть так «Мы тут человека насмерть сбили, но так как это сбой ПО, то извините». Вы там не ох-ли вместе с яндексом часом?
avatar
В прямом. Беспилотное транспортное средство управляется программным обеспечением, которое выпустила компания. и твои попытки защитить и заранее оправдать яндекс в случае трагического ДТП как-то навевают мысли к твоему отношению к данной компании.
avatar
Компании — пишет ПО, при сбое, или в следствии некорректной работы которого могут люди пострадать. Если в твою башку это никак не укладывается, то «болван» тут именно ты, если не сказать гораздо грубее.
avatar
Т.е. по твоему и яндексовскому мнению, если в результате аварии по вине беспилотного автомобиля от яндекса пострадал человек, то и фиг с ним? «ИТ-гигант» яндекс должен уйти от ответственности, потому как это большая компания с кучей бабла? Вон было уже два таких с «кучей бабла». Кокорин с Мамаевым. И еще пара «решал» с миллиардами. Крайне надеюсь увидеть в списке яндекс в случае упаси бог, какой-либо трагедии.
avatar
И кто у нас, по твоему мнению отвечает за действия компании. давай, давай, начинай посвящать, я послушаю. С перечислением законодательства, если не сложно, мой маленький диванный аналитик :)
avatar
А ты меня — опровергни, если это не так.
avatar
Только вот беда. Такие поезда сейчас — не эксплуатируются.
avatar
>>Семь лет оно работает, а тут вдруг у тебя такие новости :))))
А ты проверь. Потом — пиши. Я-то за свои слова ответить готов. И это не новости — это факты про хреновую работу приложения. Про домагательсва таксистов «сервиса» тоже я придумал? Или та-же Газета.ру регулярно врет? Так ты — не стесняйся. ты напиги ребятам-то, что врут они. В суд на них подай. Не сиди — вперед. С песней.
avatar
Мне глубоко по барабану сколько там людей, денег и так далее. пусть сначала научаться программировать и отвечать за свой маркетинговый бред. А то, как я вижу, только ботов могут заслать недоученных при упоминании свой нежной яндксовской попки.
avatar
Как я понял, в Москве ты — не живешь. Иначе не говорил бы такой ерунды. Снег зимой два года назад да и этой тоже — практически не убирался. Скандал с мертвыми душами дворников практически до администрации президента дошел. В СПб, как я понимаю, тебя тоже — не было. Там регулярно проблемы с уборкой снега. Так, что «васян» тут ты, потому как или банально врешь, или чьи-то другие фантазии отрабатываешь.
avatar
Потому должен отвечать, что лейб на такси их. Они с этих всех таксистов берут деньги. Они обязаны обеспечить комфорт и безопасность пассажиров. если этого нет, то все эти ваши разговоры про «Прекрасные, удобные сервисы», оплаченная яндексом или нездоровая болталогия.
avatar
Ага, ага. Что ни день так слышно в СМИ что-то типа, «таксист из сервиса яндекс.такси пытался изнасиловать пассажирку». И так далее. Шикарный сервис, прекрасная компания. Слов нет.
avatar
Т.е. генеральный директор Яндекса, как лицо, по закону, отвечающее за ВСЕ действия компании. Прекрасно. Будет интерсно наблюдать в случае если кто-то пострадает или, упаси господь, умрет от действий программистов яндекса. Хотя, видимо, постараются, как и в случае с курьером — замолчать.
avatar
Все, что я описал — факты.
avatar
А вы не в курсе, что существует статья 264 УК РФ? Советую почитать. Весьма познавательно. А именно:
Если умер один человек, тогда виновнику ДТП грозят принудительные работы (до 4 лет) или лишение свободы (до 5 лет). Вместе с этим он будет лишен водительских прав на срок до 3 лет. Если водитель был пьян, тогда срок лишения свободы увеличен до 7 лет. О принудительных работах речь уже не идет, а прав лишают также на срок до 3 лет. Если погибло два и более человека, тогда суд может назначить принудительные работы (до 5 лет), или лишение свободы (до 7 лет). Водителя лишают прав опять же на срок до трех лет. Если погибло два и более человека, а водитель был пьян, тогда максимальный срок принудительных работ остается 5 лет, а вот срок лишения свободы увеличивается уже до 9 лет. Лишение прав при этом не может превышать 3 лет
Источник: http://pravo-auto.com/dtp-so-smertelnym-isxodom/
Так что водителю, а в данном случае и авторам данного ПО, стоит ознакомится с данной статьей УК. Равно как и их защитникам из числа диванных аналитиков, защищающих яндекс.