doctorishe

Вау. Прикинь, в Москве, уже давно до каждой квартиры прокинута оптика :) То, что ты назвал «преобразующее оборудование», называется медиашлюз и никаким роутером не является. Это просто дешевая железяка-конвертер оптика-ефернет. Вот в мск, роутеры в качестве оконечников. Ставит это гов-но мгтс. Смотреть на это — страшно. Но тем не менее- факт есть факт. Кто-то этим даже пользуется, но как по мне, кроме передачи видеосигнала я этому не доверил-бы больше ничего. Особенно учитывая политику мгтс в плане передачи данных и резания портов у клиентов. Именно поэтому, у людей у которых мозгов чуть больше, чем у идиота, и приходит в голову мысль выбрать провайдера по вкусу (благо выбор большой) и купить себе нормальный роутер. Даже кинетик :)

В это я не сильно поверю. :) Годами можно не прикасаться разве что к cisco, да и то желательно обновлять там ос. Впрочем, дело хозяйское. Но роутер со стоковой, не обновляемой прошивкой рано или поздно попадает под контроль «дяди хакера».

Да, на самом деле тут я ошибся. Несколько перепутав модели. Попробую причесать ответ :)
В принципе вы были правы — эти N16, действительно были топовыми в линейке асус и пришли на смену 500-м. И да, стоковая прошивка в них была — полное барахло. И, для исправления этих ошибок и устойчивой работы роутеров туда лили либо «прошивку от Олега», либо dd-wrt. После этого они начинали работать по людски. В этом, собственно и есть плюс от асуса, что даже несмотря на кривизну прошивки их можно спокойно лить сторонними (по крайней мере, те, что в верхнем позиционировании). Сейчас ориентироваться при их покупке просто. Если прошивка от мерлина на них есть — можно брать и не иметь в дальнейшем никаких проблем. При этом данная прошивка регулярно обновляется и не лишает роутер родной гарантии.

N15, равно как и N16 «топовыми» никогда не были. Это вам скорее всего напели на уши продаваны в магазине. Мерлин — это сторонняя прошивка, на основе официальной, обновляющаяся скажем так гораздо лучше, где исправлены многие проблемы официальной. При ее использовании гарантия — не теряется. Ее, никогда на них не было, по причине слабости аппаратной платформы. Те-же 500-е модели были гораздо лучше. Единственное, что есть под это дело, это dd-wrt. Но оно и под длинки есть различные, так что это — не показатель. Дополню. была еще прошивка «от Олега», про которую я подзабыл, вернее думал, что ее под него не было. Да — была. И вот под ней, он уже работал более-менее нормально. А сток там был — действительно — дрянь.

Т.е. вы купили самый дешевый для своего времени роутер и хотели чего-то выдающегося? Вы знаете, это как примерно купить солярис и ожидать от него качества и комфорта бэнтли :) И потом, если бы вы внимательно читали то, что я написал, то увидели бы «И чем это лучше asus-а на многие роутеры которого можно без проблем накатить мерлина».

Ты вообще хоть раз видел роутеры asus и знаком-ли вообще с продукцией данной компании? Что-то я в сомнении. Как по мне кинетики это переоцененные штуки.

RED5

Вижу одно только АС. AX — Не вижу. Насколько я помню сторонних прошивок там, применение которых не снимает гарантию — нет. И чем это лучше asus-а на многие роутеры которого можно без проблем накатить мерлина и который уже выкатывает роутеры с AX?

Отключениями обновлений? «Слабоумие и отвага!». Иначе даже не скажешь.

7-ка обновлялась до 10-ки — БЕСПЛАТНО. Не несите тут безумной ереси.

Вот скорее «черный ящик в углу». Что-то типа «Домашнего сервера». Куда уже сам, что захотел, то и поставил. А так — у одних один стандарт, у других второй. Третьи — «мы через облако производителя управляемся». А потом производитель или сдох, или его купили и все эти «умные» облачные устройства — кирпичи. Кстати. Этот «черный ящик в углу», прекрасно будет и частное домашнее облако тащить. В принципе все программные компоненты-то есть. И те, кому ну очень надо все это уже используют. Другое дело, что для масс это пока не годится. Слишком много возни.

Это все оттого, что, судя по всему, вы ДБ.

Не вижу ничего плохого в менеджменте. Потому, как исключительно на стыке экономической целесообразности и технической грамотности — рождаются те решения, которые нужны. Как я понимаю — вы этого — не понимаете и не хотите понимать. Еще я делаю вывод что вы не работали с распределенными сетями в организациях с филиальной структурой никогда. Так-же я вижу из вашего сообщения, что все ваши решения практически построены на решениях microsoft и попыток посмотреть в другую сторону даже не было сделано. Об этом я могу судить по изящной мантре про шарепоинт. Почта на exchange я полагаю? А виртуалки под Hyper-V? Я прав? Тогда нет абсолютно ничего удивительного, что у вас регулярно «шарепойнт у Майков поддыхает,».
У меня есть вполне обоснованные подозрения, исходя, в том числе, из «ни одного сертификата», что проблема тут в корявом (это мягко сказано) изначальном проектировании, в основе которого лежит полнейшее отсутствие опыта и квалификации, помноженное на самомнение. А за «весь отдел дружно отвечает юзерам, это не у нас, это в облаке», надо банально увольнять, выгоняя сса-ми тряпками.

Что-то вы как-то крайне коряво мысли излагаете. В любом случае на десктопе на данный момент вменяемой альтернативы нет и не предвидеться. Что до мобильных устройств типа смартфон, то при должном развитии Windows Core OS все шансы на возвращение — есть. Рынку точно не помешает вменяемый третий игрок, которым майки перестали быть после выпуска той своей плиточной мобильной win moile несовместимой с прошлыми версиями.
А если уж говорить про облака. То в их частном воплощении я лично ничего плохого не вижу. Стремновато использование облаков от сторонних компаний, но и такие применения зачастую удобны. Потому как гораздо дешевле арендовать чем обустраивать инфрастуктуру за тридевять земель и еще платить за поддержку персоналу. если вы не понимаете таких простых истин, то ваше утверждение, что вы «it специалист», вызывает у меня лично большие сомнения. Нет, если мы, конечно, имеем в виду гордого и независимого админа Localhost, то все в порядке, в противном-же случае…

ВЫ — НЕ ГОТОВЫ! :)

Да дело в том, что Word — тоже задача — не реалтайм. Excel — да там еще можно о какой-то скорости говорить. Но если памяти 16+ гиг, то абсолютно пофиг сколько там документ с ссд открывается 5 или 6 секунд. Это если он большой и сложный. если нет, то скорость можно и не засекать. На глаз — не заметите.

Ааа. Ну-ну. То-то я смотрю вы тут своими знающими комментариями уже и так всех повеселили. Тесты — не тесты, ос не ос, теперь mt не mt. Одного добились только. Раньше один клоун был, теперь два — внимание вы на себя обратили. Аж до красноты. Я правильно понял что к минус миллиону стремитесь? :) Впрочем — это все фигня. Вы так на главный вопрос не ответили? Вам интел платит, или все же внимание на себя обратить хотите, в связи с его недостатком? Так дам совет. Оторвитесь от клавиатуры. Выйдите в мир. Может женщину себе найдете… Не сразу, это понятно, но со временем, когда научитесь общаться — непременно. Ну, это если вам, повезет, конечно…

Мальчик, тебе говорит что-то слово lame MT? Как я понял — нет. Идите, готовьтесь к школе. Хотя, можете и «треснуть» — дело ваше. В очередной раз -повеселили своей упоротостью. Да, кстати, есть еще и pflac. Но эти слишком глубоко для вашего поверхностного желания что-то узнавать.

Если вы потрудитесь открыть настройки foobar 2000, далее пройти по advanced-converter, то там вы увидите 2 очень любопытные настройки. Вам, помнится, кто-то на форуме уже рекомендовал, прежде чем начинать что-то писать, начать наконец хотя-бы чуть более, нежели поверхностно, изучить вопрос. Это — не наезд. Это пожелание. И мне, стоит заметить, вообще — не понятно, отчего вы так защищаете одну из корпораций? Для процессоров, равно как и для любых других вещей есть одна, самая главная оценка. Это соотношение цены-качества. В случае процессоров цена-производительность. По данному критерию, ранее интел был впереди. И я, в том числе, пользовался данной продукцией. Сейчас — это с точностью до наоборот. Единственный сегмент _на данный момент_, где интел еще сохраняет неоспоримые позиции — это сегмент ноутбуков, т.е. мобильный. Потому как даже в серверном сегменте начинаются просадки. Так скажите мне, отчего вы так рьяно выступаете за данного производителя? Он вам платит, или просто, из чувства противоречия, чтоб на вас обратили внимание?

Абсолютно не при чем. Именно это я и имел в виду, когда отвечал автору изначального поста — это была — ирония :)