doctorishe

Только ездит он в реальности на хаммере, а не на этом «УАЗ»ике :)

ты аккуратнее тут. тут критика синолоджи — не приветсвуется. каста типа яблодро-в наготове сидит.

nextcloud. это совсем на вскидку. но никто тебе, раз уж ты поставил «нас на другом континенте» не мешает там поднять впн и делать что угодно. чтоб было совсем прозрачно поднимается softether. Но я лично сильно не уверен, что ты попрешь «на другой континент» этот однодисковый так сказать нас, про который тут речь идет. Надо для этого быть совсем без царя в голове.

Майн либер год… Да — пользовался. И нет — он НЕ стоит этих денег. С моей точки зрения. Потому как все это я спокойно лично отконфигурирую ручками. И любой сможет — смею уверить. Если есть хоть немного IQ более 0. Остальные — должны страдать. Потому как лень — смертный грех.

Тут дело в том, что ни мне, ни моим друзьям и знакомым — это не нужно. Я поясню. Один диск — слишком мало. Я могу понять минимум на три. Но один???? И для файлохранилища — вебморда — зачем она? Это конфигурируется один раз. Все.

И для чего-же нужен внешний сетевой диск за такие деньги? Уже не проще-ли уже собрать простенький системник с линуксом на борту? 100 баксов за внешний короб с езернетом — это уже как-то перебор.

Велик, могучим, русский языка :)

«10 курьеров из средней азии, работаю за 30 тысяч рублей в месяц». Это ваши слова. Из этого складываются ваши «экономические выкладки». То, что работодатель помимо этого производит еще отчисления в фонды — вы забыли. Или — не знали. Потому как сами всегда за зарплату работали. Потому как в противном случае — точно не забыли бы. Раз у вас такие великие «экономические познания», то и дальнейшее можно не воспринимать. Потому как будет точно так-же поверхностно.

Слишком сложно. Просто страхования — достаточно.

Сразу, просто за много километров, видно чувака, который в штатах — вообще не был. Даже Нью-Йорк и тот — не посетил. Иначе такого бреда оголтелого никогда бы — не написал.

30 тысяч это курьер получает «на руки». А работодатель, по факту, платит больше. Так что вся ваша арифметика — коту под хвост, потому как даже тут вы неправильно все посчитали. После таких ляпов можно не читать дальше вообще.

Утрировать-то не надо да? Какой 50-ти ватный усилитель? Я вроде как не предлагал туда ничего такого ставить. Я просто описал, что туда впихивают хрен знает что. Пристойные-же обычные наушники без всего этого барахла найти можно без особых трудов.

Я постараюсь объяснить на пальцах, почему звук из любых подобного плана беспроводных наушников в принципе не может быть хорошим. А уж болит там в процессе голова или нет — уже не принципиально. Опустим весь процесс передачи звука непосредственно от устройства к наушникам (это тоже важно, но не настолько). Итак — пришел цифровой поток. Его надо декодировать, усилить и направить. При всем этом нам надо, чтоб еще были аккумуляторы, которые питают весь этот цирк. И еще нам нужно что-то типа маленького динамика, который эти декодированные звуки перенаправляет в ухо. Но с последнем давно уже все более менее. А вот с усилением полный пи-ц. Потому как наушники у нас маленькие а устройств туда напихано — дофигища. Так вот. В природе нету такого человеческого усилителя нормального, который туда можно впихнуть. Это я про нормальный. А еще нам надо туда сунуть цап. Т.е. посредственную хрень (компания производитель не важна, можно по вкусу) мы туда, само собой засунем. А вот качественные вещи, что цап, что усилитель, уже — нет. Потому как если мы это сделаем, то ни о какой миниатюрной штуке в ухе и речи быть уже не может. Т.е. мне на данный момент времени -вообще не понятно, зачем платить идиотские деньги за беспроводные наушники вообще, при их крайне посредственном и ненатуральном звучании? и при всем этом, таскать с собой устройство для их зарядки. Плюс ко всему, это не очень удобно при повседневном общении, когда вы при прослушивании музыки бываете вынуждены с кем переговорить. И да. Я пробовал их использовать. Оказался далеко не в восторге и отказался от этой ерунды.

Если пользователям Эпл выпустят другую голову — они могут начать думать и перестать покупать продукцию эрл. Так что — врядли :)

Опера не жрет. А этот надо смотреть.

Тестовая партия четверок собиралась в Калининграде. Какая Европа?

Где? на нетфликсе просмотерли все? Да тебе жизни не хватит, чтоб «просмотреть все», что у них есть :)

Тогда — совершенно другое дело. Останется только контент подтянуть. Но пока приложений не будет в любом телевизоре и в любом устройстве — нетфликс может спать спокойно. Как и остальные. Кто мешал эплу сразу выпустить это на всех платформах я не понимаю. Хотя… Кук-же особо не пользуется собственными продуктами. Это не Джобс.

Если это все доступно исключительно с устройств эпл — это провал. такие сервисы должны охватывать максимально возможную аудиторию. Потому как сервис стримингового видео, которой, как я понял, ставится в конкуренцию нетфликсу. Никто не будет специально покупать еще одну приставку, чтоб смотреть это все на большом экране. У них тут полно конкурентов. Эпл, со своей «эксклюзивностью» тут идет мимо кассы. Чем быстрее они это поймут, тем лучше для них.

То, что ты не видел роадмапа, только доказывает твой ламеризм. Ты даже не удосужился хотя бы немного поискать, но уже полез писать, с пеной у рта доказывая свою «правоту». Ламер — ламер и есть.