Обзор USB-флешки Silicon Power Marvel Xtreme DS72 1 ТБ — реальные скорости при копировании 65 ГБ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Silicon Power DS72 — компактный внешний SSD на 1 ТБ с двумя встроенными разъемами Type-A и Type-C и заявленной скоростью до 1050 МБ/с. В обзоре я рассказываю, что стоит внутри, как ведет себя память под длительной нагрузкой и закипает ли накопитель при длительной работе.


Упаковка и внешний вид
  • Тестирование
  • CrystalDiskMark (1 GiB)
  • ATTO Disk Benchmark
  • AIDA64 Linear Read
  • AIDA64 Linear Write
  • Заключение
  • Упаковка и внешний вид

    Накопитель поставляется в компактном блистере с прозрачным окном по центру. Устройство сразу видно целиком, без вскрытия. На лицевой стороне указано название Marvel Xtreme DS72, объем 1 TB и интерфейс USB 3.2 Gen 2 Flash Drive. Внизу отдельно отмечены разъемы USB Type-A и USB Type-C. Там же заявлены скорости: чтение до 1050 MB/s и запись до 850 MB/s. На обратной стороне размещена техническая информация: указание модели DS72, Dual USB Drive Type-A + Type-C, QR-код для активации гарантии, указано питание DC 5V/900mA и гарантия 5-year limited warranty. Производство — Made in Taiwan.

    Комплект поставки минимальный. Внутри только сам накопитель, без кабелей и дополнительных аксессуаров.

    Корпус выполнен в красном цвете. Центральная часть металлическая, с матовой поверхностью. На ней нанесен логотип SP и обозначение объема 1TB. Рядом расположен небольшой светодиодный индикатор активности.

    С двух сторон находятся черные защитные колпачки. Они несъемные и закреплены на корпусе. На одном из них есть маркировка Type-A, на другом Type-C. Под колпачками скрываются соответствующие разъемы. USB Type-A имеет синюю вставку, что характерно для версии с высокой пропускной способностью.

    Форма вытянутая, прямоугольная, без лишних элементов. Все линии строгие, красный металл в сочетании с черными элементами выглядит аккуратно и немного утилитарно.


    Автор: BadMadSam

    Есть момент, который лично мне не очень нравится. Резиновые заглушки выглядят как защита, но в реальном использовании не всегда удобны. Когда заглушка открыта, она отгибается в сторону и может упираться или перекрывать соседний порт на корпусе ПК, мешая подключению, т. е. если соседний USB-разъем занят, накопитель иногда просто невозможно вставить. Плюс есть подозрения, что со временем эти заглушки могут разбалтываться или вовсе оторваться.

    Тестирование

    Начну с внутренней части. Накопитель определяется как DS72 с прошивкой UHFM30.4. В основе стоит контроллер Phison PS5017, он же U17. Это USB-контроллер, который применяется в компактных решениях с прямым подключением через встроенные разъемы. Тип памяти — Micron 176L (N48R), QLC, то есть 4 бита на ячейку. FlashID одинаковый во всех четырех банках, что говорит об однородной конфигурации памяти. Указано 4 CE, 2 канала, interleave 2. Система видит объем 953869 MB, что соответствует 1000.2 GB. Для версии на 1 ТБ. Используется Bit Per Cell: 4 (QLC). Также присутствует SLC-кеш, что важно для кратковременных высоких скоростей при записи.

    Частота CPU контроллера — 533, частота памяти — 800 MT. Die per CE — 2, Block per CE — 6536, Page per Block — 2816. Если кратко: контроллер Phison PS5017 (U17) и QLC-память Micron 176L.

    Далее перехожу к синтетическим тестам.

    CrystalDiskMark (1 GiB)

    • SEQ1M Q8T1
    • Чтение — 1049.17 МБ/с
    • Запись — 995.47 МБ/с
    • RND4K Q32T1
    • Чтение — 246.78 МБ/с
    • Запись — 263.08 МБ/с
    • IOPS — 60249.51 / 64229.49
    • RND4K (latency)
    • Чтение — 257.73 мкс
    • Запись — 53.27 мкс
    • SEQ1M Q1T1
    • Чтение — 794.10 МБ/с
    • Запись — 866.14 МБ/с
    • RND4K Q1T1
    • Чтение — 40.22 МБ/с
    • Запись — 116.10 МБ/с
    • IOPS — 9819.58 / 28344.97
    • Задержка — 101.59 / 35.13 мкс

    По последовательному чтению накопитель практически упирается в предел интерфейса USB 3.2 Gen 2. Почти 1050 МБ/с — это ровно то, что заявлено. Запись в пределах 995 МБ/с тоже выглядит уверенно. В режиме Q1T1 скорость чтения падает до 794 МБ/с, запись — 866 МБ/с. Это уже ближе к реальному пользовательскому сценарию без глубокой очереди. Случайные операции на глубокой очереди держатся на уровне около 60-64 тысяч IOPS. На Q1T1 цифры заметно ниже, что ожидаемо для компактного USB-накопителя.

    ATTO Disk Benchmark

    По ходу роста размера блока накопитель постепенно выходит на максимум. Начиная примерно с 256 КБ скорость стабилизируется в районе 980-1003 МБ/с по чтению и около 980-991 МБ/с по записи. На мелких блоках, как обычно, показатели существенно ниже. Это хорошо видно на графике — разгон идет постепенно, без резких провалов.

    AIDA64 Linear Read

    Автор: Tamás Miklós
    • Минимальная скорость — 264680 KB/s
    • Максимальная — 997680 KB/s
    • Средняя — 983792 KB/s

    График чтения практически ровный. После старта накопитель держит около 980-990 МБ/с на всем протяжении теста. Резких просадок нет.

    AIDA64 Linear Write

    Автор: Tamás Miklós
    • Максимальная скорость — 965718 KB/s
    • Средняя — 287590 KB/s
    • Минимальная — 18931 KB/s

    Здесь уже интереснее. Примерно до 30 процентов объема запись идет на уровне около 900-950 МБ/с. Затем происходит резкое падение скорости — ниже 50 МБ/с, местами около 20-30 МБ/с. Это поведение хорошо укладывается в наличие SLC-кеша и QLC-памяти. Пока работает кеш, накопитель пишет быстро. После его заполнения скорость резко снижается.

    После двух часов непрерывной линейной записи в AIDA64 я дополнительно проверил температуру корпуса тепловизором. Максимальное значение составило 37.6 °C. Температура окружающей среды на момент замера была около 23.5 °C. Разница — примерно 14 градусов. С учетом длительности нагрузки это хороший результат. Даже после продолжительной записи накопитель не выходит за пределы 40 °C. Для компактного корпуса без активного охлаждения это важный момент. При такой температуре речи о перегреве или агрессивном термодросселировании не идет.

    Автор: BadMadSam

    Далее переходим к практическим сценариям. Копирование выполнялось между встроенным NVMe и Silicon Power DS72. С NVMe на DS72 было перемещено 4 файла общим объемом 70 552 740 276 байт, время составило 00:02:17. Средняя скорость по журналу — 491 МБ/с. По графику видно, что основная часть передачи держалась на высоком уровне, а ближе к завершению наблюдается снижение скорости.

    Второй сценарий — папка 1 902 864 796 байт (16 385 файлов). Время — 00:00:35, средняя скорость — 52 МБ/с. При работе с большим количеством мелких файлов скорость закономерно ниже.


    Автор: Code Sector Pty Ltd
    Автор: Code Sector Pty Ltd
    Автор: Code Sector Pty Ltd
    Автор: Code Sector Pty Ltd