commonsense

Простая альтернатива, которая есть уже здесь и сейчас, — фитбол мяч.
Мне для роста 184 см подходит мяч диаметром 75 см.
Хороший стульчик, который почти не бывает статичным и заставляет тело подстраиваться для стабилизации.

Аналитики НАПИ в стоимость владения закладывают ещё потерю стоимости, а не только налоги, страховку, топливо и прочее.
И потеря часто составляет значительную (половину и больше) долю в их расчётах.
Учитывая новизну модели и марки вообще, расчёт потери стоимости за пять лет — это прикидки.
Пример их расчёта для другой модели можно глянуть тут:
https://napinfo.ru/wp-content/uploads/2024/04/15-apr-2_1000.png
Потеря стоимости в этом примере почти 50% от стоимости владения.
В электричках потеря по их расчётам ещё больше.
Поэтому в новости (этой и подобных на сайте) не хватает этих данных.

Судя по лежащим в сети скринам их расчётов для других электромобилей, основное съедается потерей стоимости авто. Плюс каско.
Пример их расчёта: https://www.asroad.org/wp-content/uploads/2023/09/mailservice-4.png

У вас уже была эта новость вчера https://www.ixbt.com/news/2023/10/09/suzuki-jimny-ford-bronco.html

770 (победитель до 30) дешевле и лучше 4060. Зачем тогда 4060 как победитель в категории 30-50?..
Получатся меньше производительности за бОльшие деньги.
В 30-50 логичнее хотя бы уж 4060 ti.

В источнике, откуда новость, например, всё верно: 1340 и 1907 — wholesale price (оптовая), а MSRP (рекомендованную) в статье ожидают около ~1400 и ~2000 соответственно.
Не могут дилеры в нормальной ситуации продавать продукцию дешевле закупочной цены. )

Как рекомендуемые цены могут быть ниже оптовых?..