У всех нас руки из... клоаки: почему генетическая программа ваших пальцев — это копия кода, управлявшего клоакой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Великий выход на сушу — один из ключевых сюжетов в истории жизни на Земле. Мы представляем себе эту картину так: рыбоподобное существо, выползает из воды на своих мясистых плавниках, которые со временем превратятся в ноги. Как именно природа осуществила этот переход на генетическом уровне, оставалось предметом активных исследований.

Ответ кроется в генетике. Точнее, в том, как гены управляются. Ученые давно знали, что за формирование конечностей отвечают особые гены-архитекторы. Но недавнее исследование показало, что инструкция по сборке пальцев была «позаимствована» у совершенно другой, куда более древней части тела. И эта связь оказалась настолько странной, что изменила наши представления об эволюционной изобретательности.

Древняя лопастеперая рыбка на ладони, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Гены-архитекторы и их инструкции

Чтобы понять суть открытия, необходимо рассмотреть конкретные гены. Это гены семейства Hox. Их основная функция — определять базовый план строения тела животного в процессе его развития. Они задают клеткам эмбриона пространственные «координаты» по оси от головы до хвоста, гарантируя, что различные части тела формируются в правильных местах.

Сами по себе Hox-гены неактивны. Их работа требует точного управления. Это управление обеспечивают обширные участки ДНК, расположенные рядом с самими генами, но не кодирующие белки. Эти участки содержат множество регуляторных элементов, называемых энхансерами. Энхансер — это короткая последовательность ДНК, которая запускает активность определенного гена в определенной группе клеток и в определенное время. Совокупность таких энхансеров формирует сложный «регуляторный ландшафт».

У млекопитающих, включая человека, за развитие конечностей отвечает кластер генов HoxD. Его работа контролируется двумя такими регуляторными ландшафтами:

  1. Один активирует гены HoxD для формирования плеча и предплечья.
  2. Второй — включает гены, ответственные за развитие запястья и, что критически важно, пальцев.

Именно этот второй ландшафт, управляющий генами «пальцев», и стал объектом исследования.

a-d, Экспрессия генов hoxd13a, hoxd10a и hoxd4a, определенная с помощью WISH на стадиях 36 hpf, 48 hpf, 60 hpf и 72 hpf у эмбрионов zebrafish, у которых удален регуляторный ландшафт 3DOM (a) или 5DOM (b-d). Эмбрионы дикого типа и гомозиготные мутантные эмбрионы, полученные от одного скрещивания, показаны рядом. WISH проводили как минимум на пяти эмбрионах для каждой комбинации зондов и генотипов, с четырьмя или более техническими повторностями, за исключением зонда для Hoxd10, для которого была сделана только одна техническая повторность. a, Экспрессия hoxd10a и hoxd4a полностью отсутствует в мутантных зачатках плавников с делецией 3DOM (стрелки), в то время как экспрессия hoxd13a идентична экспрессии у эмбрионов дикого типа (стрелки). b, В зачатках плавников с делецией 5DOM экспрессия hoxd13a, hoxd10a и hoxd4a идентична экспрессии у контрольных эмбрионов дикого типа вплоть до стадии 48 hpf (стрелки). c, d, Однако на стадиях 60 hpf (c) и 72 hpf (d) наблюдалось общее снижение интенсивности экспрессии, особенно выраженное в дистальной части зачатка плавника (стрелки). Степень этого ослабления варьируется у разных мутантных рыб (Дополнительный рис. 1 здесь и далее обращаться к оригинальному исследованию). WT, дикий тип. Масштабная линейка, 50 µm. Цитирование: Hintermann, A., Bolt, C.C., Hawkins, M.B. et al. Co-option of an ancestral cloacal regulatory landscape during digit evolution. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09548-0
Автор: Hintermann, A., Bolt, C.C., Hawkins, M.B. et al. Источник: www.nature.com
Что, если у рыбы убрать «руководство по сборке пальцев»?

Здесь начинается самое интересное. У рыбки данио-рерио, популярного модельного организма, есть точно такая же регуляторная область ДНК. Но у данио-рерио нет и никогда не было пальцев.

Возник логичный вопрос: зачем рыбе генетическая инструкция, которой она, казалось бы, не пользуется? Возможно, она управляет развитием тонких косточек в ее плавниках?

Чтобы это проверить, ученые провели радикальный эксперимент. С помощью технологии CRISPR они просто вырезали этот участок ДНК из генома рыбок. Затем они стали наблюдать за развитием эмбрионов, ожидая увидеть деформированные или недоразвитые плавники.

Но плавники остались в полном порядке.

Это был совсем не тот результат, который ожидали. Вместо дефектов плавника ученые обнаружили проблему в совершенно другой части тела эмбриона.

a-c, Экспрессия hoxd13a полностью отсутствует в клоаке у эмбрионов на стадиях 16-hpf (a), 36-hpf (b) и 72-hpf (c) с делецией 5DOM (незакрашенные красные стрелки), в то время как у эмбрионов с делецией 3DOM она идентична контрольным (закрашенные красные стрелки), что указывает на то, что 5DOM необходим для активности hoxd13a в псевдо-клоакальной области. На стадии 16 hpf наблюдалось временное снижение экспрессии hoxd13a в хвостовых почках у эмбрионов с делецией 5DOM (незакрашенная черная стрелка), но этот эффект больше не наблюдался на более поздних стадиях (закрашенные черные стрелки). WISH проводили как минимум на двух эмбрионах для каждого условия. b, Увеличенное изображение клоакальной области, показывающее транскрипты hoxd13a, преимущественно выстилающие самый конец кишечного канала и сходящиеся в направлении клоакальной области. c, На стадии 72 hpf экспрессия hoxd13a была обнаружена в задней эпителиальной части кишечника как у контрольных, так и у мутантных личинок (черная стрелка), что указывает на то, что экспрессия в клоакальной области (красные стрелки) регулируется отдельным механизмом контроля. Масштабные линейки, 200 µm (a-c (целые эмбрионы)), 50 µm (a-c (увеличенные изображения)).
Автор: Hintermann, A., Bolt, C.C., Hawkins, M.B. et al. Источник: www.nature.com
Неожиданный поворот: всё дело в клоаке

У рыбок, лишенных «инструкции для пальцев», нарушилось формирование клоаки. Что такое клоака? Это единое отверстие, которое у большинства позвоночных (рыб, амфибий, рептилий, птиц) служит для вывода продуктов пищеварительной, выделительной и половой систем. Это очень древняя структура, появившаяся за сотни миллионов лет до пальцев.

Оказалось, что у рыб эта регуляторная область ДНК целиком и полностью занята управлением генами Hox при формировании клоаки. К плавникам она не имела почти никакого отношения.

Ученые сразу провели параллель с млекопитающими. Хотя у нас нет клоаки во взрослом состоянии (в ходе эмбрионального развития она разделяется на отдельные системы), та же самая регуляторная ДНК у мышей активна не только в развивающихся пальцах, но и в области мочеполовой системы — прямом наследнике эмбриональной клоаки.

Фрагменты сложились в единую картину.

a, Схематическое изображение мочеполовой системы самца и самки. UGS обозначен красным кругом. b, WISH-анализ экспрессии Hoxd13 в репрезентативных мочеполовых системах самки и самца. Hoxd13 избирательно экспрессируется в UGS. c, Схематическое изображение двух инверсионных аллелей HoxD. Места разрывов при инверсии обозначены красными стрелками. Гены Hox показаны оттенками фиолетового. d, Экспрессия Hoxd13 в мочеполовых системах мышей, несущих инверсии (WISH, левая панель; RT-qPCR, правая панель). HoxDInv(Itga6-attP): дикий тип (n = 4 образца) и инверсия (n = 3 образца); HoxDInv(Itga6-nsi)d11lac): дикий тип (n = 3 образца) и инверсия (n = 3 образца). Экспрессия Hoxd13 в UGS полностью прекращалась, когда гены-мишени были отсоединены от 5DOM. Прямоугольники представляют межквартильный размах (IQR), где нижняя и верхняя границы обозначают первый и третий квартили (25-й и 75-й процентили). «Усы» простираются от границ прямоугольника до самых дальних точек данных в пределах 1,5-кратного IQR. Верхний «ус» достигает наибольшего значения в этом диапазоне, в то время как нижний «ус» простирается до наименьшего значения в пределах 1,5-кратного IQR от границы прямоугольника. Каждый эксперимент был повторен независимо как минимум дважды с аналогичными результатами (b, d). B, мочевой пузырь; K, почка; O, яичник; T, семенник. Масштабная линейка, 1 мм (b, d).
Автор: Hintermann, A., Bolt, C.C., Hawkins, M.B. et al. Источник: www.nature.com
Эволюционное «заимствование»: как старый механизм получил новую работу

Теперь мы можем восстановить ход событий.

  1. Древняя основа. Сотни миллионов лет назад у наших общих с рыбами предков существовал генетический механизм, управляемый определенной областью ДНК. Его единственной задачей было корректно сформировать клоаку.
  2. Появление новой задачи. Когда предки четвероногих начали осваивать сушу, перед эволюцией встала новая амбициозная задача: создать из плавника сложную структуру с подвижными пальцами для опоры и передвижения.
  3. Экономное решение. Вместо того чтобы создавать совершенно новую систему управления для генов Hox в конечностях, эволюция пошла по пути наименьшего сопротивления. Она «скопировала» и применила уже существующий, отлаженный и надежный механизм, который находился рядом — механизм управления развитием клоаки.

Этот процесс называется кооптацией — приспособлением существующей структуры или гена для выполнения новой функции. Но в данном случае эволюция кооптировала не один ген и не один энхансер. Она позаимствовала целый регуляторный ландшафт — всю панель управления целиком.

Это объясняет, почему сегодня у млекопитающих один и тот же участок ДНК отвечает за две, казалось бы, никак не связанные части тела. Это не ошибка. Это эхо древнего эволюционного события, элегантного и экономного решения, которое позволило нашим предкам обрести пальцы и в итоге выйти на сушу.

4 комментария

Добавить комментарий

m
Да, вся эволюция — это набор случайностей и костылей. Если какое-то данное решение (возникшее как результат мутации) неказистое, но позволяет особям выживать и размножаться, передавая гены в будущее — оно будет сохранено, и на его базе будет происходить что-то новое в эволюционном плане.
Раскапывать все эти хитросплетения непросто, и читать о них, не будучи биологом, тоже часто скучно. Но всё-таки, регулярно возвращаясь к этой теме и читая статьи по вопросам генетики, палеобиологии, гомологии и так далее, можно узнать много удивительных вещей про наше биологическое прошлое.
Например, мне было интересно узнать, что наши зубы — это производная от плакоидной чешуи каких-то древних прото-рыб.
Или что кости нашего скелета кроме черепа, и кости в черепе — это ткани разного генеза: кости скелета формировались как производная хрящей у древних рыб, а вот кости, из которых состоит череп — это производная от остеодерм у древних панцирных рыб. То есть когда мы были на стадии панцирных рыб где-то в силуре плюс-минус, у нас на голове возникла защита в виде костных пластинок в коже, образовав панцирь, который потом, упрощая, и стал черепом.
Или вот такой факт, что мы перевёрнуты вверх ногами. То, что у нас живот и грудь — у насекомых это гомологично верхней части тела, а где у нас спина — это гомологично брюху насекомых. Нотохорд и аксохорд — гомологи, но у нас и насекомых расположены — по вертикали зеркально.
Или теория про то, как появилась билатеральная симметрия и сквозной кишечник. Когда-то мы были плавающим организмом типа медузы или личинки кораллов, имели внешний и внутренний слой клеток и «слепой» рот. А потом стали ползающим донным животным (размером с зерно риса), и постепенно из формы медузы мы стали удлинённой формы, круглый слепой рот растянулся в щель, а потом и замкнулся посередине, спереди появился рот, сзади задница, посередине кишечник. А на передний конец стали переползать нервные и хемо-, фото-чувствительные клетки, сформировав в итоге голову с мозгом, глазами и обонянием.
Когда вникаешь во все эти тонкие детали и понимаешь, какой грандиозный путь прошли наши предки от первых молекул и мира РНК до нас в современности, испытываешь благоговение)
105359485886173955831@google
Вот не надо, может быть вы от каких-то рыб, меня создал господь Б-г.
G
Да, господь Б-г тебя сделал из рыбы :)
1
Руки из клоаки теперь не просто ругательство

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Идеальный камуфляж: почему для своих жертв оранжевый тигр выглядит зеленым

Окрас животных в дикой природе выполняет множество различных и строго практичных задач. В одних случаях яркие цвета помогают привлекать партнеров в период спаривания. В других — служат...

Аномально тяжёлая вода: комета 3I/ATLAS показала, из чего состояли древнейшие инопланетные миры

В конце 2025 года два крупнейших астрономических инструмента — космический телескоп «Джеймс Уэбб» и комплекс радиотелескопов ALMA в чилийской пустыне Атакама — получили...

Гибко настраиваемые под себя TWS наушники: обзор Creative AURVANA ACE SXFI

Компания Creative давно известно как пионер компьютерного звука в средне бюджетном диапазоне. Она выпустила линейку наушников AURVANA. Недавно мы рассматривали модель MiMi, а сегодня рассмотрим, на...

Как настроить напоминания о днях рождения на Айфоне

Иногда день рождения вылетает из головы в самый неподходящий момент. Особенно обидно, когда человек ждал хотя бы пару тёплых слов, а вы вспоминаете о празднике только вечером или вообще на...

Обзор тепловизора TOOLTOP T7: Профессиональное разрешение по цене игрушки

Тепловизор — штука, которая большинству людей кажется чем-то из мира военных или промышленных инспекторов. На практике же он нужен гораздо шире: найти утечку тепла в стене,...