Обзор блока питания Deepcool PX1200G

Корпуса, БП и ИБП

Блоки питания особо высокой мощности (от 1000 Вт) приобретают, как правило, для специфических задач — для майнинговых ферм, для специализированных тестовых систем, для высоконагруженных компьютеров для рендеринга, расчетов, а также для разгона. Впрочем, иногда такие источники питания приобретают, просто желая создать ощутимый запас по мощности для существующей системы или в расчете на будущий апгрейд. Стоимость подобных решений может сильно отличаться, что ставит покупателя перед непростой задачей выбора модели с нужным соотношением цены и потребительских качеств. Сегодня мы рассмотрим одно из доступных на рынке решений.

Блок питания Deepcool PX1200G является старшей моделью в серии, в которой помимо него представлены решения мощностью 1000 и 850 Вт. Deepcool PX1200G имеет сертификат 80+ Gold. Стоимость этой модели на момент публикации обзора начиналась от 17 тысяч рублей.

Длина корпуса БП составляет около 160 мм, дополнительно понадобится 15-20 мм для подвода проводов, поэтому при монтаже стоит рассчитывать на установочный размер порядка 180 мм. Для блоков питания подобной мощности эти размеры можно считать действительно скромными, так как основная масса киловаттных источников питания имеют длину корпуса от 160 мм.

На корпусе имеется переключатель в виде двухпозиционной кнопки, который управляет режимом охлаждения. Режимов тут два: с постоянно вращающимся вентилятором (активный — Hybrid Mode Off) и с возможностью полной остановки вентилятора согласно логике схемы управления (гибридный — Hybrid Mode On).

Поставляется блок питания в коробке из неокрашенного картона, на которую нанесена цветная печать. Поверх коробки надета суперобложка, если ее так можно назвать, выполненная из плотной бумаги. Суперобложка практически одноразовая, а вот сама коробка имеет некоторые отличия от типичных коробок от БП, которые сильно напоминают современные обувные коробки. В данном случае коробка открывается не за счет откидывания широкой стенки, а за счет открывания узкой стенки, как это часто бывает в упаковке мелкой бытовой техники. После открытия коробки внутри можно увидеть вертикально расположенный блок питания и отдельную коробку с аксессуарами.

К сожалению, ручки для переноски у коробки нет, и подобная ситуация вполне типична для современных блоков питания независимо от их веса.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 1200 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0, что, разумеется, является отличным показателем.

Провода и разъемы

Наименование разъемаКоличество разъемовПримечания
24 pin Main Power Connector1разборный
4 pin 12V Power Connector
8 pin SSI Processor Connector21 разборный
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector3на 3 шнурах
16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector1
4 pin Peripheral Connector4эргономичные, на одном шнуре
15 pin Serial ATA Connector8на 2 шнурах
4 pin Floppy Drive Connector

Длина проводов до разъемов питания

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.

  • до основного разъема АТХ — 60 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
  • до разъема питания видеокарты PCIe 5.0 VGA Power Connector — 65 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 65 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 65 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 65 см
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
  • до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема

Длина проводов средняя, она является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора — по 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Правда, с учетом конструкции современных корпусов, имеющих развитые системы скрытой прокладки проводов, один из шнуров вполне можно было бы сделать и более длинным: скажем, 75-80 см, чтобы обеспечить максимальное удобство работы при сборке системы.

Блок питания позволяет подключить всего 8 устройств с питанием SATA Power. Да, наверное, далеко не всем нужно больше 1-2 устройств, но что делать, если нужно? Тем более что шнуров тут всего два и обеспечить питание даже трех зон будет довольно затруднительно. На наш взгляд, давно пора комплектовать БП для подключения периферии только шнурами с разъемами SATA Power, а экзотические прочие устройства при необходимости подключать через переходники, но сейчас в комплект почти всех БП входит шнур с «молексами», который в 99% случаев нельзя ни на что заменить.

Все разъемы SATA Power угловые, а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы. Также в комплекте хотелось бы видеть не только стандартные шнуры, рассчитанные на подключение трех устройств, но и шнуры с 1-2 разъемами питания с прямым штекером для подключения устройств в местах со сложным доступом.

С положительной стороны стоит отметить использование исключительно ленточных проводов до разъемов, что повышает удобство при сборке.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на двух радиаторах, входной выпрямитель расположен на отдельном теплоотводе. Элементы синхронного выпрямителя размещены на дочерней плате. Плата синхронного выпрямителя установлена вертикально, что улучшает охлаждение по сравнению с вариантом размещения элементов синхронного выпрямителя на основной плате методом поверхностного монтажа.

Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.

В низковольтных цепях установлены конденсаторы под торговыми марками Nippon Chemi-Con и Nichicon, а также большое количество полимерных конденсаторов.

Конденсаторы на входе имеют японское происхождение (Nippon Chemi-Con).

В блоке питания установлен вентилятор HA13525H12SF-Z (2300 об/мин), основанный на гидродинамическом подшипнике и изготовленный компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Подключение вентилятора — разъемное, трехпроводное.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
более 5%неудовлетворительно
+5%плохо
+4%удовлетворительно
+3%хорошо
+2%очень хорошо
1% и менееотлично
−2%очень хорошо
−3%хорошо
−4%удовлетворительно
−5%плохо
более 5%неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 2% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC и 2% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

Также мы провели тестирование на нестандартном значении мощности нагрузки 525 Вт с использованием всех имеющихся трех разъемов.

Никаких заметных отклонений выявлено не было, поэтому мы провели тестирование и при нагрузке 650 Вт.

И тут все прошло без нареканий. Таким образом, при нагрузке через три разъема PCIe максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.

При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет чуть менее 500 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Нагрузка через разъемы12VDC, Вт5VDC, Вт3.3VDC, ВтОбщая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA55515
основной ATX, процессорный (12 В), SATA80155100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA180155200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA380155400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA480155500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA480155500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA730155750

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Cooler Master MWE Bronze 750W V215,922,725,943,058,556,2102,0
Cougar BXM 70012,018,226,042,857,457,1
Cooler Master Elite 600 V411,417,830,165,793,0
Cougar GEX 85011,814,520,632,641,040,572,5
Cooler Master V1000 Platinum (2020)19,821,025,538,043,541,055,3
Cooler Master V650 SFX7,813,819,633,042,441,4
Chieftec BDF-650C13,019,027,635,569,867,3
XPG Core Reactor 7508,014,318,530,741,840,472,5
Deepcool DQ650-M-V2L11,013,819,534,744,0
Deepcool DA600-M13,619,830,061,386,0
Fractal Design Ion Gold 85014,917,521,537,247,445,280,2
XPG Pylon 75011,115,421,741,057,056,7111,0
Thermaltake TF1 155013,815,117,024,2 30,042,0
Chieftronic PowerUp GPX-850FC12,815,921,433,239,438,269,3
Thermaltake GF1 100015,218,121,531,538,037,365,0
MSI MPG A750GF11,515,721,030,639,238,069,0
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC12,015,919,728,134,033,356,0
Cooler Master MWE Gold 750W V212,216,021,034,642,041,676,4
XPG Pylon 45012,618,528,463,0
Chieftronic PowerUp GPX-550FC12,215,421,635,7 47,1
Chieftec BBS-500S13,316,322,238,6
Cougar VTE X2 60013,318,328,049,364,2
Thermaltake GX1 50012,814,119,534,847,6
Thermaltake BM2 45012,216,726,357,9
Chieftec PPS-1050FC10,813,017,429,135,134,658,0
Super Flower SF-750P14XE14,016,523,035,042,044,076,0
XPG Core Reactor 8509,814,918,129,038,437,063,0
Asus TUF Gaming 750B11,113,820,738,650,749,393,0
Deepcool PQ1000M10,412,616,728,1 34,4
Chieftronic BDK-650FC12,614,320,441,153,550,6
Cooler Master XG Plus 750 Platinum13,814,218,936,543,040,061,1
Chieftec GPC-700S15,621,430,963,584,0
Gigabyte UD1000GM PG511,014,419,931,440,137,866,6
Zalman ZM700-TXIIv212,519,530,862,083,080,0
Cooler Master V850 Platinum17,820,124,634,538,337,858,5
Thermaltake PF1 1200 Platinum12,818,324,035,043,039,567,2
XPG CyberCore 1000 Platinum10,119,621,633,937,436,757,7
Chieftec CSN-650C10,712,517,532,0 43,5
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum13,714,517,624,9 38,7
Thermaltake GF3 10008,817,021,735,544,841,670,5
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC13,817,922,231,636,033,255,5
Galax Hall of Fame GH130012,714,218,224,7 29,9
Deepcool PX1200G10,719,524,230,0 35,0
Powerman PM-300TFX12,020,038,2

Данная модель имеет достаточно высокую экономичность во всех протестированных режимах, это вполне типичный представитель источников питания с уровнем сертификата 80Plus Platinum.

Суммарная величина рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)
Вт
Deepcool PQ1000M68
Galax Hall of Fame GH130070
Thermaltake TF1 155070
Chieftec PPS-1050FC70
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum71
XPG Core Reactor 75072
XPG Core Reactor 85072
Chieftec CSN-650C73
Cooler Master V650 SFX74
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC76
Gigabyte UD1000GM PG577
MSI MPG A750GF79
Deepcool DQ650-M-V2L79
Cougar GEX 85080
Thermaltake GX1 50081
Thermaltake GF3 100083
Chieftronic PowerUp GPX-850FC83
Cooler Master XG Plus 750 Platinum83
Cooler Master MWE Gold 750W V284
Asus TUF Gaming 750B84
Deepcool PX1200G84
Chieftronic PowerUp GPX-550FC85
XPG CyberCore 1000 Platinum85
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC86
Thermaltake GF1 100086
Chieftronic BDK-650FC88
Super Flower SF-750P14XE89
XPG Pylon 75089
Thermaltake PF1 1200 Platinum90
Chieftec BBS-500S90
Fractal Design Ion Gold 85091
Chieftec BDF-650C95
Cooler Master V850 Platinum97
Cougar BXM 70099
Cooler Master V1000 Platinum (2020)104
Cooler Master MWE 700 Bronze V2108
Cougar VTE X2 600109
Thermaltake BM2 450113
XPG Pylon 450123
Deepcool DA600-M125
Zalman ZM700-TXIIv2125
Cooler Master Elite 600 V4125
Chieftec GPC-700S131

По суммарной экономичности на низкой и средней мощности данная модель находится в районе середины нашего списка, что вполне типично для источников питания особо высокой мощности. Обычно у таких моделей экономичность при низком потреблении сравнительно невысокая.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Cooler Master MWE Bronze 750W V2271107519793881489348727464
Cougar BXM 70023710351980387948834880
Cooler Master Elite 600 V42311032201640805195
Cougar GEX 850235100319333790473947357205
Cooler Master V1000 Platinum (2020)305106019753837476147397054
Cooler Master V650 SFX2009971924379347514743
Chieftec BDF-650C24510421994381549914970
XPG Core Reactor 750202100119143773474647347205
Deepcool DQ650-M-V2L228997192338084765
Deepcool DA600-M2511049201540415133
Fractal Design Ion Gold 850262102919403830479547767273
XPG Pylon 750229101119423863487948777542
Thermaltake TF1 1550252100819013716 46436938
Chieftronic PowerUp GPX-850FC244101519403795472547157177
Thermaltake GF1 1000265103519403780471347077139
MSI MPG A750GF232101419363772472347137174
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC237101519253750467846727061
Cooler Master MWE Gold 750W V2238101619363807474847447239
XPG Pylon 450242103820014056
Chieftronic PowerUp GPX-550FC238101119413817 4793
Chieftec BBS-500S248101919473842
Cougar VTE X2 6002481036199739364942
Thermaltake GX1 5002441000192338094797
Thermaltake BM2 450238102219824011
Chieftec PPS-1050FC22699019043759468846837078
Super Flower SF-750P14XE254102119543811474847657236
XPG Core Reactor 850217100719113758471647047122
Asus TUF Gaming 750B22999719333842482448127385
Deepcool PQ1000M22398618983750 4681
Chieftronic BDK-650FC24210011931386448494823
Cooler Master XG Plus 750 Platinum252100019183824475747307105
Chieftec GPC-700S2681064202340605116
Gigabyte UD1000GM PG5228100219263779473147117153
Zalman ZM700-TXIIv224110472022404751075081
Cooler Master V850 Platinum287105219683806471647117083
Thermaltake PF1 1200 Platinum244103619623811475747267159
XPG CyberCore 1000 Platinum220104819413801470847027076
Chieftec CSN-650C22598619053784 4761
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum251100319063722 4719
Thermaltake GF3 1000209102519423815477247447188
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC252103319473781469546717056
Galax Hall of Fame GH1300243100019113720 4642
Deepcool PX1200G225104719643767 4687

В данном случае мы также приводим и измерения традиционного КПД. Результаты регистрировались при постоянной нагрузке на каналы +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт) и изменяемой мощности по каналу +12VDC.

Всего таким образом мы измерили параметры блока питания в 10 точках. В результате максимальный КПД в нашем случае составил 92,7% при выходной мощности 850 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 112 Вт при выходной мощности 1200 Вт, что совсем немного для блока питания подобной мощности.

Температурный режим

Все основные тесты проводились в режиме с постоянно вращающимся вентилятором, но отдельно мы исследовали функционирование в гибридном режиме. При этом термонагруженность конденсаторов при работе на мощности до 400 Вт находится на невысоком уровне. На максимальной мощности температура уже очень высокая.

В результате тестирования было установлено, что при типичных для жилого помещения условиях вентилятор в блоке питания включается только при достижении пороговой мощности 500 Вт. Также имеется и температурный порог включения вентилятора, но в обычных условиях достичь его довольно сложно. Для этого нам пришлось на длительное время подключить нагрузку 450 Вт. В ходе данной процедуры удалось установить, что пороговая температура включения вентилятора составляет около 95 градусов, а выключения — около 60 градусов. Отключение вентилятора происходит при выполнении двух условий одновременно: выходная мощность должна быть ниже 500 Вт, а температура — не выше 60 градусов. При этом если вентилятор уже остановился на мощности менее 500 Вт, то повторно он в обычных условиях скорее всего не запустится, так как для этого блок питания должен проработать на мощности свыше 450 Вт продолжительное время (более одного часа), а при достижении мощности 500 Вт вентилятор и так запускается.

При работе с остановленным вентилятором в штатном режиме температура внутри блока питания регистрировалась на уровне около 95 градусов при мощности около 400 Вт. Так что все-таки хотелось бы, чтобы вентилятор в гибридном режиме включался несколько раньше. Долговременно (не менее двух часов) работать в режиме с остановленным вентилятором блок питания в состоянии на мощности 400 Вт и менее. Скачкообразного роста уровня шума при запуске вентилятора отмечено не было. Стоит учитывать, что в случае работы с остановленным вентилятором температура компонентов внутри БП сильно зависит от температуры окружающего воздуха.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

У нашего экземпляра данной модели был обнаружен довольно интересный акустический дефект: свист при работе на мощности до 50 Вт включительно. Интересного в нем — направление распространения звуковой волны, максимальная интенсивность которой (громкость) наблюдалась при расположении микрофона (или наблюдателя) непосредственно над решеткой сверху над вентилятором. При отклонении же от данного положения громкость свиста существенно снижалась, поэтому дополнительно были проведены измерения шума электроники не только в положении микрофона над решеткой вентилятора, но и при перевернутом на 180 градусов блоке питания в положении вентилятором вниз, которое наиболее типично для современных компьютерных корпусов башенного типа (в корпусах другого типа расположение БП может отличаться от данного варианта). Таким образом, блок питания был расположен вентилятором вниз с перекрытием решетки вентилятора порядка 50 процентов от общей площади. Нами были получены следующие результаты при измерении на расстоянии 35 мм от объекта:

Мощность, ВтУровень шума со стороны решетки, дБАУровень шума со стороны дна БП, дБА
5039,523,9
1002321,3
2002321,4

Как можно заметить, если при измерении со стороны решетки уровень шума действительно довольно высокий и сильно отличается от аналогичных значений, полученных при более высокой мощности нагрузки, то со стороны дна эти отличия существенно меньше и сам уровень шума при работе на мощности 50 Вт уже гораздо ниже, поэтому при использовании данного БП в корпусах башенного типа, где подразумевается расположение БП именно вентилятором вниз, негативный эффект от свиста будет минимален. А вот для открытых стендов данный экземпляр противопоказан, если, разумеется, интересует уровень шума в режиме простоя.

Данная модель имеет гибридную систему охлаждения, что означает возможность функционирования БП не только при активном, но и при пассивном охлаждении. Управление запуском вентилятора на практике производится в зависимости от достижения пороговой мощности. При работе в гибридном режиме на мощности менее 450 Вт работу блока питания можно считать условно бесшумной, так как вентилятор в обычных условиях не вращается в течение продолжительного времени.

При работе с постоянно вращающимся вентилятором на мощности 50 Вт шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток — около 30 дБА с расстояния 0,35 метра.

При работе в диапазоне мощности от 100 до 500 Вт включительно шум блока питания находится на минимально заметном уровне — менее 23 дБА с расстояния 0,35 метра.

При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается. При работе на мощности 750 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При работе на мощности 850 Вт уровень шума уже можно оценить как повышенный для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на мощности 1000 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на мощности 1200 Вт шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения — около 57 дБА.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 850 Вт.

Потребительские качества

Потребительские качества Deepcool PX1200G находятся на хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в мощных системах с несколькими видеокартами. Акустическая эргономика на высокой мощности плохая, но при низких и средних нагрузках вплоть до 500 Вт шум действительно невысокий, даже с учетом нюанса со свистом в простое. В случае использования гибридного режима этот БП может длительное время работать с остановленным вентилятором на мощности менее 450 Вт.

На мощности выше 850 Вт шум становится заметным и неприятным, но в реальных условиях компоненты, имеющие подобное потребление, сами по себе будут производить значительный шум. Длина проводов у БП достаточная для большинства современных корпусов, к тому же провода использованы исключительно ленточные и полностью съемные, что повышает удобство при сборке и дальнейшей эксплуатации. Также отметим возможность подключения видеокарты посредством разъема питания PCIe 5.0.

Итоги

Deepcool PX1200G продемонстрировал относительно высокую экономичность, в нем использованы вентилятор на гидродинамическом подшипнике с высоким ресурсом работы и конденсаторы японских производителей. Этот блок питания позволяет включить гибридный режим охлаждения, на мощности до 450 Вт он может длительно работать с остановленным вентилятором. Однако параметры работы гибридного режима вызывают некоторое удивление, так как в момент включения вентилятора температура внутри БП может легко превышать 90 градусов, а работа в подобном температурном режиме не слишком благоприятна для конденсаторов, в том числе полимерных. Данная особенность характерна только для гибридного режима с остановленным вентилятором, в случае работы в режиме с постоянно вращающимся вентилятором термонагруженность заметно ниже.