Обзор видеокарты ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition (8 ГБ)
Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition 8 ГБ 256-битной GDDR6
Кратко о главном
Еще в конце 2022 года мы изучили два новых видеоускорителя Intel — Arc A770 и A750, выпустив соответствующие базовые материалы с теорией, архитектурой, синтетическими и игровыми тестами. Но тогда тесты проводились на референсных картах самой Intel. А что же партнеры? Где их карты на базе этих GPU?
Когда позже мы изучали Arc A380 (младшее решение поколения Arc), использовалась карта Gigabyte. К сожалению, видеокарты на старших GPU Intel этот тайваньский партнер компании не выпускает, да и A380 был выпущен как-то странно — подпольно, что ли. На сайтах Gigabyte нет ни слова про этот продукт, хотя его можно свободно купить в наших маркетплейсах. Иные топовые производители (Asus, MSI), привычно выпускающие уже много лет видеокарты на базе графических ядер AMD и Nvidia, даже не заявляли о намерениях производить видеокарты на основе семейства Intel Arc. При этом они активно выпускают десятки моделей материнских плат на базе чипсетов той же компании Intel. Сомнительно, что они опасаются какой-то негативной реакции AMD/Nvidia, например повышения отпускных цен на их GPU после объявления о сотрудничестве с Intel. Тем сейчас не до жиру, чтобы вот так портить отношения со своими ведущими партнерами.
На ум приходит единственная причина: у Intel маловато «свободных» чипов, чтобы заинтересовать гигантов выпуском новой линейки продукции. Intel производит собственные видеокарты в Малайзии, несколько партнеров рангом поменьше также заняты производством этих карт — на всех едва хватает. Но это наши предположения. А вот за ключевую фразу «несколько партнеров» — ухватимся.
На текущий момент активно выпускают видеокарты на базе Arc A700 только три компании: Acer, ASRock и Gunnir. Последнюю у нас почти никто не знает: ее продукция была целиком ориентирована на внутрикитайский рынок. Видеокарты Acer на базе GPU Intel ориентированы на американский рынок, почти все отгрузки идут туда. Относительно международные поставки имеются только у ASRock. Но и продукцию Gunnir сейчас также везут на наш рынок по схемам параллельного импорта. Вот карта тайваньского производителя ASRock и попала к нам. И это вообще первая видеокарта ASRock, побывавшая в нашем тестлабе — и сразу такая уникальная.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
Еще в базовых статьях мы отмечали, что уровень Arc A700 — это разрешение Full HD, максимум 2.5K в несложных по графике играх. Последние версии драйверов Intel подняли производительность, и теперь Arc A770 иногда бывает даже быстрее, чем GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Разумеется, падение FPS от включения трассировки лучей у карт Intel имеется, но не такое драматичное, как у конкурентов из стана AMD. При этом карты семейства Arc поддерживают как собственную технологию масштабирования Intel — XeSS, так и аналогичную технологию AMD — FSR.
Характеристики карты
Компания ASRock основана в 2002 году в Китайской Республике (Тайвань) в качестве дочерней компании Asustek (Asus). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как конкурент Foxconn и другим доминирующим на ОЕМ-рынке компаниям. В 2010 году после реструктуризации компании Asustek и выделения ODM-производства в дочернюю компанию Pegatron бренд ASRock перешел «под крыло» Pegatron, которая стала использовать ASRock как торговую марку для розничных продуктов. Ныне ASRock выпускает материнские платы, видеокарты, промышленные ПК и др. Производственные мощности принадлежат Pegatron, численность персонала собственно ASRock — 200 человек (R&D, маркетинг, продажи).
| ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition 8 ГБ 256-битной GDDR6 | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Arc A770 (ACM-G10) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 2200(Boost)—2400(Max) | 2100(Boost)—2400(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2000 (16000) | 2187 (17496) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 256 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 32 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 4096 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 256 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 128 | |
| Число блоков Ray Tracing | 32 | |
| Число матричных/тензорных блоков | 512 | |
| Размеры, мм | 305×130×56 | 265×100×38 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 185 | 190 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 20 | 20 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 6 | 6 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 27,0 | 26,4 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0 | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0 |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 2 | 1 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 1 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 1,75 | 2,0 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,1 | 1,2 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Средняя цена карты ASRock | от 30 тысяч рублей на момент публикации обзора | |
Память
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Intel Arc A770 Limited Edition (16 ГБ)
| ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition (8 ГБ) | Intel Arc A770 Limited Edition (16 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
 |  |
| вид сзади | |
 |  |
При сравнении этой карты с референсной видно: по сути они отличаются лишь емкостью микросхем памяти. Тем не менее, некоторая разница в системах питания имеется.
Ядро имеет зашифрованную маркировку, так что ни кодового названия, ни недели выпуска не понять.
Суммарное количество фаз питания у обозреваемой ныне карты ASRock — 11 (9+2), а у референсной карты 8 фаз (6+2), при этом есть посадочные места для еще 2 фаз питания.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти.
Питанием ядра управляет ШИМ-контроллер MP2975 (Monolithic Power Systems), расположенный на оборотной стороне карты.
Двухфазной схемой питания микросхем памяти заведует ШИМ-контроллер того же производителя, также расположенный на оборотной стороне PCB.
В преобразователе питания используются весьма дорогие транзисторные сборки DrMOS — MP86956 (Monolithic Power Systems), каждая из которых рассчитана максимально на 60 А.
Отдельного контроллера для мониторинга состояния мы не обнаружили. Возможно, эту функциональность реализует сам GPU.
Задача по управление подсветкой возложена на контроллер Nuvoton.
Штатные частоты памяти, как и максимальные частоты работы ядра, равны референсным значениям. При этом Boost-частота работы ядра выше референсного значения почти на 5%. Исследования показали, что в среднем мы получили в играх прирост производительности около 2% относительно референс-карты, однако в ряде тестов в разрешении 4K производительность карты ASRock падала ниже референсных показателей из-за объема видеопамяти в 8 ГБ против 16 ГБ у карты Intel.
Энергопотребление карты ASRock в тестах доходило до 185 Вт.
Я попробовал ручной разгон и получил максимальные частоты 2569/16000 МГц (штатная программа Intel не позволяет менять частоту работы памяти), что на 7% выше максимальной частоты ядра референсной карты и обеспечило прирост в играх в среднем почти на 5% относительно референсных показателей. Энергопотребление карты выросло при этом до 221 Вт.
Питание на карту ASRock подается через два 8-контактных разъема питания стандарта PCIe 2.0 (у референс-карты схема питания — 8+6).
Около разъемов питания имеется разъем ARGB 5V для подключения внешней подсветки (5 В), а также выключатель подсветки: если она раздражает, можно просто передвинуть рычажок и даже не запускать фирменное ПО для настройки подсветки.
Отметим в целом типичные габариты данной карты: 30,5×13×5,6 см. В результате видеокарта занимает 3 слота в системном блоке.
Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 2.0 и один HDMI 2.1. Надо сказать, что реализация HDMI 2.1 не прямая, а через DisplayPort 2.0 (для чего на карте имеется контроллер-трансфер сигнала Synaptics).
Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
Нагрев и охлаждение
У карты ASRock основой кулера является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Трубки припаяны к огромной медной подошве.
К микросхемам памяти через термопрокладки прижимается тот же радиатор. Для охлаждения преобразователей питания VRM имеются свои подошвы на втором радиаторе.
Задняя пластина участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термопрокладки в районе микросхем памяти, а также служит элементом защиты и усиления жесткости PCB.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами (в центре — ∅95 мм, по краям — ∅112 мм), имеющими лопасти с рифлением посредине.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Мониторинг температурного режима:
После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 65 градусов (самой горячей точки — 72 °C), а температура микросхем памяти — 72 градусов, что является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 185 Вт.
Максимальный нагрев наблюдался в центральной части карты.
Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев:
При ручном разгоне параметры нагрева и шума менялись мало: максимальная температура ядра достигла 66 градусов (самой горячей точки GPU и памяти — 74 °C, потребление вырастало до 221 Вт.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D температура была не выше 56 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 65/72/72 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1344 оборотов в минуту, шум вырастал до 27,0 дБА: это тихо (звуковой файл с записью шума).
Спектрограмма шума не выявила проблемных моментов.
Подсветка
Подсветкой оснащен центральный вентилятор, имеющий прозрачные лопасти, а также подсвечен логотип серии на верхнем торце.
На карте имеется разъем для подключения внешней подсветки ARGB 5V, а на торце есть выключатель подсветки.
Управление подсветкой осуществляется через утилиту ASRock Polychrome.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя больше ничего нет.
Результаты тестирования, конфигурация
Результаты тестирования в 3D-играх
Список инструментов тестирования. Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
- God of War (Sony IE/Sony IE)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
- The Medium (Bloober/Bloober)
- A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 28 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Arc A770 и его конкуренты.
Рейтинг приведен для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 17 | ASRock Arc A770 8 ГБ, разгон до 2569/16000 | 325 | 108 | 30 000 |
| 18 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 314 | 81 | 39 000 |
| 19 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 308 | 81 | 38 000 |
| 20 | ASRock Arc A770 8 ГБ, 2200—2400/16000 | 307 | 102 | 30 000 |
| 21 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 272 | 88 | 31 000 |
| 23 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 251 | 84 | 30 000 |
| 24 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 238 | 79 | 30 000 |
| 25 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 208 | 74 | 28 000 |
За последние месяцы программисты Intel успешно и плодотворно поработали над драйверами, прилично подняв производительность видеокарт семейства Arc. В итоге Arc A770 уже практически вплотную подобрался к GeForce RTX 3060 Ti, обойдя соперников из стана AMD. Видеокарта ASRock, несмотря на свой суффикс ОС, чуть отстала от референс-карты из-за 8 ГБ локальной видеопамяти (против 16 ГБ у карты Intel).
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 16 | ASRock Arc A770 8 ГБ, разгон до 2569/16000 | 454 | 151 | 30 000 |
| 17 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 447 | 114 | 39 000 |
| 18 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 436 | 95 | 46 000 |
| 19 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 434 | 114 | 38 000 |
| 20 | ASRock Arc A770 8 ГБ, 2200—2400/16000 | 428 | 143 | 30 000 |
| 22 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 345 | 111 | 31 000 |
| 23 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 344 | 115 | 30 000 |
| 24 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 319 | 106 | 30 000 |
| 26 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 255 | 91 | 28 000 |
Падение производительности от использования трассировки лучей в играх в целом сильнее сказалось на картах семейства Arc, поэтому GeForce RTX 3060 Ti оторвался от соперника, и лишь ручной разгон карты ASRock позволил ей выйти на первое место. Еще более драматичное падение FPS при включении RT у карт AMD привело к тому, что на одном уровне с Arc A770 оказывается гораздо более дорогой соперник в лице Radeon RX 6750 XT. Что касается карты ASRock, то разница в объеме видеопамяти еще сильнее сказалась на производительности этого ускорителя относительно референсной карты Intel.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на конец апреля 2023 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | ASRock Arc A770 8 ГБ, разгон до 2569/16000 | 108 | 325 | 30 000 |
| 02 | ASRock Arc A770 8 ГБ, 2200—2400/16000 | 102 | 307 | 30 000 |
| 05 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 88 | 272 | 31 000 |
| 06 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 84 | 251 | 30 000 |
| 07 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 81 | 308 | 38 000 |
| 08 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 81 | 314 | 39 000 |
| 09 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 79 | 238 | 30 000 |
| 14 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 74 | 208 | 28 000 |
Даже более дорогая референсная карта Intel в рейтинге полезности идет наравне с GeForce RTX 3060 Ti, а удешевленная карта ASRock вообще стала лидером в этом рейтинге.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | ASRock Arc A770 8 ГБ, разгон до 2569/16000 | 151 | 454 | 30 000 |
| 02 | ASRock Arc A770 8 ГБ, 2200—2400/16000 | 143 | 428 | 30 000 |
| 05 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 115 | 344 | 30 000 |
| 06 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 114 | 447 | 39 000 |
| 07 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 114 | 434 | 38 000 |
| 10 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500 | 111 | 345 | 31 000 |
| 11 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 109 | 513 | 47 000 |
| 13 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 106 | 319 | 30 000 |
Выводы в играх с RT и DLSS (и прочими технологиями масштабирования) практически аналогичны. GeForce RTX 3060 Ti быстрее, но и значительно дороже, так что карта ASRock — вне конкуренции.
Выводы
ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition (8 ГБ) — внезапно появившийся на рынке лидер по соотношению производительности и цены. Карта успешно соперничает с GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT (а подчас даже с более дорогими решениями AMD), имеет очень эффективную и тихую систему охлаждения. Габариты этой модели составляют 30 см в длину и 13 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Она имеет стандартный набор видеовыходов: 3 DP 2.0 и 1 HDMI 2.1. Карта ASRock имеет два 8-контактных разъема питания типа PCIe 2.0. Изюминкой этой карты является стильная подсветка.
Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.
Отметим еще раз, что Arc A770 отлично подходит для игры в разрешении Full HD с максимальным качеством графики, но при включении трассировки лучей потребуется использовать FSR/XeSS, а в некоторых играх без RT можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 2.5K. Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, и стандарта DP 2.0, поддержку аппаратного декодирования и кодирования видеоданных в формате AV1. Эти видеокарты Intel очень сильно зависят от поддержки Resizable BAR (у AMD она носит маркетинговое наименование Smart Access Memory) — возможности PCI Express, позволяющей процессору получать доступ ко всей видеопамяти, а не только к ее маленькому кусочку. Технология поддерживается только относительно современными процессорами и системными платами (начиная с Intel Core 10-го поколения и AMD Ryzen 3000), потребуется обновление BIOS для старых системных плат. Если видеокарты AMD и Nvidia получают от включения Resizable BAR по несколько процентов дополнительной производительности, то семейство Arc A700 зависит от этой функциональности гораздо больше — разница в производительности может достигать нескольких раз.
Справочные материалы:
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia GeForce GTX 6xx/7xx/9xx/1xxx
В номинации «Оригинальный дизайн» плата ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC Edition (8 ГБ) получила награду:
Комментарии