Как замедлить ход времени в собственной голове: раскрыт биологический механизм растягивания воспоминаний

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Механическое время всегда идет с одной скоростью. Но человеческий мозг устроен иначе: наше внутреннее ощущение времени крайне изменчиво. Бывает так, что один день, наполненный событиями, кажется длиннее целой недели, проведенной в рутине.

Особенно ярко это проявилось во время пандемии. Люди, оказавшиеся в изоляции, часто замечали, что недели и месяцы пролетали незаметно. В ретроспективе этот период казался очень коротким. Причина кроется в отсутствии новых впечатлений. Когда каждый день похож на предыдущий, мозг не фиксирует перемены, и время в нашей памяти сжимается.

Граница событий, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Но как именно наш разум понимает, где заканчивается одно событие и начинается другое? Как он разделяет непрерывный поток жизни на отдельные воспоминания? На эти вопросы ответили исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Результаты их работы опубликованы в научном журнале Nature Communications. Они обнаружили, что за разделение воспоминаний отвечает химическая система мозга, а внешним признаком этого процесса служит обычное моргание.

Границы событий и устройство человеческой памяти

Наш мозг не может записывать все происходящее непрерывно. Это потребовало бы слишком много энергии и ресурсов. Вместо этого он разбивает жизнь на отдельные смысловые части — эпизоды.

Точки перехода между этими частями ученые называют границами событий. Такой границей может стать любое изменение внешних условий. Например, когда человек выходит из дома на улицу, завершает телефонный разговор или когда в его наушниках переключается музыка.

В моменты этих переходов наше внутреннее время ведет себя необычно — оно расширяется. События, которые произошли до и после изменения контекста, в нашей памяти кажутся более удаленными друг от друга по времени, чем они были на самом деле. Это необходимо для того, чтобы воспоминания из разных ситуаций не смешивались между собой. До сих пор ученые не знали точно, какие именно биологические процессы заставляют мозг растягивать время в такие моменты.

Суть эксперимента: как ученые проверяли работу памяти

Чтобы разобраться в этом вопросе, нейробиологи провели эксперимент с участием группы добровольцев. Во время теста ученые следили за работой мозга участников с помощью томографа, а также отслеживали движения их глаз и частоту моргания с помощью специальных высокоточных камер.

Участникам показывали длинный ряд картинок с изображением обычных бытовых предметов. Перед появлением каждого предмета в наушниках звучал короткий чистый звук. На протяжении большей части эксперимента этот звук был однообразным: он подавался в одно и то же ухо и имел одинаковую высоту. Это создавало ощущение стабильности.

Однако через каждые восемь картинок происходило резкое изменение. Звук внезапно менял высоту и начинал звучать в другом ухе. Для участников это изменение становилось сигналом к тому, что нужно сменить руку, которой они нажимали на кнопку ответа. Таким образом ученые искусственно создавали границу события — момент резкой смены внешних условий.

После завершения теста добровольцев просили оценить временное расстояние между парами предметов, которые они видели на экране. Организаторы эксперимента пошли на хитрость: объективный временной интервал между всеми проверяемыми предметами всегда был одинаковым и составлял ровно 32,5 секунды.

Результаты опроса подтвердили предположения ученых. Если между показом двух предметов звук в наушниках не менялся, участники помнили их как показанные почти одновременно. Но если между этими предметами происходила смена звука и руки для ответа, добровольцам казалось, что между картинками прошло гораздо больше времени.

В каждом блоке теста участники запоминали последовательность из 32 картинок с нейтральными предметами. Перед появлением каждого изображения (во время фиксации взгляда на экране) испытуемые прослушивали чистый тон длительностью 1 s либо левым, либо правым ухом. Направление звука также подсказывало, какой рукой нужно нажимать кнопку для оценки размера предмета (например, звук в левом ухе означал ответ левой рукой). Вся последовательность картинок делилась на четыре этапа (события). Каждый этап определялся стабильным звуковым окружением: один и тот же тон подавался в одно и то же ухо для 8 изображений подряд. После этого направление звука менялось на противоположное, обозначая границу события (на схеме показана пунктирной yellow линией). Дополнительно менялись высота звука и рука, которой нужно было давать ответы. Этот порядок сохранялся в течение следующих 8 предметов. После завершения четырех этапов и короткого отвлекающего теста участники проходили проверку памяти на оценку временного расстояния. Им показывали различные пары предметов из просмотренной серии и просили определить, насколько далеко друг от друга по времени они находились (варианты ответа: very close, close, far или very far), хотя реальный интервал между ними всегда был равным. Некоторые пары находились внутри одного контекста (выделено purple), другие — разделялись границей события (выделено yellow). На правой панели график типа raincloud plot демонстрирует оценки временного расстояния для пар с границей события и пар из одного контекста. Каждая точка — это средний показатель одного участника, где оценки расстояния (1-4) представлены как непрерывная переменная. Цветные графики boxplots показывают диапазон от 25th до 75th percentiles, а линия посередине — значение median.
Автор: Morrow, E., Huang, R. & Clewett, D. Источник: www.nature.com
Роль дофамина: химический регулятор времени

Снимки активности мозга показали, что в момент изменения звука резко активировался глубокий участок ствола мозга — вентральная область покрышки. Эта область отвечает за выработку дофамина.

Принято считать, что дофамин связан только с чувством удовольствия, но его главная задача в мозге шире. Он работает как сигнал новизны и изменений. Когда привычный ход вещей нарушается, мозг выделяет дофамин, чтобы привлечь внимание к переменам и обновить картину происходящего.

Исследователи заметили прямую связь: чем сильнее активировался этот дофаминовый центр в момент смены звука, тем сильнее растягивалось время в памяти конкретного человека.

Ученые объясняют это гипотезой внутренних биологических часов. В нашем мозге есть условный генератор ритма, который отсчитывает время. Когда происходит что-то новое, вспышка дофамина временно ускоряет этот внутренний счетчик. Мозг начинает делать больше условных отметок в секунду. В результате, когда мы позже вспоминаем этот момент, нам кажется, что интервал длился дольше, потому что внутри него накопилось больше таких отметок.

a Аксиальный срез вероятностного атласа, использованного для локализации VTA (выделено yellow), с пороговым фильтром вероятности соответствия типу ткани в 75%. b Оценки параметров (parameter estimates) VTA, отражающие уровень активации этой структуры мозга при пограничных звуковых сигналах (boundary, выделено yellow) и фоновых сигналах внутри стабильного контекста (same-context, выделено purple). Каждая точка показывает усредненные данные одного испытуемого (n = 32 участников). На диаграммах box plots границы прямоугольников соответствуют 25th percentile, median и 75th percentile. «Усы» (whiskers) показывают диапазон от minimum до maximum значений за вычетом статистических выбросов. Статистическая значимость получена с помощью trial-level linear mixed effects models (отношение boundary > baseline: p = 0.00034; отношение boundary > same-context: p = 0.00000098). c Оценки параметров VTA, распределенные по порядковому номеру сигнала внутри 8-элементных этапов во время запоминания (encoding). Первый тон в каждом этапе был пограничным (boundary trial), когда звук переключался из одного уха в другое. Последующие фоновые тоны (same-context) воспроизводились в том же ухе на позициях со 2-й по 8-ю внутри стабильного звукового этапа. Каждая точка показывает усредненные данные одного участника (n = 32). На диаграммах box plots границы ящиков показывают 25th percentile, median и 75th percentile, а «усы» — значения minimum и maximum без учета выбросов. d Индивидуальные линии трендов участников (participant-level trendlines), отражающие взаимосвязь между показателями активации VTA на границах событий (mean-centered внутри экспериментального условия) и субъективными оценками временного расстояния в памяти (показаны как непрерывная переменная). Статистическая значимость подтверждена моделью trial-level cumulative link model (p = 0.034). e Индивидуальные линии трендов участников, отражающие взаимосвязь между показателями активации VTA при фоновых сигналах (same-context) и субъективными оценками временного расстояния в памяти. Жирные темные линии показывают средний линейный тренд по всей группе участников.
Автор: Morrow, E., Huang, R. & Clewett, D. Источник: www.nature.com
Моргание как сигнал о перезагрузке мозга

Вторым важным открытием стала связь этого процесса с обычным морганием. Моргание нужно не только для очищения глаз. Нейробиологи давно знают, что частота моргания напрямую связана с уровнем дофамина в мозге. Например, при некоторых заболеваниях, связанных с избытком или дефицитом этого вещества, люди начинают моргать заметно чаще или реже.

Камеры слежения за глазами зафиксировали две важные детали. Во-первых, сразу после смены звука на границе событий люди непроизвольно моргали чаще. Во-вторых, те участники, которые моргали активнее на протяжении всего интервала со сменой контекста, сильнее растягивали время в своей памяти.

Моргание в данном случае выступает физиологическим сигналом. Оно показывает, что мозг зафиксировал изменение внешних условий, выделил порцию дофамина и завершил обработку предыдущего эпизода, чтобы начать фиксацию нового. Это внешнее проявление сложного процесса внутренней перестройки памяти.

a Пример временного ряда (timeseries) зрачковой реакции для части блока запоминания. Green линия показывает изменение размера зрачка (в arbitrary units) во времени. Red кружками отмечены моменты времени, когда алгоритм предварительной обработки распознал артефакты моргания на основе изменения скорости расширения зрачка. Этот временной ряд приведен исключительно для наглядности и не привязан к общей схеме эксперимента. b Схема анализируемого периода моргания после подачи звука (post-tone) во время запоминания последовательности. Локальное число морганий регистрировалось в коротком интервале длительностью 1.5 s сразу после начала каждого звукового сигнала (выделено pink скобками). c Общее сравнение среднего числа морганий после начала пограничных звуков (boundary, выделено yellow) и фоновых звуков одного контекста (same-context, выделено purple). Каждая точка показывает усредненные данные одного участника (n = 28 участников). На графиках box plots границы прямоугольников соответствуют 25th percentile, median и 75th percentile. «Усы» (whiskers) показывают диапазон от minimum до maximum значений без учета выбросов. Статистическая значимость рассчитана с помощью модели trial-level linear mixed effects model (p = 0.0000000014). d Среднее число морганий после звука по позициям предметов в каждом блоке запоминания (позиции со 2-й по 32-ю; первый предмет исключен). Yellow точки показывают количество морганий после пограничных звуков (boundary tones), которые воспроизводились через каждые 8 предметов (после предметов на позициях 9, 17 и 25). Purple точки показывают количество морганий после фоновых звуков (same-context), звучавших на всех остальных позициях в списке. Планки погрешностей показывают SEM. n = 28 участников. e Индивидуальные линии трендов участников (participant-level trendlines), отражающие взаимосвязь между оценками параметров VTA (mean-centered) и количеством морганий после звука. Темная жирная линия показывает средний линейный тренд по всем участникам. Статистическая значимость рассчитана по trial-level linear mixed effects model (p = 0.038). f Индивидуальные линии трендов участников, отражающие взаимосвязь между количеством морганий после звука (mean-centered) и оценками временного расстояния для пар с границей события (yellow; левый график) и пар внутри одного контекста (purple; правый график). Для математического моделирования показатели морганий после звука были приведены к среднему значению (mean centered) отдельно для каждого условия. Темные жирные линии показывают средний тренд по всей группе участников для каждого условия в отдельности.
Автор: Morrow, E., Huang, R. & Clewett, D. Источник: www.nature.com
Зачем мозгу искажать реальность

Почему мозг не может помнить время таким, какое оно есть на самом деле? Ответ кроется в эффективности хранения информации.

Если бы все наши воспоминания хранились сплошным потоком без временных искажений, нам было бы чрезвычайно трудно ориентироваться в собственном прошлом. Мы бы путали схожие события, происходившие в разное время. Растягивая время в моменты перемен, мозг создает четкие границы между разными эпизодами жизни. Это позволяет изолировать воспоминания друг от друга и быстро находить нужную информацию в памяти.

Кроме того, исследователи сравнили эту систему с другой важной структурой мозга — системой внимания, которая работает на основе адреналина. Выяснилось, что адреналиновая система помогает нам точно запоминать последовательность действий и порядок событий. Но именно дофамин отвечает за гибкость восприятия времени и за то, насколько далекими или близкими кажутся нам события прошлого.

a Пример временного ряда (timeseries) зрачковой реакции для части блока запоминания. b Схема анализируемого окна моргания во время запоминания последовательности. Более длительное (расширенное) количество морганий регистрировалось в интервале длительностью около 32.5 s между моментом появления первого и моментом исчезновения второго предмета из тестируемых пар (выделено orange скобками). c Общее сравнение среднего количества морганий между тестируемыми изображениями, разделенными границей события (boundary, выделено yellow) или находящимися внутри одного контекста (same-context, выделено purple). Каждая точка показывает усредненные данные одного участника (n = 28 участников). На графиках box plots границы прямоугольников соответствуют 25th percentile, median и 75th percentile. «Усы» (whiskers) показывают диапазон от minimum до maximum значений без учета выбросов. d Среднее количество морганий в течение этих более длинных временных окон, построенное по позициям тестируемых пар предметов при запоминании (всего 14 протестированных пар; первая пара исключена). Yellow треугольники показывают пары, разделенные границей события, а purple треугольники — пары из одного контекста. В порядке демонстрации при запоминании пограничными парами были 3-я, 4-я, 7-я, 8-я, 11-я и 12-я пары предметов. Планки погрешностей показывают SEM. n = 28 участников. e Индивидуальные линии трендов участников (participant-level trendlines), отражающие связь между оценками параметров VTA (mean-centered) и паттернами более устойчивого моргания между тестируемыми парами предметов. Темная жирная линия показывает средний линейный тренд по всей группе участников. Статистическая значимость рассчитана с помощью модели trial-level linear mixed effects model (p = 0.0033). f Индивидуальные линии трендов участников, отражающие связь между более длительным морганием (mean-centered) и оценками временного расстояния в памяти для пар с границей события (yellow; левый график) и пар из одного контекста (purple; правый график). Для математического моделирования показатели морганий были центрированы относительно среднего (mean-centered) отдельно для каждого условия. Темная жирная линия показывает средний тренд по всей группе участников, также отдельно для каждого условия. Статистическая значимость рассчитана с помощью моделей trial-level cumulative link models (для пограничных пар: p = 0.0016). Символ X в кружке (circled X symbol) обозначает значимый эффект взаимодействия между экспериментальным условием и количеством морганий на оценки временного расстояния при p = 0.0016.
Автор: Morrow, E., Huang, R. & Clewett, D. Источник: www.nature.com
Практическое значение открытия

Результаты этого исследования имеют не только теоретическое значение. Они объясняют, как мы можем влиять на собственное восприятие жизни.

Чтобы субъективно продлить свое существование и избежать ощущения быстротечности лет, человеку необходимы изменения. Однообразная работа и отсутствие новых впечатлений приводят к тому, что мозг реже выделяет дофамин на границах событий. В результате длительные периоды жизни сливаются в памяти в один короткий промежуток.

Напротив, новые места, смена деятельности, изучение незнакомых навыков и даже небольшие изменения в повседневных маршрутах создают множество новых границ событий. Мозг реагирует на них выделением дофамина и морганием, фиксируя точки перехода. В итоге, оглядываясь назад, человек чувствует, что прожил долгую, насыщенную и содержательную жизнь. Наше внутреннее время находится под контролем нашей активности и готовности к переменам.

Источник: Nature Communications

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Феномен 27-го меридиана: почему Земля отражает солнечный свет строго поровну между Востоком и Западом

Энергетический баланс нашей планеты зависит от простого физического показателя — количества солнечного света, которое она поглощает и отражает. Земля отражает обратно в космос около 29%...

Протоколы без пакетов: почему архитектура советской сети ОГАС принципиально отличалась от интернета

В массовой культуре принято считать, что проект Общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС), разрабатывавшийся под руководством академика Виктора Глушкова, был «советским интернетом». Это...

Как на самом деле пчелы выращивают матку: почему одного маточного молочка оказалось недостаточно

В основе устройства пчелиной семьи лежит разделение ролей. Управляет всеми процессами матка — единственная самка с развитой репродуктивной системой. Она крупнее остальных пчел, живет в...

Рай под замком: как самый роскошный курорт Средиземноморья превратился в город-призрак

На восточном побережье Кипра можно найти уникальное явление. Роскошный курорт с безупречными золотыми пляжами, высотными зданиями, бутиками, заполненными модными брендами первой величины… И...

Ищем шпатлёвку при выборе автомобиля. Обзор толщиномера iCarTool IC-T400 с определением цинкового слоя

При подборе автомобиля остро возникла проблема проверки лакокрасочного покрытия. Автомобиль не из салона, но хотелось бы живое ЛКП. Можно обратиться к профессиональным автоподборщикам, которые...

Первой выездной телетрансляции — 95 лет: как конные скачки показали из фургона с зеркалами

3 июня 1931 года состоялась первая в истории прямая телевизионная трансляция крупного спортивного события — скачек Epsom Derby. Эфир впервые провели с места события, а не из студии....