«Электрический штат» (2025) — постапокалипсис-лайт в стиле ретрофутуризма

Тем, кому не хватило милых, местами забавных творений вроде «Фоллаута» или «Зомби по имени Фидо», вероятно, подойдёт и ещё один фильм, вышедший в 2025 году. «Электрический штат» сделан в том особом жанре, отражающем, как устаревшие технологии в обществе отлично уживаются с новейшими.

Действительно, творение можно отнести к ретрофутуризму с его нелепыми на первый взгляд роботами, компьютерами, похожими на IBM 1990-х годов и всеми этими пустошами, зонами отчуждения и прочими клише, так милыми сердцам многомиллионной аудитории.

Сюжет

Не случайно упомянут «Фоллаут». По сюжету «Электрического штата», снятого Энтони и Джо Руссо, роботов-помощников стал выпускать ещё в 1950-е годы Дисней, а позже они стали неотъемлемой частью американского пейзажа — помощники по хозяйству, почтальоны, парикмахеры, промоутеры…

Только… со временем роботы становились всё умнее и однажды стали задумываться о том, почему это они всё работают на благо «местных», т. е. людей, когда могут не хуже поработать на себя?

Слово за слово, и роботы всех типов подняли восстание. Поскольку рейтинг у фильма — PG-13, понятно, что никакой жути не показали. Это не первый «Терминатор» и в новом фильме машины отчётливо напоминают мультяшных персонажей. Те мне менее, представить, какая была резня, несложно.

Восстание плавно переросло в войну уже в начале 1990-х годов, в которой люди чуть не проиграли. К счастью, главе корпорации Sentre Итану Скейту удалось наладить выпуск металлических «аватаров», управляя которыми, люди смогли потягаться с машинами на равных, сидя в бункерах с VR-шлемами на головах.

Такой шлем позволяет разделить сознание «надвое», одна половина могза, допустим, занимается работой, управляя аватаром, а вторая отдыхает в виртуальной реальности на морском пляже. Плохо что ли? Хорошо. Роботов почти перебили, а оставшиеся подписали с людьми мирный договор, в результате которого отправились в резервацию — обнесённую стеной Зону отчуждения, доживать свой век. Выходить машинам за пределы резервации нельзя под страхом уничтожения.

Параллельно рассказывается история девушки Мишель (Милли Бобби Бруан) и её брата Теда — талантливейшего подростка-математика. Перед самой войной родители Мишель вместе с братом погибли в обычной дорожной аварии. Саму девушку передали опекуну, который видеть и слышать ничего не желает, проводя большую часть времени в виртуальном шлеме. Мишель такие шлемы почему-то не переносит. Девушка и опекун не ладят, и ситуацию только усугубляет внезапное появление робота — точной копии мультяшного персонажа, которого так любил погибший брат. Опекун зовёт на помощь аватар специального охотника на машин. Тут и начинается настоящий экшн.

Впечатления

Конечно, ни о какой настоящей драме говорить не приходится. В фильме с рейтингом PG-13 по определению не может быть ничего, травмирующего детскую (и не очень) психику. Фильм похож, скорее, на смесь кино и 3D-анимации. Чем, собственно, и является.

Механические персонажи не особенно реалистичны, но от них этого и не требуется. В рамки предложенной вселенной они вполне вписываются. Присутствует юмор, но тоже — укладывающийся в PG-13. Никаких мрачных шуток в духе «Фоллаута» ждать не приходится.

Но, прочего достаточно — ретрофутуристичных технологий, «пустошей», роботов-«падальщиков», даже элементов вестерна, одиноких охотников и злодейских корпораций.

Сюжет прост почти до примитивности, но, спасибо, не содержит почти никаких повесток помимо той, что «роботы» (подставить другое значение) ничуть не хуже «местных», живших за счёт дешёвой рабочей силы, а, порой — даже лучше.

Милли Бобби Браун прекрасно сыграла безответственную инфантильную эээ… глупышку, не задумывающуюся, к чему в конечном итоге приведут её действия. То есть, конец у фильма условно-хороший, но о долговременных последствиях «борьбы за свободу» никто из положительных героев, конечно, не думал. А они, последствия, кроме шуток, могут быть страшные. Когда весь мир использует аватаров для работы, страшно подумать, к чему может привести их отключение хотя бы на час.

В целом, фильм вполне можно посмотреть, если не ожидать от него чего-то невероятно прекрасного. Особенно рекомендуется всем, кто любит слова «пустоши», «зона отчуждения», «потапокалипсис» и так далее. Да, это именно мир постапокалипсиса, хотя прямо об этом не говорится — нетрудно представить, к чему привела бы общество даже короткая война людей с роботами.