bezumny

А вы и не можете.

Ваше хамство что то как то не настраивают на нормальную дискуссию.

Вы
" Где я говорил, что маленькая нищая страна успешно осваивает космос?"
Я
-Маленькая нищая страна осваивает космос.
Вы
-Вы не понимаете это другое.

И все равно КНДР хуже чем Гаити. бггг

Ах да месье, как эта вот ваша культура, или близость культур, прокормит работяг КНДР?

Не культура, а капитализм + культура. А так да — коммунизм/социализм испоганят все что угодно.

Ну подумаешь вот уж повезло жить среди гор, без хороших пахотных земель. Мало того что земель особо нет. Так ещё ситуацию осложняют природные явления как например оползни и т.п.

Плохому танцору известно, что мешает. Классека.

И вот уж повезло, подачек, против борьбы с коммунизмом им никто таки не даёт.
Витрину на показ из них тоже не сделали. " капитализм привел страну к процветанию"

СССР и КНР старались как могли сделать витрину социализма из КНДР. Но ожидаемо облажались.

Я конечно промолчу, про иные страны, которые не привёл, ибо не суть.

Коммунисты вообще ни одну страну к процветанию не привели. Везде обгадились.

А теперь давайте посмотрим корейское кино. Например Паразиты или Игра в кальмара.

Это что же получается? В южной Корее еще можно и капитализм критиковать, посредством успешного кино? Где там в КНДР успешное в мире кино, критикующее систему в северной Корее? Его нет. Т.е. и тут южная Корея лучше — может и в массовую культуру мирового уровня, и себя покритиковать.

желаю вам, побыть в шкуре обычного Корейца и на своей шкуре ощутить это вот процветание

Я бы с удовольствием. Все же лучше чем россиянином. Но даже вам я бы не желал побывать в шкуре северного корейца. Несмотря на то как вы тут КНДР отчаянно защищаете.

Вот это вас понесло, однако. Отвечать не буду на все, но вот про КНДР и Гаити кое что отмечу.
Сравнивать надо страны близкие по культуре и со схожей историей. И тут лучшего примера для сравнения чем южная Корея не найти. Культура одна, т.к. народ один. История тоже общая была до недавнего времени. В южной Корее капитализм привел страну к процветанию и благополучию, да и с космосом у них все норм. А вот в КНДР совсем недавно только перестали массово умирать с голоду. Зато ракеты свои! Про свой интернет — это вообще минус. Свой интернет нафиг не нужен. Интернет нужен мировой. И да — даже всратое Гаити лучше чем КНДР, т.к. в Гаити никто не умирал массово от голода за лет так 30 уж точно.
Про Маска. До Space-X, у Маска уже были X.com и PayPal. А по госзаказам — раз за госзаказы конкурируют несколько частных компаний, то это уже рыночек. Да и то с учетом вашего гонора, давайте сюда расклад сколько денег он заработал на госзаказах, а сколько на коммерции, для сравнения.

В США общественные отношения не меняют, но и прорывы есть и надрывов нет

Слабо завуалированное хамство. Значит верно попал. Хехе

-Результаты их осваивания в студию. И кто сказал что станет?

К чему это? Где я говорил, что маленькая нищая страна успешно осваивает космос?

И кто сказал что станет?

Ну т.е. на успех осваивания космоса марксизм положительно не влияет?

Человек тут приплёл рыночек. У них «free economy market» и никакого коммунизма

Думаю это от того, что вы начали приплетать сюда СССР, где «барыги осуждались», видимо тем самым и пытаясь объяснить сегодняшний фейл Роскосмоса, где «барыги не осуждаются». Вам и ткнули примерами Индии и США. В США вон барыга Маск есть, его не осуждают, а он обеспечил на сегодня лидерство США в космосе.

В Китае, хоть и авторитарный, но капитализм

Да там товарищ просто триггернулся на «рыночная экономика» в сочетании с «осваивать космос» и его понесло

А Гаити рыночная экономика мешает осваивать космос? Если там экономику сделать плановой, то Гаити сразу станет космической державой на уровне США?

Тут вопрос скорее к тому как новость подается — посмотрите, в этот раз быстрее не на 5%, а на 15-17%! Ну еще бы не быстрее был, тут же мелкоядер накинули, вот многопоток и подрос (при том же однопотоке). Но а так конечно для тех кому нужен многопоток плюс 15-17% за туже цену (надеюсь), что было годом ранее, будет очень неплохо.

Накинули мелкоядер относительно предыдущего проца — подрос многопоток (в то время как однопоток — почти без изменений). Ну вполне ожидаемо, чему тут удивляться?

А я про то, что можно себе забанить не только гугл, а вообще весь мировой интернет. И никто не умрет от этого. Это к тому, что раз «в Китае забанили гугл и никто не умер» — убогий аргумент.

Я про северную Корею, а не про Китай. Северные корейцы сидят без доступа к «вражеской» глобальной сети. И вполне себе живут и не вымерли, кек.

Да и без доступа к мировой сети в целом тоже можно жить. Вон северные корейцы же как то живут и не померли, лол.

Посмотри внимательно на предущем скрине, в каком режиме i5-13400F улучшил производительность относительно стока? С нормальной оперативкой прирост составил 17.5% по минимальному фпс, что уже лучше, чем у дорогих процев с 3D-кэшем.

Ну я посмотрел внимательно скрин. В общем там у i5-13400F с норм памятью (DDR5-6400) мин фпс лучше чем у i5-13500 с точно такой же памятью). И еще — на скрине у i9-13900KS явно опечатка и там память используется таже DDR5-6400, что и у i5-13400F (а не DDR4-6400, как подписано). Ну так вот у него тоже мин фпс ниже чем у i5-13400F c DDR5-6400 получился). Или еще для примера — у Ryzen 9 7900 (именно без X), с гораздо более всратой памятью, мин фпс выше чем и у i5-13400F и у i5-13500 и у i9-13900KS, с норм памятью. Так что какие тут выводы по этому скрину можно сделать — я даже не знаю. Хотя могу предположить, что тут просто рандом и все.

Выскажу не слишком оригинальную мысль: замерять производительность проца в geekbench — ну такое себе… Тем более проц, который явно под игры заточен.

А где в новости про повышенное энергопотребление процессоров на Zen 5 относительно 7000-ной серии?

Если в новости инфа достоверная, то выходит, что 16 потоков инженерного проца на Zen 5 обходят 20 потоков у 13500 примерно на 9-10%. Плохо что ли? Хорошо! А насчет ddr4/ddr5 то для Cinebench разница в памяти влияет очень несущественно — буквально процент-два дает прироста. Вот в играх может быть по другому, да.

+ 29% к производительности и это у инженерных образцов? Очень круто, конечно, и хочется, что бы это было правдой, но верится с трудом. Тем более Zen 5 вроде как будет на 4нм техпроцессе, а не на 3 нм (Apple все производственным мощности под 3 нм у TSMC занял). Но новость очень интригующая, конечно. Будет интересно посмотреть что в итоге получится. И если действительно прирост производительности такой большой даже у инжинерика, то уже финальный 8800x должен с легкостью обойти в играх 7800x3d. А какой-нибудь 8800x3d вообще отыквит все что было раньше)

Уже давненько не интересуюсь играми и как то уже не особо шарю в теме насчет того, где графоний считается хорошим, а где убогим. Но я вот глянул пару видосов данной игры и не понял чему там тормозить? Картинка же весьма посредственна, не?

Ну суть этого рефреша не в росте однопоточной производительности, а в том, что некоторым моделям должны добавить энергоэффективных и кое-кому даже производительных ядер (для 14100), что звучит в теории неплохо, ведь это существенно поднимет многопоток. Хотя на практике все может оказаться не так радужно из-за возможного повышения цен на все модели 12, 13 и 14 поколений. Буквально вчера новость была об этом
https://www.ixbt.com/news/2023/07/25/intel-podnimet-ceny-na-vse-processory-podorozhajut-dazhe-eshjo-ne-vyshedshie-modeli-hotja-ne-ochen-ponjatno-otnositelno.html