Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У вольво все модели старые, как говно мамонта.
Текущее поколение XC90 появилось 10 лет назад. Китайцы тогда еще машины делать не умели :D
Кто тут еще кому подражает :)
>включены 20 тыс. км пробега, страховка, ТО, шиномонтаж, налоги
20тык — с бензином? ))
страховка — КАСКО?
налоги — а что еще за налоги, если машина в аренде?
Глаасс Боожий: ВЕРЬ МНЕ — АВТОМОБИЛЬ ПРОЩЕЕ!!!...
:D
Ладно, ладно, верю. Только не волнуйтесь… :)))))))
Я уже понял, что аргументов не будет.
---
На 12В акк завязан замки, комп, сигналка и т.п.
Все, что должно работать, даже если большой батарее каюк.
Не будут убирать.
Плюс,
>На заправке заливаешь бензин на 150 коней, а на колеса приходит 340 коней.
приходят то они — приходят, но только ненадолго и на маленькой скорости, электрички быстро ездить не умеють
¯\_(ツ)_/¯
Времена шестилитровых атмосферных монстров давно в прошлом. Современные китайские кроссоверы подобного размера почти поголовно 1.5л + робот. 2л + гидротрансформатор — это лухари по нынешним временам. И ничо, бегают на своих полутора ))
---
>Неплохо, я считаю
Да-да, физика для маркетолуха — не главное.
Было: одно преобразование энергии, стало: такое же, плюс, допом: механика в электричество и электричество в механику. У допов то КПД больше 100% — отсюда и выйгрышь на колесах, да?
:D
На последовательных гибридах — в основном, турбомоторы, как и в этом. Почему так — не знаю, не проектировщик.
С чего вдруг обслуживание дешевле? Механизмы ВСЕ те же, что и у ДВС, только еще батарейка сверху. Масло, фильтры, свечи, антифриз — это же никуда не делось.
И Вы, как мантру, твердите «конструкция проще» — но за счет чего и в каких узлах пояснять отказываетесь. Я вот по перечню узлов не вижу, чтобы она была проще.
двс не маленький, 1.5л турбо 150лс — такой может и в одиночку такой кросс таскать.
конструкция — с чего она дешевая? двс остается со всем шмурдяком запуска, охлаждения и т.п., акпп меняем на инвертор (и возможно, какой-то редуктор). плюс, батарейка. где тут удешевление?
… а, не, что-то не то… повысим утильсбор!
О! теперь ОК!
+ 10 000 €
Текущее поколение XC90 появилось 10 лет назад. Китайцы тогда еще машины делать не умели :D
Кто тут еще кому подражает :)
4050mah?
В в сложенном — кирпич?
20тык — с бензином? ))
страховка — КАСКО?
налоги — а что еще за налоги, если машина в аренде?
На картинках что угодно, только не Song L. Про который, казалось бы, заметка.
Хитрый план автоваза :D
:D
Ладно, ладно, верю. Только не волнуйтесь… :)))))))
Я уже понял, что аргументов не будет.
---
На 12В акк завязан замки, комп, сигналка и т.п.
Все, что должно работать, даже если большой батарее каюк.
Не будут убирать.
>На заправке заливаешь бензин на 150 коней, а на колеса приходит 340 коней.
приходят то они — приходят, но только ненадолго и на маленькой скорости, электрички быстро ездить не умеють
¯\_(ツ)_/¯
---
>Неплохо, я считаю
Да-да, физика для маркетолуха — не главное.
Было: одно преобразование энергии, стало: такое же, плюс, допом: механика в электричество и электричество в механику. У допов то КПД больше 100% — отсюда и выйгрышь на колесах, да?
:D
С чего вдруг обслуживание дешевле? Механизмы ВСЕ те же, что и у ДВС, только еще батарейка сверху. Масло, фильтры, свечи, антифриз — это же никуда не делось.
И Вы, как мантру, твердите «конструкция проще» — но за счет чего и в каких узлах пояснять отказываетесь. Я вот по перечню узлов не вижу, чтобы она была проще.
конструкция — с чего она дешевая? двс остается со всем шмурдяком запуска, охлаждения и т.п., акпп меняем на инвертор (и возможно, какой-то редуктор). плюс, батарейка. где тут удешевление?