avaddon

Глазу надо как-то фокусироваться

как насчёт лазерной проекции на зрачок?

— intell vaunt
и вообще разве нельзя выводить таким образом построенное изображение чтобы оно казалось чётким при фокусировке не на нём?

проблема в толщине, так то хоть всю заднюю поверхность под объектив можно использовать..
может если жидкие линзы до ума доведут..


зы: а если силовые поля придумают, то можно будет какие угодно воздушные линзы создавать в нужный момент :)

TDP ускорителя составляет лишь 400 Вт

но 8 штук в станции + цпу вот уже и 4 квт, несколько станций в стойку и…

у него сосудистые проблемы что ли… ну на презентациях в куртке ладно, может там 15 градусов в зале, но дома то…

и где ваши «в два раза», с20+ с которым сравнивали 60-70 у нас сейчас…

наоборот, надо делать из картона чтобы все ездили на максимум 40км\ч…

да, есть..

и о5 сенсорное управление :\

этот? до конца ролика не мог понять откуда он воду берёт… лучше уж тогда такой..
хотя сенсорное управление, которое могут активировать капли воды, дети и кошки, для такого устройства возможно не лучший выбор…

зато про чифир многие слышали, а он вполне себе чёрный: ъ

пгостите, но и как просто электрический чайник и как электрический чайник с выбором температуры это определённо не бесполезный прибор: ъ

есть s61 с побольше, но подороже да…

сделал бы кто-нить недорогую систему с принудительной подачей раз уж такой ажиотаж в теме…

как-то таки сильно этот модный пуровер похож на процесс в обычной капельной, только делающийся вручную: ъ

только в те времена титаны исключительно для стоек были: ъ

вот только вопрос сколько раз за время этого «непрерывного чтения» обновлялся экран, а то заради красного маркетингового заявления…: ъ

на сто и 150 долларов больше, плюс стилус..
и?

не-не, а вот отдельный беспроводной модуль управления с дисплейчиком…

а на ми5 убунта есть: ъ

на японском рынке у них всё хорошо, ноуты вообще огонь…