anvakams

Качестве распределения во времени — это график. То есть вы предлагаете вместо одного числа среднего FPS давать целый график мгновенного FPS за все время теста? Вы представляете, во сколько раз усложнится визуальное представление рез-тов? А самое главное, их вообще перестанут читать. Это вам и еще 10% читателей интересно. Остальные смотрят диаграммы мельком и читают выводы.

«Учитывая, что данная материнская плата рассчитана на оверклокинг, как-то выглядит странной система удвоения фаз питания. Почему нельзя установить полноценную схему — осталось за кадром.» — о чем и было написано

Х299 вышел более 2х лет назад, по нему уже есть куча материалов в 2017-2018… Просто с выходом новых I9-10xxx процессоров ряд производителей выпустили новые материнки на том же Х299, их и рассматриваем. Это не наша же вина, что во втором раунде выпуска пока фигурируют очень дорогие матери. По дешевым платам у нас были материалы, и все платы для таких обзоров мы или покупали, или брали в торговой сети.

Опыт показал, что пока ничего более лучшего чем средний ФПС, не придумали. Минимальный выдают не все игры со встроенными бенчмарками, плюс надо уметь отделять разовые падения, которые в жизни не заметишь, а в статистике могут участвовать. Да и опять же, многолетний опыт говорит — что средний и минимальный идут, как правило.в четкой зависимости, поэтому нафига нужен мартышкин труд? — достаточно среднего. Нравится или нет, а пока именно он является основным мерилом того, чего умеют 3Д-карты в играх.

Статья, где есть все платформы, все карты и все игры, будет «золотой» как по времени ее создания (ну сколько надо времени на добычу золота — вот и тут, месяцы уйдут, к тому моменту версии драйверов устареют, и найдется море критиков, которым «фу, тесты на старых драйверах»), так и по трудозатратам (автору никто не станет вручать Нобелевку за такой труд). Поэтому все статьи имеют свои лимиты… Данная — лишь по сравнению ДВУХ(!) платформ на примере нескольких карт. Что уже дает некоторое представление хотя бы о том — нужен ли переход с первого райзена или нет для игр…

Статья посвящена игровым тестам. О чем говорится в первом же абзаце.

вот-вот, я сам разочарован… Такие аудитракты, и такое гавно в рез-те…

не, не рекорд. Вон недавно был обзор того же Гигабайта на Х299 с водоблоком, так там 120 тыщ… Я вообще не хотел браться за такое, потому что мертвый материал… Я не представляю КТО такое тут купит, да еще кастомную «воду» за 30К к ней… Но, как говорится, если Маск пригонит сюда свой новый авто на обзор, то желающих поглазеть последний будет много, хотя НИКТО не купит такой девайс.

Ну много же в мире есть геймеров, желающих иметь самое-самое, чтобы и поиграть, и погнать, и при этом на том же компе побаловаться с Юниксом… Вернее наоборот :) — Вначале Юникс, а потом уже виртуалки, в которых уже можно и погамиться. Вот наверно, для таких оно и сделано. Конечно же, это в мире-то не массовый продукт, а про Россию с нашими зарплатами вообще можно не упоминать. Сэлзы самого Гигабайта кривятся на подобные продукты, считая, что такое возить — себе в убыток, но штаб-квартира считает иначе…

наверно имелась в виду бифуркация (bifurcation). В мануале к карте написано, что она умеет сама осуществлять PCIe 4x4 bifurcation, важно лишь иметь свежие версии BIOS на матерях Х299/Х399 (чтобы автодетект 4х М.2 сработал).

Хотя может и с софтом облажались… Там какой-то новый от реалтека, может сырой еще…

У Гигабайта всегда «одеяло короткое: то ноги открыты, то голова»… То систему питания сделают идеальной, но налажают с аудио… Ну вообще пипец: поставить два кодека, развести тракты, ЦАП дать… И НАЛАЖАТЬ с элементной базой, или где-то лохануться в разводке… И качество звука не только не «ХайФай», но и даже у Асрока с простыми схемами оно лучше… А где звук отличный, — там у Гигабайта упрощена схема питания…

Учитывая, что она напечатана в книжке-руководстве пользователя, то обновят не скоро. А в PDF обещали уже обновить. Хоть поблагодарили. В принципе, я всегда рисую свои собственные блок-схемы по матерям, но тут из-за нехватки времени взял их диаграмму, внеся в нее правку. Потому что на формирование каждой блок-диаграммы по материнке у меня уходит 1-2 дня (особенно, если никакой детальной информации нет — как организована периферия и сколько линий идет на тот или иной контроллер), приходится обкладываться даташитами всех этих ASMedia, ITE, Genesys, Infineon, Realtek и пр…

В официальной блок-диаграмме от Гигабайта я только нашел и исправил 3 ошибки. О чем можно говорить? До настоящих технарей, которые реально в курсе, не достучаться сквозь кордоны пиара и маркетинга…

А фиг его знает. AMD — не Intel, информацию держит ТАААААК глубоко, что через ж… найти можно. И даже по просьбам присылают поверхностную. В отличие от конкурента, где просто на сайте у них можно найти, если как следует порыться. Я пока про 3990Х слышал, что типа он заготовлен. Но когда, как и с чем, и сколько золота в кг они захотят — фиг знает.

Спасибо за теплые слова!

Спасибо!

Ахахаха… Спасибо за идею. В следующем материале так и обозначу: «Пожиратель потоков верхом на Тиранозавре и всего… за каких-то там тыщу зеленых..» )))))

Я согласен с Вами, попросил в анонсе исправить (это может только выпускающий редактор).

Спасибо!