Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вбил тоже, вот порядок:
Ситилинк
Онлайнтрейд
Xcom
asus-store
Я Маркет
оф. сайт
Так что нет здесь никакого вранья, просто алгоритмы делают выдачу почему-то по разному.
Потому что все идет к беспроводу, по wi-fi у меня к примеру на 5Ггц по-моему 866Мбит у прошлогоднего самса, чего хватает даже для 100 гиговых фильмов. А не ставят из экономии, хоть и копейки стоит, как говорится копейка рубль бережет, т.к. обычному обывателю проще подключить по wi-fi нежели тащить провод.
Это не восхищение?
«Тепловая пушка Redmond SkyHeat RFH-4551S продемонстрировала впечатляющие результаты»
«На наш взгляд, это впечатляющий результат, недостижимый для обычных бытовых обогревателей»
Если не можете организовать такой тест, то и смысла в обзоре нет, т.к. это один из основных показателей, для этого не очень умного устройства, т.к. ради такого функционала и покупают люди такое устройство, как раз если использовать сценарий про который говорите Вы и производитель. А все остальные характеристики ровно такие же как и у всех остальных производителей. И я не врал, про считаю это нецелесообразным, и я Вам уже пояснил выше почему.
Какими фактами? Что кто-то сказал, что со второго этажа работает? Это кстати ваша коллега как я понимаю. В одном из своих сообщений я написал -" И кстати вы проверяли дальность действия BT, сколько метров, будет оно действовать из соседней комнаты или комнаты на втором этаже, а через железобетонные стены?" Вы так и не ответили. Для пущего еще бы и через две железобетонные стены, т.к. квартиры бывают многокомнатными и отрезаны друг от друга, ни одной и не двумя стенами.
Я никого просить не буду, т.к. несколько человек поставили мне плюс за претензию по BT, и даже написали комментарий схожий.
Разрешите откланяться, далее вести с Вами полемику не вижу смысла.
Людей? Один человек. Я тоже могу коллегу попросить он тут напишет. Мне обзор интересен был реализацией умного дома, которая сделана по дурацки на что мой первый комментарий указывает как бы. А в полемику пустились Вы, я давно написал, что давайте закроем демагогию. И не доходит как раз до Вас, раз Вы начали такими фразами кидаться.
Если все в инструкции написано, зачем обзор? Выложили бы тогда pdf и все. И в таком случае вы просто защищаете придуманный производителем сценарий. Я уже сказал, что ссылок не будет, про надежность BT вам уже написали, отключили свет, батарея в телефоне села — все, он не включится после появления электричества! Или еще ИБП поставить? И как правильно написал Anton Mitin, редмонд зачем-то все делает на BT, хотя давно придуманы другие стандарты для умного дома, в которых тоже все на батарейках и работает от них по несколько лет.
> Ваше сообщение я видел. Если коротко, то его смысл сводится к формулировке «мне это не нужно, а следовательно — вообще никому не нужно».
Именно поэтому я и предложил вам представить человека, у которого роутера на даче нет, но обогреватель при этом он хочет включать и выключать не вставая с кровати.
Покажите мне этих людей, вы мне обещали их позвать. Может это вы придумали один единственный сценарий, под который пытаетесь подвести это устройство? И кстати вы проверяли дальность действия BT, сколько метров, будет оно действовать из соседней комнаты или комнаты на втором этаже, а через железобетонные стены?
> Кстати, чего там с надёжностью блютуса-то? Ссылки будут? Или опять как с подсчетом расхода электричества получится?
Не будет ссылок, вы пытаетесь от меня добиться то чего нет?
Вообще все это похоже на попытку защиты устройства которое вы обозревали, не знаю уж по каким причинам. И то, что минусов «не обнаружено», очень уж подозрительно.
«Я ему про Фому, он мне про Ерёму». Вы видели одно из первых моих сообщений? — «Зачем мне доп устройство если у меня и так есть на даче роутер и интернет? Дома так у всех есть роутер, так зачем еще одно устройство? Я понимаю, что в некоторых сценариях это приемлемо, но в общем случае нужен именно wi-fi.» Вы мне все рассказываете про внутредомовое использование, а я вам про УДАЛЕННОЕ! Про внутредомовое использование я уже говорил я не вижу в этом смысла и это МОЁ мнение, вы можете с ним согласится или нет!
Про надежность, это все конечно условность, но вот у меня стоит на даче роутер kinnetic и свисток красной компании, и тоже пол года нет проблем. А к BT у меня нет доверия как и у многих здесь я думаю.
Я не другие сценарии называю надуманными, а именно Ваш. Роутеров которые могут бесперебойно работать великое множество, с телефоном из ящика я бы не был так уверен. Система с роутером и wi-fi гораздо надежнее, как минимум из-за батареи, и более гибкая, к которой можно подключить великое множество умных устройств. Жду людей, которые постоянно включают и выключают обогреватели со второго этажа и в соседней комнате.
Позовите, раз вы хотите от меня доказательств про расход, но у меня их нет могу честно сказать, это мои измышления не больше. И я не считаю свой сценарий единственно возможным, и это все мое мнение, и я на это не раз указывал.
Вы пытаетесь все перевернуть с ног на голову, и не понимаете о чем я говорю. И придумываете надуманные сценарии использования. Личных вопросов я не задавал, а просто поинтересовался, для понимания сталкивались ли вы лично с тем о чем я говорю или нет. Т.к. я имею дачу, у меня несколько обогревателей весит на умных розетках которыми я управляю удаленно и мне интересна эта тема. На этом предлагаю закончить демагогию, т.к. мы говорим о «разном».
Я не говорил покупать обогреватель с дистанционным управлением и потом бегать к нему, я как раз за то что бы купить без него и не платить за не нужный функционал.
У нас с Вами разные взгляды на жизнь на даче, в этом вся проблема. Я не вижу смысла выключать на ночь обогреватели, чтоб с утра прогреть что-либо, т.к. энергии на прогрев промерзшего помещения потребуется +- столько же сколько и на поддержание, только в случае поддержания вы не будите ничего ждать. И моя претензия состояла именно в УДАЛЕННОМ управлении, а не при нахождении в квартире/доме. У меня вопрос у Вас есть дача, вы ездите на нее зимой?
Да именно ногами, потому что мое мнение, управлять обогревателями в пределах дома таким образом не имеет смысла, но обращу внимание, это мое мнение.
Термостат понятно, он есть почти везде, и если следовать вашей логике про комфортную температуру, то на нем как раз можно выставить комфортную температуру и забыть об обогревателе, он будет самостоятельно ее поддерживать включая и выключая его. Вы на ночь выключаете обогреватель чтоб замерзнуть?
И я писал, что допускаю сценарии с использованием wi-fi.
При чем тут проводной интернет, он может быть и через модем, но это не особо имеет отношение к делу. Вы меня простите, но во-первых, мы разговаривали про удаленное управление, а не из соседней комнаты, а во вторых со второго этажа можно спустится и включить. Мое мнение, это не проблема, при всем при том, что для того что бы понять нужно включать его или нет, нужно спустится, т.к. в этом приборе нет датчика температуры. И я считаю, для этого не нужно переплачивать за такой функционал.
Смартфон — это костыль, а не специальное устройство для интернета. Зачем мне доп устройство если у меня и так есть на даче роутер и интернет? Дома так у всех есть роутер, так зачем еще одно устройство? Я понимаю, что в некоторых сценариях это приемлемо, но в общем случае нужен именно wi-fi.
Ситилинк
Онлайнтрейд
Xcom
asus-store
Я Маркет
оф. сайт
Так что нет здесь никакого вранья, просто алгоритмы делают выдачу почему-то по разному.
«Тепловая пушка Redmond SkyHeat RFH-4551S продемонстрировала впечатляющие результаты»
«На наш взгляд, это впечатляющий результат, недостижимый для обычных бытовых обогревателей»
Я никого просить не буду, т.к. несколько человек поставили мне плюс за претензию по BT, и даже написали комментарий схожий.
Разрешите откланяться, далее вести с Вами полемику не вижу смысла.
Именно поэтому я и предложил вам представить человека, у которого роутера на даче нет, но обогреватель при этом он хочет включать и выключать не вставая с кровати.
Покажите мне этих людей, вы мне обещали их позвать. Может это вы придумали один единственный сценарий, под который пытаетесь подвести это устройство? И кстати вы проверяли дальность действия BT, сколько метров, будет оно действовать из соседней комнаты или комнаты на втором этаже, а через железобетонные стены?
> Кстати, чего там с надёжностью блютуса-то? Ссылки будут? Или опять как с подсчетом расхода электричества получится?
Не будет ссылок, вы пытаетесь от меня добиться то чего нет?
Вообще все это похоже на попытку защиты устройства которое вы обозревали, не знаю уж по каким причинам. И то, что минусов «не обнаружено», очень уж подозрительно.
Про надежность, это все конечно условность, но вот у меня стоит на даче роутер kinnetic и свисток красной компании, и тоже пол года нет проблем. А к BT у меня нет доверия как и у многих здесь я думаю.
У нас с Вами разные взгляды на жизнь на даче, в этом вся проблема. Я не вижу смысла выключать на ночь обогреватели, чтоб с утра прогреть что-либо, т.к. энергии на прогрев промерзшего помещения потребуется +- столько же сколько и на поддержание, только в случае поддержания вы не будите ничего ждать. И моя претензия состояла именно в УДАЛЕННОМ управлении, а не при нахождении в квартире/доме. У меня вопрос у Вас есть дача, вы ездите на нее зимой?
Термостат понятно, он есть почти везде, и если следовать вашей логике про комфортную температуру, то на нем как раз можно выставить комфортную температуру и забыть об обогревателе, он будет самостоятельно ее поддерживать включая и выключая его. Вы на ночь выключаете обогреватель чтоб замерзнуть?
И я писал, что допускаю сценарии с использованием wi-fi.