Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А потом что делать то будут, когда нанометры закончатся?
avatar
Ну у меня их не было. Не буду обсуждать поэтому. Но размер приблизительно представляю.
avatar
Да были вроде как ещё советского производства… размером с дипломат где-то. Органы пользовались — в народ не отдавали.
А что там в 91 ездило у Apple_Slat мне неведомо.
avatar
Да не нужен там человек от слова вообще. Точнее нужен — тот который будет переключать систему между режимами охраны. В море там, когда нет других кораблей — включается режим охраны и всё что визуально за бортом сбивается. Капитан в рубке при приближении других кораблей принимает решение — отключать режим охраны или оставить для врагов. Ну и там в порту и прочих многолюдных местах нужно отключать. Ну и соответственно пушка которая стреляет по данным лидаров. Может бы и чем-то летальным, может быть сетью, а может просто забортовой водой под давлением… Ещё оценить нужно насколько реально такого чувака никто из команды не сможет засечь при подлёте.
Ну и там ещё можно много чего придумать — режим оповещения капитанской рубки без силового воздействия, сигнализация голосом бабы дуси — «отошел в сторону скотина» и т.п.
avatar
От земли «отражается» но чтобы создавать дополнительную подъемную силу «отраженная струя» должна с чем-то взаимодействовать в самом летательном аппарате. Ответ animato на комментарийТ.к. воздух сам себя не держит если устройство не развивает ускорение более 1 g. — это вообще какой-то лютый бред

Ну например сила тяготения — знаете такую? Погуглите — там почти всё есть...
А про бред — ну не знаю почему вы бредом называете ускорение свободного падения, которое в школе вроде как обычно обозначается буквой g. Там конечно многое этой буквой обозначается… Но вроде сейчас вполне конкретная тематика обсуждается, чтобы как-то неоднозначно можно было интерпретировать переменную.
avatar
Погуглите, что такое ускорение свободного падения… Для чего оно нужно… Может там ещё формулы какие интересные будут...
Возможно затем вы захотите обсудить планер на основе этого и теоретическую возможность взлететь выше с крылом — но мы то обсуждаем вот это.
avatar
Ну так может дадите ссылку? А то я не нашёл. Не скажу что прям усиленно искал. Но не нашел.
avatar
Предполагаете, что это летает на пердячем газе от оператора? главное его вначале горохом хорошо заправить. А далее он будет лететь сам по себе?
avatar
Площадь -вон вся земля снизу… И да струя рассеивается и выше взлететь не получается. Т.к. воздух сам себя не держит если устройство не развивает ускорение более 1 g. Видео полетов нет — скорее всего не развивает. Можно наверное к этому крыло какое-нибудь куда-нибудь прикрутить. Но планер не так впечатляет. Под него финансирование не выбить.
avatar
Ну так тут ещё нужно учитывать и массу топлива. Оно может быть мощное и летать высоко. Но топлива ему не хватит чтобы и на км подняться. Или наоборот. Оно может относительно долго и невысо парить над землёй. Пока что оно и не долго и не высоко.
avatar
https://www.youtube.com/watch?v=xHGkOQUtlRk
Ну вот что-то обзорное. Всё что более менее аысоко летает имеет размер вертолёта с попыткой убрать корпус от вертолёта.
avatar
Без понятия, что именно они там заявляют. Меня больше интересует — почему они это не продемонстрируют?
avatar
По-моему вполне очевидно, что это не ракета. в текущем варианте.
Будет новый вариант — обсудим. А пока что это устройство позволяющее сильно ограниченное время парить над землёй или водой.
avatar
Недостаточно мощные чтобы обеспечить независимый полет. Оттолкнуться от земли на определенную высоту позволяют и парить над ней. А чтобы именно летать мощности уже недостаточно и масса оборудования вместе с пилотом слишком велика. Почитайте что-нибудь про первую космическую и подобные вещи. Если бы всё было так просто дроны в виде фенов уже летали бы. Но им нужна как можно большая площадь отталкивания, поэтому никто и не ограничивает её специально. Эти товарищи для минобороны попробовали. Но как видите это имеет свои ограничения в виде максимальной высоты полета при данных параметрах операторов полета.
avatar
Главное что какой нибудь программно-аппаратный комплекс по отстрелу подобных мишеней в автоматическом режиме уже есть. Достаточно просто установить его или немколько штук на корабли.
avatar

Ответ saidaziz на комментарий
Подлететь на 15-40 этаж и спасти человека из горящего дома. Чем не сценарий?


Я подозреваю, что по законам физики так высоко этот приборчик не летает.
avatar
Ну иии?
Если это реальная история из твоей жизни, то ты уже сам старый пердун. Который рассказывает про старых пердунов из своей молодости.
avatar
Лажа какая-то. Он так шумит, что летуна отстрелили бы ещё на подлёте. И никакую лестницу он бы там никому не сбрасывал.
Какие-то сценарии наверное можно придумать полезные, но явно не то, что на видео. Запульнуть туда кошку значительно тише. А по времени практически столько же занимает...
Дорого и глупо — как раз для армии.
avatar
Бракоделы!
avatar
Вроде как именно деформация машины, но в нужных местах позволяет защитить пассажиров...
А меньшая деформация при ударе — она ка бы наоборот нифига не безопаснее.