пока есть дичайшее количество техники, уже выпущенной/выпускаемой/будет выпускаться, эти разъемы тоже будут. Или после выхода нового разъема всем надо все бросать и менять всю технику? Прям путь эпл какой-то. А потом городить конструкцию из соплей и веревочек, чтобы приспособить все через переходники.
Конечно, главное, как можно скорее выпустить новую версию. Самое свежее это всегда так круто. А баги народ и так потерпит, потом подлатаем. Покупатели что, люди чтоли… так, кошельки кожанные с длинными ушами, на которые удобно вешать лапшу.
а где гарантия, что цена этих материнок с графикой и без графики не размазана между ними? помню были процы интел i5-2400 и если не ошибаюсь i5-2400p или другие, они стоили одинаково, только один без графики, другой с ней.
поддержка больших разрешений, например для мультимониторных систем. да и продавать незнающим людям лучше. вспомните 4 ядра\4 гига\4 гига видеокарта, круто ведь.
а там ничего не утверждается про 256 мб, что это максимум ии типа того. Просто написали:
1. Заметили странность, что выделено 256 мб.
2. Подумали что это связано с сыростью ПО.
Да и к тому же, может там определялось просто, что выделено 256, на самом деле может быть все что угодно, вплоть до динамически выделяемой памяти под необходимые нужды, в зависимости от нагрузки.
Пока нифига непонятно, кроме тог, что для АПУ в принципе неплохо, учитывая, что есть и более старшая модель.
уууу, а вот и пистолетики к подсветке подъехали!!! зачем они такие? чтобы если башня вдруг впритык с радиаторами стоит, то с этими точно не уместилась?
я не к тому, что умно брать i7 и душить его до уровня i3. просто m3 и i7 сильно.
по сути да, i5 будет за глаза. А отзывчивость будет обеспечивать быстрый ssd.
4 потока и быстрый ssd, переварят я думаю любую задачу легкого, компактного и автономного ноутбука. Кому нужна мощь, возьмут полноразмерный ноут/моноблок/стационар.
по второму пунтку:
Хотите сказать i7 и m3 на одинаковой частоте будут иметь одинаковую производительность? Я думаю «задушенный» i7 порвет стоковый или разогнанный m3, как тузик грелку.
я вот не пойму, чего с ними все так носятся, по сути у них не менялся практически этот кулер со времен Atlon X2 6000+, поменяли только кулер. Но вы не поймите неправильно, мне нравятся эти кулеры еще с тех времен. Только раньше он был шумный под нагрузкой, а эти тихие.
А что неудобного в разъеме?
1. Заметили странность, что выделено 256 мб.
2. Подумали что это связано с сыростью ПО.
Да и к тому же, может там определялось просто, что выделено 256, на самом деле может быть все что угодно, вплоть до динамически выделяемой памяти под необходимые нужды, в зависимости от нагрузки.
Пока нифига непонятно, кроме тог, что для АПУ в принципе неплохо, учитывая, что есть и более старшая модель.
по сути да, i5 будет за глаза. А отзывчивость будет обеспечивать быстрый ssd.
4 потока и быстрый ssd, переварят я думаю любую задачу легкого, компактного и автономного ноутбука. Кому нужна мощь, возьмут полноразмерный ноут/моноблок/стационар.
Хотите сказать i7 и m3 на одинаковой частоте будут иметь одинаковую производительность? Я думаю «задушенный» i7 порвет стоковый или разогнанный m3, как тузик грелку.