alex_1105

Так если одно другому не мешает, почему нет?

Человек по ту сторону, полностью выкладывается на «легенду», новый Штирлиц, можно сказать, а Вы так про него…

какая разница? еще раз говорю дело в доверии соседу, а кто этот сосед — сам владелец жилплощади, либо мутный арендатор — это уже казуистика.Если владетель телеграмом будет не «святой Дуров», а пул международных инвесторов, то это останется тот же самый мессенджер, и вдруг стать от факта смены владельца, допустим, антивирусом он не сможет.

то есть он «идейный»?
Таки какие ваши доказательства, что он «идейный» в ту сторону, а не в эту?

а это уже вопрос доверия к соседу. Если соседу я в принципе доверяю, да и вынести все ценное незаметно у него нет возможности, то дядям и тетям из телеграмма я не доверяю и вынести все ценное из моей переписки незаметно они могут в два счета

Электроинструмент в принципе держать в руках опасно. Особенно неопытных руках. Всему свое предназначение и уровень опыта оператора.

Фото ушм с диском от циркулярки

Справедливости ради, необходимо отметить, что диски по дереву для УШМ существуют.

Также как и невысокая вероятность выпуска моделей с диагональю больше 6"

Я Вам открою страшную тайну: есть в Китае такая малоизвестная контора Xiaomi, и они выпускают уже второе поколение смартфона MiMax, и даже собираются скоро запустить третье, так вот, у него диагональ 6.44“. И возможно они не одни такие, была ещё малоизвестная контора Sony, и даже это не предел…

отбойный гайковерт

Может ударный?

Следующим по интересности товаром на мой взгляд является компактный миниПК на Windows 10 ACEPC T9:

А Вам скромность помешала указать платформу или осознание убожества этого «интересного» чуда?

Надо приложению вручную все разрешения дать, тогда сопрягутся. Причем у меня все действия, что сопряжение, что обновление данных, происходит строго со второй попытки.

ключевое слово: картинка

первая картинка, предпоследняя строчка. Смелее.

Конечно, не поругать афтара рекламного опуса грешно, но как бы название этой гитары совершенно прозрачно намекает на ее вид, а в описании на картинке так вообще прямо написано это. Так что, читающим тоже надо моск задействовать. Хоть немного.

Чем диктофон встроенный во флешку отличается от диктофона встроенного в мобильник?
Чем GPS-треккер используемый как противоугонное средство отличается от того же самого треккера установленного для слежки?

Вот читайте мнение компетентного человека
http://police-club.ru/index.php?/topic/729-nuzhny-razyasneniya-po-smyslu-ch3-st-138-uk-rf/#entry15761
и КС РФ с Вами тоже не согласен, видимо, он тоже некомпетентен.
https://rg.ru/2011/04/13/ks-grazhdane-dok.html

Сотрудник полиции не эксперт в данном случае. Экспертизу для суда проводит ФСБ по своей методике (которая под грифом «Секретно»), и сложно представить, чтобы на суде они признали Сертифицированное устройство как СТС. Данные часы по сути своей мобильный телефон и в любом случае при сертификации проходят нотификацию ФСБ.
Вот в тему дочитайте мой комментарий до конца. Покупая устройство на Али или Ибее мы всегда рискуем получить по голове, тут даже сомнений нет.

Тогда и диктофон (смартфон) в кармане, и видеорегистратор в салоне автомобиля за стеклом, и видеокамера на пульте тоже средство по негласному сбору информации. Но Вас же за покупку (обратите внимание: за покупку, а не использование) в суд никто не ведет?

Да что Вы рисуете картины страшного суда. Ясное дело, что тысячи осуждённых по этой статье горько плачут, но при этом все остальные россияне счастливо и безнаказано пользуются в повседневной жизни приборами, которые по формальным признакам являются СТС. Закон написан расплывчато, конкретных признаков никто не знает, экспертизу проводит ФСБ по своей методике с грифом «секретно», и по факту СТС можно признать чуть ли не дырку в заборе, а злодеем прохожего. Но при этом я не представляю, чтобы на суде экспертиза сказала, что вот это конкретно устройство, сертифицированное российскими органами по сертификации, с прохождением всех уже экспертиз, является страшным шпионским прибором, а его покупатель преступником, который под видом добропорядочного родителя приобрел его со злым умыслом.
И более того, даже не все покупатели шпионских ручек из Китая попались в цепкие лапки нашего правосудия и справедливо осуждены. Хотя и покупать там всякое без разбора явно опасно в наших реалиях.

ИМХО, вы заблуждаетесь. Камера и диктофон у вас закамуфлированы под смартфон, если ваша видеокамера имеет пульт дистанционного управления то формально это тоже СТС, запись разговора в моем Meizu или Xiaomi это негласное получение информации, без уведомления собеседника. А связка видеорегистратор+машина это ещё и незаконно изготовленное мной устройство по негласному сбору визуальной информации, замаскированное под автомобиль. Сажать можно всех!
Что касается ребенка, то что-то мне подсказывает, что он лицо несовершеннолетнее и не дееспособное, и родители все таки имеют право контролировать его в несколько более широких рамках.

Поделитесь, кстати, признаками этими.