ai86-64

Назвать масконенавистничеством слежение за самой медийной и скандальной персоной — это перебор.

Было пять, а сейчас тридцать для того же? Классный «прогресс».

Читаем в педивикии: «Один из руководителей Управления пилотируемых полётов НАСА Джордж Эдвин Миллер, ответственный по этому вопросу (наземные испытания), сделал ставку на наземную стендовую отработку всех ракетных систем и в первую очередь ЖРД. Он наглядно и убедительно показал, что только чёткое разделение отработки на наземные и лётные этапы позволит уложиться в сроки полёта на Луну.»
А ребята Маска решили работать по «отжайлу», то бишь тяп-ляп — и в продакшен.

Сатурн-5 был такой же, но аварий у него не было.

У нас бы сказали распил… а у них «исследвания по распиливанию».

То есть Прогресс спокойно корректировал орбиту, а Дракон не сможет?

Китайцев не смогут. На оборудовании работать надо, а американцы и немцы очень любят нанимать кого-то со стороны, чтобы самим не работать.

Обычных граждан у них нет. Есть электорат, есть налогоплательщики…

У бизнеса есть и личные предпочтения. Тот же oracle моментально ушел и не собирается возвращаться, а microsoft все ищет пути обхода.

На то, чтобы tsmc и самсунг построили свои заводы в Техасе? Забавное выделение средств.

Эту «угрозу» сами придумали, сами раскрутили, сами испугались…

Горбачев много, чего обещал…

Может еще вспомнить, что Южная Корея до сих оккупирована США?

Если бы не новые версии винды и новые шины данных, 20-летние машинки вполне спокойно работали бы до сих пор. У меня самсунговский лаптоп 15 летней давности до сих пор рабочий, только батарея померла, без блока питания не заводится.

С 1940-х уже что только не перепробовали. А сверхтяжелые ракеты летали считанное количество раз. Топливо какое только не пробовали, а пришли к чему?

Попробуйте доказать профнепригодность, к примеру, замначальника всего it большой организации. «Всем ясно и видно», а доказать в суде не сможете никогда.

Весь мир пользуется китайскими корзинами для банкнот. Что ncr, что ibm. И никого это не смущает.

Сверхтяжелую ракету с самолета-носителя?? Забавное пророчество.

Когда у тебя в контракте стоит, что зарплата — это «конфиденциальная информация», то «натянут» сначала тебя и того, кто сказал, что у него зарплата выше.

Тем не менее, факт такого случая имеется. Причем туда «сослали» весьма высокопоставленных товарищей. А доказать идиотизм и некомпетентность топ-менеджера в суде — практически неразрешимая задача.