ai86-64

Я знаю, что от чего и какие различия у т64 и т72. У них общего только башня. Остальное у т72 сделано своим.

Извиняюсь, перепутал Морозова с Малышевым. Насчет массо-габаритных показателей все просто. Морозов шел от средних танков, поскольку их и проектировал. УВЗ говорил, что лучше бы шли от тяжелых — это проще. И получили т72.

Принцип многослойной брони придуман не Малышевым. И он не является показателем копирования. В том же т34 за основу взят танк Кристи, но то, что он не копия — даже в педивикию не ходи.

Миг29 и Су27 — это разные классы самолетов. А прооборазом т72 и т80 является т64, который строил придворный танкостроитель. Вот только у него получилось дорого и плохо. В отличии от уральцев и питерцев.

Другой корпус, ходовая, автомат заряжания. А так да, подгонка. )))

Ню-ню. От т64 в т72 только башня.

Наверное, даже хорошо, что придворного танкостроителя Малышева отпустили из Тагила в Харьков, где он долго и упорно делал вундервафлю Т64, а нормальные инженеры сделали Т72.

На который посмотрели уральцы и питерцы, сказали «Малышев сделал хреновую машину» и тайно запилили Т72 и Т80. Когда министр обороны узнал, хотел всех поувольнять, но ему показали, что Т64 сливает новым машинам, и дал приказ принять новые машины на вооружение.

Например, не поддавался модернизации. Слишком капризный форсированный дизель, который нельзя было усиливать дальше. Слабые гусеницы. Вроде, в первых версиях не было автомата заряжания, надо было руками снаряд вставлять. Можно продолжать и дальше.

Т72 и Т80 делали как надежную альтернативу слишком сложному и неремонтопригодному в военное время Т64. От Т64 в Т72 была только башня, а все остальное — совершенно другое.

Можно еще вспомнить, почему и когда немецкая и японская фармацевтики сделали большой шаг вперед.

Я помню о 840 и 970ево. Не просветите насчет других серий?

Какие вопли были насчет вредных для озоновых дыр фреонов. Из каждого утюга вещали. Потом все купили полезные лицензии у дюпона или кого там еще — и все затихло, как не было. Все нормальные ученые говорили, что это все ерунда, но американским надо было денюжку заработать. Кто сейчас вспоминает об озоновых дырах, которые как были, так никуда и не делись?

Только газовая станция будет работать десятилетиями на людей, а аккумуляторная — на новые аккумуляторы.

Какая птица самая полезная для человека? Вареная, в жареной есть канцерогены.

Из «периодически» было два случая за пятнадцать лет. Занятный «период».

Неправильно говорите. Китайцы не просто так «берут», а хотят купить в отличии от «светоча». И им это не дают.

Вдруг кто-то решит развернуть небольшой бизнес и поставит на кухне сервер с оракловой базой под какой-нибудь госпроект? ;-)

Ждет, когда это сделают другие, потом обрежет «ненужное пользователям» и выдаст за очередной «имейзинг» и «доведение технологии до совершенства».

Если насчет российской нефти, так от нее «отказалась» часть Европы. И тут же получила намного более дорогую из светоча демократии. И еще внезапно появилось название балтийская смесь, то есть та самая российская нефть с небольшой добавкой «разрешенной», которая с молекулами свободы.
Что касается какого-то сырья, которое не может заместиться из «развитой» страны, то тут возможны варианты. От начала «демократизации» до начала переговоров. И тут опять все плохо — договорам со «светочем» уже никто не верит.