ai86-64

Например, наличие на территории оккупационных сил другой страны. Они там с 1945 и никуда не уходили если что.

По сравнению с «полквартиры за провода из супермеди» эта штука недорогая. Да еще со швейцарским шильдиком.

Товарищи из фондов точно такие же. Для отчетности процентов 5 отмываемых денег отправляют в больницы, кинематографистам в зависимости от «направления фонда». Остальное становится чистым и непорочным.

Они переживают за собственный карман и за карман, который отмывает деньги через их фонд.

Просто мимо этих «приличных» людей пойдут приличные деньги. Вот они и изображают какие-то приличия. Запомните раз и навсегда — в руководствах всякого сорта фондов нет порядочных людей. Все эти фонды — чисто распильные организации.

Когда лакомый кусочек уходит из-под носа — сразу вспоминают о духовных ценностях.

Желание «приобщиться к винилу», то бишь попонтоваться за сравнительно небольшие деньги.

Когда там отменили санкции кокома против СССР? Ответ — даже после того, как исчез коком и СССР эти санкции не были отменены. И поставка «высокотехнологического оборудования в Россию уже лет 70, как запрещена.

Кто тебе такое сказал? Тот, кто в конституции СССР прописал право выхода союзных республик, но не записал такого права у республик в составе союзных? Так после распада СССР эти все законы ушли в никуда. И почему это вдруг Абхазия перестала иметь право выйти из состава Грузии?

Расскажи это штатам, на которых после японцев не нападал никто, зато они начали кучу войн по всему шарику.

Значит просто не было отдельного контура разработчиков, тестирований, где постоянно требуется «сделать» или «обновить» копию. А насчет дисков — заявки на замену сдохших дисков у нас на работе приходят каждую неделю, да еще и не по одному.

Только постоянно заминалась, а так да, «вечная».

Восстанавливать базу данных в 150Т, к примеру, по времени будет одинаково хоть с лент, хоть с СХД на ssd.

Я о том, что их дискриминация проводится по требованию штатов.

Забавно. В Нидерландах сказали, что не брать на работу по национальному признаку — это законно и правильно. Причем, ссылались именно на требования США.

Была первой, хочешь сказать?

С учетом того, что Маск сильно завязан на госконтракты и пентагон, решение не брать всяких «понаехавших без паспортов» вполне естественное. А с учетом, что «беженцы» крайне плохо относятся к своим странам, брать их в СМИ типа твиттера — сильно уронить свое влияние в этих странах. Времена, когда «интеллихэнция» тащилась от БиБиСи давно прошли.

Так невменяемый дедок как раз и способствует поддержанию войн. Китай, Европа, Ближний восток, Африка — его милые детки, которых его чиновники холят и лелеят. А могли бы все спокойно погасить по типу Афганистана. И с чего бы это они продолжают там мутить воду?

У меня не подгорает. Просто раньше я удивлялся, потом смеялся. Теперь ничего, кроме презрения, не испытываю.

Ни одной войны не развязал, говорите? Я бы так не сказал.