ai86-64

В «ынтыпрайзе» работает очень неплохо. Вылетает намного реже обычных дисков.

Игрушки… Не, я таким не балуюсь. Переболел ими в 80-90-х.
Были у меня на десятке синие экраны от звуковушки 2005 года выпуска, но там новых драйверов не будет по определению плюс было точно понятно, при каких действиях этот экран появится. В остальном она работала без проблем.

Насчет стабильности 11 не скажу. Насчет 10-ки — запросто. Вот прямо сейчас пишу из 10 винды, у которой аптайм 246 дней 16 часов. При этом на ней работают базы данных, куча виртуалок и по мелочи разные офисы и прочие эклипсы/девелоперы.

Пару примеров можно?

Зачем? Меня 10 вполне устраивает. Срок годности не вышел, можно еще работать и работать. У меня есть куча «легаси» софта, который нормально работает на 10ке, но нет никаких гарантий, что запустится на 11.
Да и не привык покупать «компьютер». Привык менять начинку по своим хотелкам.

У меня крутили, хотя винда с гордостью сообщала, что компьютер не пригоден к 11 винде.

У тюбика свои понятия о политике.

Вот я в основном искал музыку на тюбике. Крайне редко что-то из жизни науки и по базам данных. Какого, извините, хрена мне постоянно тюбик подкидывал политоту, да еще заграничную?

Глупо снимать с маршрутов работающие поезда. Так что да, сименсы будут продолжать бегать пока не помрут.

Когда по бутовской ветке московского метро пустили новые поезда типа Русич, у них то не открывались или не закрывались финские двери, то отказывали альстмовские (французские) моторы, то неправильно включались наши тормоза. На несколько месяцев эти поезда вообще сняли с маршрутов, а вместо них пустили обычных «полосатиков».
Сейчас русичи нормально бегают по разным метро, включая софийское, и с дверями и моторами у них все в порядке.

Потому и загорелся, что пробило бак с топливом рядом с двигателями.

Железяка с полосы попала конкорду в топливный бак. Может эти хлопчики баки забронируют или куда-нибудь перенесут. Что вряд ли.

Уже не было.

Опять «озоновый слой» вспомнили. Теперь будут предлагать для спутников что-то «замещающее алюминий», как раньше «новые фреоны».

И никто не пишет, что скорость электромагнитной волны в веществе ниже, чем в вакууме, и что ток в меди течет со скоростью электромагнитной волны… то бишь и там, и там — скорость света.
У оптики другие преимущества.

Посмотрите, к примеру, на список исправлений в базе oracle. Просто для нее имеется наилучшее документирование исправлений. Удивитесь, сколько там исправлений по производительности.

Да какое там согласие? Влепилась Тейя в Землю — вот и получилась Луна. Да еще с кучей обломков, которые потом вернулись обратно на Землю и Луну. Вот тебе совершенно неограниченное поле для разного сорта моделирований. Всю жизнь на это можно угробить.

Да? Я думал, что тот мудак, который с Митковой «онализ» вели.

Зачем ты все это смотришь? Я и слов-то таких не знаю. Помню разве что Кисилева из 90-х, который с умным видом цедил по слову в минуту на НТВ.

Еще ничего не сделали, но уже прорыв.