Фонарь Eagle Eye X7R — Встроенная зарядка, аккумулятор 26650, кнопка с боку

В своём предыдущем обзоре я посетовал про не совсем логичный интерфейс управления у современных фонарей, есть проблемы и недоработки как со стороны эргономики, так и со стороны управления. Но годы идут, производители стали обращать больше внимания на требования рядовых пользователей, и количество фонарей с встроенной зарядкой и эргономичным управлением неуклонно растёт. Интересным представителем таких фонарей является обозреваемый — Eagle Eye X7R. У него и зарядка встроенная, и кнопка с боку, без всяких подсветок, и режимов хотя значительно меньше, но алгоритм их выбора это поистине дьявольское дело, несмотря на неделю эксплуатации фонаря в ежедневном режиме, я так и не смог до конца разобраться, по какому алгоритму переключаются режимы. Но об этом чуть попозже. 

Обозреваемый фонарь буду сравнивать сразу с двумя фонарями, причём, как и с «одноклассником» по мощности и типу диода — Astrolux S2, так и с сверхбюджетным Yunmai Y3, который хоть и стоит в почти 8 раз дешевле обозреваемого, но отличается от аналогов за ту же цену более-менее приличным качеством и диодом не очень синюшного цвета. Такие «малыши» довольно популярны, и по моему мнению, обзор будет полезен и их владельцам — поможет узнать, что они могут получить, потратив в 8 раз больше денег, и насколько это им нужно.

Начну с сводной таблицы с основными параметрами и ценами. Все механические параметры, в том числе вес, размеры и водоустойчивость, проверены мной лично, так что возможно отклонения от официально заявленных.

Комплектация у обозреваемого фонаря действительно спартанская, это касается как упаковки, так и собственно комплектаций. Мне лично такой подход нравится — красивая упаковка это дополнительные затраты, а в реальной жизни, упаковку хозяин фонаря видит очень ненадолго и вряд ли уделяет ей особого внимания. Конечно, для ритейла, где упаковка — часть рекламного проспекта — продвигателя продаж, её вид имеет значение, но для онлайн покупки её важность минимальная.  Видимо, такой подход исповедуют и в Eagle Eye, и фонарь поставляют в простой картонной коробочке, где кроме фонаря только пупырчатый пакет с ремешком на руку и запасными кольцами.

Без применения специальных инструментов, голыми руками фонарь можно раскрутить на 4 части — Хвостовик, «тело» фонаря, головка и кольцо для удержания стекла в головке.

Так как у нас сравнительный обзор, конструкцию и детали фонарей рассмотрим вместе, так будет легче сравнивать.  Для начала наши «герои» вместе:

(У Astrolux на фото стоит широкий ремешок на руку, который я снял с фотоаппарата Polaroid 600), комплектные ремешки у всех троих не очень высокого качества, я бы им не особенно доверял, и сменил бы при первом же случае, если решитесь какой-нибудь из них купить..

у Astrolux & Yunmai кнопки включения сзади, у Astrolux есть «активная» подсветка на синих светодиодах, а у Yunmai — только ядовито-зелёный цвет (в темноте не светится). У обозреваемого кнопка сбоку, так что задняя часть у него девственна. В кнопку же вписаны два светодиода, красного и синего цвета — ими осуществляется индикация процесса заряда или разряженного аккумулятора (красный цвет), или окончания зарядки или работы в нормальном режиме (синий цвет). Светодиоды в меру яркие, не такие сильные как у Astrolux S2, но я считаю, что большего и не надо. На фото ниже — горит синий светодиод. 

Напротив кнопки размещён MicroUSB разъём, прикрытый резиновой заглушкой. Заглушка жёстко зафиксирована на корпусе фонаря, садится в разъём плотно, воду не пропускает.

Резьба у Astrolux и Eagle Eye анодирована, а у бюджетника — нет, что и не удивительно. Но у всех троих есть герметизирующие прокладки и смазка на резьбе.

У всех трёх есть силиконовые прокладки между стеклом и отражателем, видимо, для поглощения вибраций. У Yunmai прокладка зелёного цвета и светится в темноте, у Eagle Eye она оранжевого цвета и светоизлучающими свойствами не обременена, у Astrolux она прозрачная и тоже особыми свойствами не выделяется.

Обработка корпуса у всех фонарей хорошая, я бы не сказал, что фонари за $35 лучше фонаря за $5 в этом плане. В руке не скользят, острых краёв нет, краска пока что не облезла. В руке все трое лежат по-разному, что не удивительно, так как и форма у всех разная. Удобней всех в крупной мужской руке лежит Eagle Eye, но он всё-таки чуть коротковат, будь он на сантиметра 2 длиннее, было бы значительно удобней.

А теперь поговорим об весе. И Astrolux и Eagle eye весят по 150 грамм, а малютка весит 50. Но это без аккумуляторов, а с аккумуляторами получается довольно большая разница. Если среднестатистический аккумулятор формата 18650 весит 40-50 грамм, то 26650 (такой тип идёт в Eagle Eye) весит 90-100 грамм. Что в итоге дает разницу в конечном весе в 50 грамм. Некоторые могут возразить, мол, 50 грамм, это же пустяки. Да в сферическом вакууме это, конечно, пустяк, но в реальной жизни вес довольно заметный и мешает. Поэтому я выточил из дерева переходник 18650-26650 и использую Eagle Eye только с ним. Пожертвовав автономностью (аккумуляторы формата 26650 есть и на 5000-5500 мАч, а максимум для 18650 — 3500 мАч) в угоду удобству.

С веса аккумуляторов плавно перетечём к автономности, потребляемым токам и световой отдаче. В таблице ниже приведены сводные данные. Для этого теста, все фонари подключались к лабораторному БП, на выходе которого было установлено напряжение в 3.8 вольт. Все фонари проверялись в задрапированной чёрными гардинами комнате 3х3х3 метров, на одной стене которой висит экран для проектора размером 2х2 метров. Свет от фонаря направлялся точно в центр экрана, с расстояния в 1 метр, а люксметр лежал на полу на расстоянии 0.5 метров от экрана и на высоте опять-таки 0.5 метров, датчиком в сторону экрана.  Соответственно, измерения люксметра это всего лишь «попугай», и подходят только для сравнительного анализа светового потока обозреваемых фонарей.

* Расчёт автономности проводился следующим образом: В качестве источника питания был учтён «Народный» Samsung ICR-18650-26HM, а в качестве потерь в драйвере — минус 20% от ёмкости. Разумеется, это очень обобщенные, «пристрелочные» данные. При желании можно использовать практически любые аккумуляторы формата 18650, а владельцы Eagle Eye могут поставить также аккумуляторы формата 26650, скажем такой, и при желании, почти удвоить время автономной работы. 

Этот тест также наглядно показывает, чем плохи бюджетные фонари, в роли которого у нас выступает Yunmai Y3. Да, качество изготовления у него неплохое, но проверка светового потока показала крайне низкую эффективность — Обозреваемый Eagle Eye X7R выдаёт световые потоки равные потокам Yunmai Y3, но при том же аккумуляторе обеспечивает трехкратное увеличение автономности!  Поясню на примере: Для получения светового потока в 50 люкс, Yunmai Y3 потребляет 1.7 ампер, а обозреваемый — всего лишь 0.55! Виной всему этому является же, конечно, «нонейм» светодиод и линейный драйвер в Yunmai Y3.

Исходя из вышеперечисленных данных, подведу небольшой промежуточный итог для владельцев или покупателей бюджетных фонарей.

Yunmai Y3 стоит приблизительно в 7 раз дешевле чем Eagle Eye X7R. Но при этом выдаёт максимальный световой поток в 3.4 раза ниже, чем у Eagle Eye X7R, и почти в столько раз же хуже у него автономность. То есть, чтоб получить такой же световой поток и такую же автономность, какую вам обеспечат Eagle Eye X7R + один аккумулятор 2600 мАч, придётся покупать 3 штуки Yunmai Y3 и комплект из 9 аккумуляторов к ним! Так что экономить на фонаре не стоит, надеюсь, данные очевидны и понятны. С другой стороны, есть и фонари за 50-60-100-200 долларов, которые обеспечивают такие же режимы, как и обозреваемый Eagle Eye X7R. В чём разница, почему так завышена цена? На этот вопрос я постараюсь ответить в следующем обзоре. А пока что продолжим знакомство с обозреваемыми фонарями.

Сравним бимшоты. Сверху вниз — Astrolux S2, Eagle Eye X7R, Yunmai Y3

Натурные испытания. В этом тесте участие принимают только Astrolux S2 & Eagle Eye X7R, бюджетник из сравнения выпал по причине слабого света. Но если вы хотите всё таки увидеть, как он в работе, то посмотрите на режим medium у Eagle Eye X7R — практически то же самое. В тесте ниже, в фонаре Astrolux S2 была выбрана группа №3 из «bistro firmware» (знающим это что-то скажет, а незнающим оно и не нужно).  Слева  — Astrolux, справа  — Eagle Eye. Расстояние до освещенного окна вдали — около 250 метров.

Moonlight:

Minimum:

Medium:

High:

Astrolux — High, Eagle Eye — Turbo:

У Astrolux S2 более плотный, концентрированный луч, который подальнобойней, чем луч у Eagle Eye X7R. Разница есть, и она заметна, но не принципиальна. Я считаю, гораздо интересней сравнить эти два фонаря по другим фичам, скажем, по управлению и эргономике, и тут нас снова ждут чудеса. Про особенности в управлении Astrolux S2 яуже писал в предыдущем обзоре, повторяться не вижу смысла, а вот про чудеса в управлении Eagle Eye X7R напишу поподробней. Итак, вставил аккумулятор в фонарик, нажал кнопку — ничего не происходит. Продолжаю держать. Фонарь включается в режим мунлайт и всё, долгим удержанием кнопки выключается, больше ничего. Полез на форумы спрашивать и читать — тишина. Методом проб и ошибок определил что двойной клик — это режим «турбо», и включив его, можно уже через него переходить в обычные режимы, быстрым нажатием кнопки. Отлично, но как напрямую включать обычные режимы? А, оказывается, надо на кнопку нажать, и сразу же отпустить, фонарь включится в обычном режиме, и память режимов тоже будет работать. Но есть непонятки с «турбо». Если вы его включили двойным кликом, то для повторного включения уже надо делать тройной клик, или двойной, если предварительно до режима «турбо» вы включали обычный режим (но не мунлайт). Зачем такие заморочки — ума не приложу, но наверное, раз сделали, то кому-то это нужно. Чуть не забыл про встроенную зарядку с портом Micro USB. Максимальный ток потребления от USB составляет 1А в режиме зарядки и 2А в режиме зарядка+фонарик. Мне такой подход очень нравится — если случилось что и аккумулятор сел, то фонарь может нормально работать и от Power Bank. Удобно!

Традиционно, подведу сравнительные итоги:

Astrolux S2:

+ Красивый внешний вид

+ Гибкий выбор режимов (для тех, кому это нужно и важно)

— Не совсем хорошая эргономика

— Плохая устойчивость при стоянии на «хвосте»

Eagle Eye X7R:

+ Боковая кнопка управления

+ Встроенная зарядка, возможность полноценной работы от внешнего источника питания

— Тяжёлый (с аккумулятором форм-фактора 26650)

— Нелогичное управление

Какой же из этих двух оставлю себе? Наверное, Eagle Eye X7R. Причина? Фонарь эксплуатирую не столь часто, я не любитель постоянно что-то раскручивать и собирать, и встроенная зарядка подходит мне больше, да и кнопка управления на боку — удобно же.

Ещё раз приведу ссылки на фонари в магазине. Причина — часто на оба фонаря бывают хорошие скидки. Например, месяц назад, Astrolux S2 стоил $22.99 по акции, что делает его очень выгодной покупкой, несмотря на все его недостатки. И недавно Eagle Eye X7R тоже был со скидкой, так что проверяй и покупай :)

Купить Astrolux S2 в banggood.com

Купить Eagle Eye X7R в banggood.com