Zloi

Во-первых, таких цен нет. Сейчас цены сопоставимы. Во-вторых оперативка в прошлых версиях гораздо медленнее: DDR3 1866 Mhz против DDR4 2400 Mhz. В третьих там Emmc память, а здесь SSD. Отчасти соглашусь только по оперативке, но при открытии 10 вкладок в браузере — никаких притормаживаний нет. Для офисных задач этого объема хватает, а в игры на нем играть никто не будет.

Возможно, но нужно проверять опытным путем. SSD с NVME у меня нет. Теоретически проблем быть не должно, т.к в соответствующем разделе bios функцию можно активировать, да и чипсет сам конечно поддерживает передачу данных через PCI-E 2.0

Вообще не согласен. Понаставили тут штампов «барахло», «отвратительный процессор» и т.д. Вы им пользовались? Процессор отличный для своих задач. Если пользоваться им по назначению то он не уступает в быстродействии даже гораздо более мощным процессорам. У меня на настольном пк core i5 7200U — работает точно также. Что вы там делаете на ноутбуке, с чем не справится новый селерон?

лично для меня

Так бы сразу и сказали. Есть такой тип людей — рисковые. Покупают б\у, обжигаются, потом пытаются обратно впарить это кому-то. Новое, есть новое. И вообще некорректно сравнивать новые вещи с б\у. А новые ноутбуки подобного класса не в Китае, стоят в 2 раза дороже.

Я оставил ссылку на IPS, т.к ноубук продается в разных конфигурациях. TN стоил еще дешевле.

Ответ bubblegum13 на комментарий

при сопоставимой производительности

Даже без толкового охлаждения, разница в производительности 30%. Но бог с ними, с бенчмарками, главное как оно в живую работает. А работает очень шустро. Не забываем про SSD и память DDR4. У меня был и чувик и другие ноуты на предыдущей платформе. Разница в скорости ощутима.

Ответ bubblegum13 на комментарий

а у Чувика еще и 2k

А вот скорее минус, чем плюс. Т.к процессору еще тяжелей, да и батарея улетает быстрее.

За такие деньги это будет унылое сами знаете что, года так 2014, с затертым корпусом, убитой батареей и кучей срытых проблем, о которых вы узнает уже после покупки. Большая часть глючного железа реализуется именно через авито и прочие подобные каналы. Да и вообще как можно сравнить новую вещь с барахлом, которым уже лет 5 кто-то пользовался? Да и вообще, если предлагаете что-то в альтернативу, то давайте конкретику, будем сравнивать: характеристики, цену и т.д. А то разговор не о чем.

Потому что это милота, как и раздача плюшек :)

Интересная идея в возможностью использования с проводом и без провода. У меня например стационарный ПК стоит в одной комнате, а тв — в другой. Часто беру мышку для тестов ТВ боксов и нужно именно беспроводная. А вот за компом лучше проводная, т.к пользуюсь очень активно и менять каждые 2 месяца батарейки устал, да и накладно это выходит, если посчитать сколько уже потратил на батарейки :) Дизайн у сяоми тоже понравился, но цена конечно кусается. Интересно есть ли что-то более доступное с возможностью использования с проводом и без провода одновременно? Бренд значения не имеет.

Тебя уже выписали?

Я к чему собственно интересуюсь: любопытно сравнить игровые возможности SND 660 и Helio P60, т.к это по сути прямые конкуренты. Но в синтетических тестах P60 показывает себя немного лучше — 127 000 у снапа и 140 000 у Helio. Если брать по графике, то паритет. И там, и там — 30 000 балов. При этом Helio на высоких настройках выдает всего 26 — 30 к\с в PUBG, с редкими проседаниями до 24 к\с. Т.е как бы все вроде и плавно, но явно не идеально. Причем на глаз это не заметно, особенно если человек не геймер и поиграл буквально 5 минут, не суясь в «самую мясорубку». На средних настройках стабильные 30 к\с и уже действительно хорошо. Так вот хотелось бы понять, или это P60 в графике слабей, или просто у Вас такой поверхностный тест получися. FPS можно измерять при помощи FPSmeter или Gamebench.Второй вариант предпочтителней, т.к там видно изменение фреймрейта в динамике, запись ведется постоянно. Этим тестом разрабы игр даже пользуются. Но правда бесплатно только 30 минут в месяц можно, а купить стоит очень дорого. Почти уверен, что средний FPS там будет не более 25 к\с, а значит оценка идеально вряд ли соответствует. Если конечно сложно затестить, то в перспективе у меня будет смарт на 660 и я проверю сам.

Тест игр и вердикт «идеально», без скриншотов с FPS, выглядит странно. Для кого-то возможно и 15 к\с идеал, а для кого-то ниже 60 к\с это уже не играбельно. В частности интересует PUBG MOBILE.

А зачем больше? Тв, приставки, медиаплееру, планшеты, ПК, ноутбуки — все же с wifi. У меня такой же роутер и оба разъема свободны) Скоро интернет по спутнику раздавать будут, а вы все с кабелями возитесь))

Дизайн конечно простоват, но в остальном очень интересный девайс. Пока в раздумьях брать или нет.

Тоже пользуюсь Ott, самый удобный на мой взгляд. Не глючит ничего. Но и Perfect Player тоже ничего ;)

Пластиковая кака ваш это redmi 5A с 16 Гб памяти, которой будет мало даже для установки приложений. Ведь изначально там свободно около 10 Гб. И оперативки меньше. И камера треш. Но зато сяоми, да? Нужно иногда головой думать, а не на маркетинг вестись.

А за что собственно благодарить? За то, что сэкономив пару баксов, вы получите версию с 32gb? Очень странная экономия)) В сабже встроенной памяти вдвое больше — 64 Gb. И в итоге можно сделать цену даже дешевле. Регистрационный бонус магазина и минус 2$ от цены, а ещё кешбек если добавить, то ещё -5$. Итого выходит цена в $100

Не чаще одного раза в год :)

Вы лайв не перепутали? Подборка же…

Спасибо, хороший обзор. Хотел Вам плюс поставить, но рукожопость напала и тыкнул в минус. Написал уже модератору, но мало ли — вдруг не исправят. Просьба неравнодушный народ исправить мой косяк противоположным действием.

Если брать 2, то выходит по $60. Но все равно, согласен что это дорого. P.S Я кстати заметил, что цены там часто меняются. Видимо когда продаж мало — опускают, а когда спрос большой — поднимают. Как на амазоне. Вот к примеру, вчера дополнительный длинный тросик стоил у них $9.99, а сегодня $1.

Ну все равно же паспорт нужно таскать. В чем тогда профит?