Zloi

Все едем в Москву за швабрами. Пошёл собирать вещи…

Из Запорожья? Ну теперь-то я понял, о ком речь. Мы с ним земляки, из одного города :) С каких пор он стал мега авторитетом? Я наверное что-то пропустил, но раньше пару обзоров смотрел и там тупо над каждой приставкой он слюни пускал. Что не приставка, то бомба у него. Никогда недостатки не указывал, потому и перестал смотреть.

Ну как-бы для меня авторитетов в этом вопросе нет, привык доверять только своим тестам.

Я обычно просто под краном прополаскиваю, но можно и в ведре. У вас же раньше какая-то швабра в квартире была? Вы же тряпку на ней тоже как-то стирали?

Че прям такой же топ? 1в1? Ну а вообще, у меня тоже свой канал есть и в профиле гляньте, я обзоры на коробки постоянно делаю ;)

Кто такая баббла?

Та нет, обычная швабра. Использую раз в неделю во время полной уборки квартиры. Ламинат, линолеум, плитка — все хорошо оттирает. Пшикалка для удобства, чтобы постоянно тряпку не смачивать. В то же время, водой пол сильно не заливает, что хорошо для ламината.

Так никто и не мешает отмывать и отжимать тряпку, если основательно нужно прибраться. Снимается и надевается она моментально. А если по-быстрому протереть полы от пыли или оттереть пятно какаое-то, то пшиканья вполне достаточно. Насчет бачка — согласен, если нужно куда-то глубоко швабру запихнуть, то может мешать. Но я дома таких мест не нашёл. Под кровать входит, а остальная мебель фактически на полу стоит или на сантиметровых ножках, так что это проблема надумана.

Выгодно будет, если брать сразу с тряпками, т.к на них цены в местных магазинах мягко говоря завышены. Насчёт сколько продержится, тоже интересно, но эта швабра в продаже с 2018 года и перед покупкой я перелопатил сотни отзывов — на хлипкость никто не жаловался.

Точнее и не скажешь.

Чтобы поиграть на приставке, достаточно воткнуть обычные наушники в контроллер. Какие-то дополнительные коробочки тут не нужны, это надуманное применение.

У меня Sony PS3, где контроллер не имеет аудио выхода и звук по другому на наушники передать нельзя. Кстати играть можно не только на Sony или Xbox. Есть ещё всякие Nintendo Wii, Android tv боксы c geforce now, компьютеры и ноутбуки.

Ответ murka на комментарий

Я именно про то и говорю, что если нужно качество на передачу, то эта коробочка абсолютно не адекватна, раз нет выбора кодека, кроме aptX LL.

Почему нет? Есть ещё AAC (про базовый SBC я вообще молчу). А вы продолжаете нести чушь…

Ответ murka на комментарий

Это вы не пудрите мозги, подсовывая качественные кодеки, доступные для режима приёма, как будто они для передачи доступны.

Вы не оставляете себе ни единого шанса, чтобы выйти из спора не потеряв остатки достоинства. Если бы вы внимательно читали обзор, то все там нашли бы.
Придется цитировать самого себя: «В режиме передатчика устройство использует aptX LL с низкой задержкой. Т.е вы можете подключить передатчик по оптике или через аналоговый вход к телевизору или компьютеру и отправить звук по Bluetooth на беспроводные колонки или наушники. Отсутствие задержки при передачи данных позволяет играть или смотреть видео. »

Ответ murka на комментарий

Если вы всё правильно написали, то качество в режиме передатчика весьма паршивое.

Все правильно я написал. И чтобы поиграть на PlayStation или посмотреть сериал, пустив звук по наушникам этого достаточно. Еще раз. aptX LL это не про качество, а про задержки.
Качество это aptX HD, который есть в режиме ресивера. Снова процитирую самого себя «В этом режиме режиме мы получаем поддержку высококачественного aptX HD и максимально возможное качество звучания по воздуху. При использовании aptX HD, я не слышу никакой разницы по сравнению с классическим проводным подключением. Да, сжатие все еще присутствует, но оно очень аккуратное и поэтому качество звучания максимально близко к оригиналу. „
Короче. Читайте. И да прибудет с вами разум.

Я все правильно написал, а вы выдохните и подумайте над смыслом, а не о том, что вы там себе нафантазировали. Хватит мурку гонять :)

aptX ll это не про качество, это про задержку, что актуально для для кино и игр. Т.е если передавать с какого-то устройства на наушники. А вот АptX HD предоставляет гораздо более высокое качество и используется когда надо принимать, например подключив к акустике. Это во-первых. А во-вторых, если начали цитировать чей-то отзыв, так имейте честь опубликовать отзыв целиком. Продолжение звучит так " по кабелю не сравнить. Передатчик режет детализацию всех частот, особенно чувствуется на нч. Даже при этом качеством для бт остался доволен, очень хорошая модель, в фильмах задержки по звуку нет" и далее уже начинает нахваливать продавца.
А может другие отзывы тут ещё оставим? Например соседний " Отличный продукт, хорошее качество Aptx HD аудио, быстрое сопряжение. Доставка быстрая и занимает всего месяц, чтобы прибыть в Колумбии."
Или вот: «Отличный приём по всей квартире, даже в самых дальних ее углах. Качество звука стало даже лучше, чем с дешёвого провода aux. Кстати, провода в комплекте шикарного качества, разъёмы сели плотно».
Ну в общем разговор ни о чем. Человек, который устройство в руках не держал будет рассказывать тому, кто с ним ежедневно имеет дело.

Ну если через sbc подключать, то конечно режет. А через aptX HD все отлично. И батарейка не сдохнет быстро, у меня их же приемо-передатчик более старой модели в таком же режиме уже года 3 работает. А когда сдохнет, то можно поменять, подобрав похожий акб.

Так в подборке же лучшие, а не народные. А то знаете получается, как в песне Васи Обломова: «любит наш народ, всякое говно». Разве что с оглядкой на цену, тогда. Одни из лучших в ценовой категории до $50.

Есть такая, зарядка действительно годная. А что это у вас за электронная нагрузка такая мощная?

Нагуглил, что Windows 10, начиная с версии 1709, поддерживает AptX по умолчанию. Причём для его работы даже не нужно bt5, будет работать и на более старых версиях. А вот с версией aptX ll непонятно, для этого возможно потребуется поддержка самого свистка.

У меня компьютер с встроенным bt модулем и Win 10 — играет нормально.