Yon_Derson

Не только архитектура, но и софтовая часть, последнее даже важнее. Потому AMD и пытается избавиться от разнородных архитектур переходом на UDNA, чтобы вместо двух сырых платформ поддерживать одну более-менее нормальную.

Для обычных пользователей важнее иметь минимальные боковые рамки, в отличии от смартфонов тут мало кого парит борода, да еще и в бюджетном сегменте(без предзаказа/госсубсидии стоит около 90$, про 65$ тут как обычно заливают и нас это не касается). Это не проблема, пока не извращается с мультимониторкой в три и более ряда, что нужно лишь уникумам, им уже предложат специализированные панели за многоденег, или лучше присматриваться к большей диагонали и разрешениям для уменьшения количества.

Учите историю, неспроста говорят про спешку как клоунаду без особого выхлопа. Любовь устраивать аврал ради поспевания под «красные» даты так и вовсе приводил к постоянным катастрофам. Ляпы в Китае во время индустриализации так вообще жуть, что и Стивен Кинг позавидует.

Оно существует потому что есть спрос у спецов, если не зарабатывают при использовании таких рабочих станций, зачем тогда вообще это брать и заикаться об их необходимости. Кастомная водянка на что-либо кроме таких зверюг наоборот смотрится перебором за вычетом старых печек уровня 14900К, и то в случае использования видеокарты с обычной СО можно придушить буст(точнее его и так уже придушили в попытках лечения деградации процессоров) и использовать необслуживаемую 360-420 мм модель.

Для таких пользователей есть разгон, многие МП имеют запас по VRM вплоть до 2 кВт и его топовые версии процессоров могут выработать. Это дело нужно еще как-то охлаждать и запитывать(туда еще могут поставить пару-тройку видеокарт уровня RTX 5090/RTX Pro 6000 Blackwell), при этом держа систему в стабильном состоянии, иначе нет смысла и начинать.

С таким же успехом проще взять подешевевший S24/25/их FE-шки, раз согласны на уровень субфлагмана.

В оффлайн-магазинах и на их сайтах было, в таком агрегированном состоянии уже под вопросом. Вообще такое лучше смотреть живьем, хотя на пункте выдачи должны с этим не мешать. Что-нибудь вроде OLED-телевизора там брать точно не стоит(хотя все зависит от цены и состояния), их могли за год прожигать на витрине на максимальной яркости так, как это не получится у обычного пользователя за декаду(средняя яркость, 30-40 часов наработки в неделю).

Судя по 32 МБ L3-кеша тут десктопный дизайн с 28 линиями PCIe 5.0, а не монолитный APU с оптимизациями под мобильный сегмент(16 МБ L3-кеша с 20 линиями PCIe 4.0, х8 на видеокарту и 8 на SSD/периферию).

Только если железо актуальное, а это уже не FE. Если это закончится деградацией за ту же цену, такое никому не уперлось.

Игровая индустрия и подавно. Если раньше сдерживающим фактором испанского стыда было «золото» с выпуском дисковых изданий, когда производство партии корявых физических копий влетало в копеечку и нужно было кое-как следить за качеством(апдейты по сети еще были геморройными), то сейчас в продажу вышвыривают альфа-билды или даже чего похуже, мол допилим по дороге, главное не делайте возврат средств. Причем многие специально затягивают пролог за рамки возврата, чтобы было сложнее распробовать качество самой игры, не чисто её техническое состояние.

Так это же фича винды, лечить одну проблему другой и так по кругу, пока оно либо не крашнет в конвульсивном экстазе до необходимости отката или переустановки, либо не станет жрать вагон ресурсов и более-менее устаканится. Вообще с качеством обновлений почти у всех дела плохи, нанять индусов писать код денег хватает, а ресурсы для внутреннего тестирования сливают эффективным менеджерам для покупки двадцатого суперкара/одиннадцатой яхты/седьмого особняка/<впиши_свой_вариант>… хомячки как-то сами за свои деньги и нервы «добровольно» отрепортят о «небольших» проблемах вроде полного пи**еца с их рабочими проектами из-за слетевших в самый неподходящий момент форточек, зачем тратитьcя?

Говорить о качестве и своем заводе в одном предложении, это даже круче обещаний обещать от чиновников. Разбирали же уже одну и следы ржавчины были на свежаке, как будто мелкопартийка сильно улучшила положение, раз даже тут есть за что зацепиться. Нет чтоб сказать, что массово производить еще с год не смогут, вечно нужно оправдаться нелепым образом.

По классике за наклеивание шильдика х3 к цене, ок.

«ещё и GPU RTX 5070 Super будет иметь 6400 ядер CUDA против текущих 6144» — ну прямо очень мощно на фоне 5888>7168(почти +22%) у предшественника, аж 4%, не такого ждали 2-3 года. 3 ГБ чипы нужны были из коробки(хотя бы в младших картах) и прирост потоковых процессоров в Super-ах не должен быть столь смехотворным, одним повышением теплопакета далеко не уедешь.

При такой цене еще и умудряются использовать упаковку ОЗУ с 8*3 ГБ кристаллами, хотя 16*2 ГБ дали бы +5-10% fps(коих на фоне Z1E и так приросло с гулькин нос) и +8 ГБ ОЗУ за жалких ~20$. Если два года назад поколение Phoenix Point принесло приличную производительность в портативные приставки и неттопы/ноутбуки без дискретных видеокарт за разумные деньги (по акциям бывали в районе 500$, опен-боксы прискакивали вообще около 350$), то Strix Point превратили подобные гаджеты в золотые унитазы, которые вроде как и «блестят», но попахивают и жалко на такое тратить деньги.

Эм, при любом разрешении там не будет никаких запредельных фыпысов — модели с серверными корнями сольют в 99% игр «тупому» 9700X(с 3D-кешем и подавно) с одним чиплетом, если не считать упоротые стратежки и симуляторы градостроения с запредельным количеством юнитов/построек(некоторые уникумы создавали такие карты, на которых топовый домашний процессор тупо крашнет игру из-за нехватки процессорной производительности, а то и ОЗУ), или полным рендерингом игры на ЦП, но это все равно медленно. На деле при выходе за предел одного чиплета и тем более сокета(гении с маркетплейсов до сих пор собирают «игровые» сборки на двухсокетных Xeon-ах, это просто сущий кошмар) низкие тактовые частоты и задержки обмена данных между ядрами являются абсолютным антиподом того, что из себя должна представлять игровая система, что отключение лишних процесоров/чиплетов и/или парковка игровых процессоров на один кристалл может поднять производительность чуть ли не кратно, не говоря уже про стабилизацию фреймтайма, который без этого будет пилообразным с жесткими просадками.

В базовой версии может использоваться батарея от производителя эшелоном пониже, еще и из (поза)прошлогодней линейки с химией тех времен, плюс лежалая. В некоторых опциях прямо пишут о различиях, к примеру одному «китайцу» тут недавно приписывали использование импортной батареи от LG в топовом конфиге.

В профессиональных ускорителях с турбинной СО теплопакет ограничен в районе 300 Вт, даже мутант MaxSun Arc Pro B60 Dual 48GB кушает 400 Вт, так что сравнение в интересующих народ 600 Вт и выше не получится.

Эта хрень в норме должна быть стандартизована и меняться за десять секунд для простоты использования и списания изношенных/бракованных батарей, как сервисы проката повербанков, собственно в Китае нечто такое с прокатом батарей для электромопедов с подобным дизайном уже было.

Оно там наверняка будет упаковано в картридж по типу дискеты/UMD-дисков, если не ронять ежедневно и не хранить в единственном экземпляре, то особой проблемы не возникнет.