Yon_Derson

Если о конкретных железках, это про патченные кастомные прошивки(с DOOM-ом, как обычно) или рут-права с выпилом/заморозкой рекламных модулей, но это попахивает проблемами с гарантией, так что скорее больше смысла фильтровать трафик на Wi-Fi роутере/маршрутизаторе с блокировкой мусорных IP-шников, по которым эта дрянь загружается, диапазоны народ явно быстро просечет и подсказки можно будет найти на форумах.

Для интеграторов они очень даже аналоги, так как те любят недоговаривать и шифровать спецификации, в том числе объем памяти. NVIDIA и AMD в этом году тоже обнаглели до того, что запретили/усложнили создание объективных обзоров обрезков с 8 ГБ, мешая их проводить отказом высылать образцы для прессы и/или ограничивая тестовый набор игр «удачными» с специфическими настройками в них, чтобы загрузка буфера держались в рамкам 8 ГБ, и фокусироваться на их проблемности вроде постоянных статтеров. За вычетом роликов-разоблачений от покупателей(коими журналисты/обзорщики и стали ради просмотров) на ютубе контент на эту тему редок на нормальных железячных сайтах. В целом огрызки было бессмысленно выпускать, но это раздолье и создавалось-то для системных интеграторов.
.
В отличии от любителей самосбора, которые лажу обойдут стороной даже при доступности карт в рознице(то что мы не в зоне поражения не означает, что это перестает быть проблемой для рынка, да и тут ASRock представила Radeon RX 7700 Challenger, что для ОЕМ-продукта странно), если её не будут продавать ну по очень уж вкусной цене, многие покупатели готовых сборок не в теме о всех этих циферках и деталях. В лучшем случае они будут спрашивать у знакомых или у нейронки, которые могут быть не в теме или нагаллюцинировать чуши по причине малого количества информации о таких выкидышах при похожих названиях. Раньше для сборок «4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта» нередко выпускали монстров с тем же названием и удвоенным буфером на какой-нибудь обычной DDR3(при этом надобности в таком количестве не было, а игры тормозили из-за небольшой скорости видеобуфера), так и сейчас подобная намеренная дезинформация приняла две формы — кто-то мог краем уха услышать о необходимости 12+ ГБ видеобуфера и повестить на такую вот RX 7700 или RX 7600 XT, для которых он малополезен, так как сам GPU не отличается особым запасом мощности; другие могут повестись на высокое положение карты в линейке по типу RX 7700/ RTX 5060 Ti, но одна не оправдывает его вообще, а другая с 8 ГБ как футболист с одной ногой, жалкая пародия на саму себя с 16 ГБ. Одно дело допускать ошибки по совсем уж незнанию, и другое, когда в этом помогали.

Примерно на 15-20% слабее 7700 XT, но обходиться в сборках она может на уровне или дороже 9060 XT 16 GB, которой и нормальная версия карты сливает. Большая такая мина для невнимательных юзверей, примерно как любые карты с 8 ГБ памяти в актуальных поколениях.

По железу это тянет на 7600 XTX/7650 XT, путаница из-за принадлежности к х7хх линейке при обрезанном донельзя GPU, которому 256-битная шина как мертвому припарка. Еще и актуальность в одном месте из-за наличия в продаже 9060 XT 16 GB, которая быстрее нормальной 7700 XT при меньшей цене, по итогу это типичная карта для системных интеграторов, чтобы прогревать хомячков красивыми цифрами в спецификациях без присутствия оных в реальном ПО и играх. Это аналог позорной RTX 5060 Ti 8 GB, которую за бугром местами продают по 320 баксов, с той лишь поправкой на реверс, что у нее-то GPU еще что-то может, но отстойная подсистема памяти и шин приводят к диким провалам производительности, крашам и недогрузке текстур.

Не хватало нормального контроля качества и собственных актуальных техпроцессов, или своевременного переезда на TSMC, этот горяченный испанский стыд с +++ и переименовыванием норм производства нужно было железно прикрывать году в 2020-м. Встройки свою функцию нормально выполняли, для игр чуть выше убитой графики/разрешения и сейчас все равно желательна дискретка ввиду врожденных косяков встроек, лечение которых добавляет новые костыли. Для них нужен далеко не 128-битный канал памяти и приличный транзисторный бюджет под кеш/КП/нормальное количество потоковых процессоров, в идеале распайка скоростной памяти прямо на подложке процессора. Все бы ничего, но решения с правильной реализацией в лице Lunar Lake и Strix Halo по итогу стоят по цене моста и огребают дурной статус крутилки нейронок с еще большей наценкой, в случае с Лунаром эту компоновку так и вовсе прикрыли, хотя конкурент в лице Apple давно показал её полезность. Конечный потребитель от такой интеграции получает с гулькин нос и в схожем ценовом диапазоне отдельный процессор и видеокарта остаются лучше, если нет фокуса на компактность/экономичность(простоту использования в приставках и планшетах).

Маркетолухи налепили на Хало-шки бирку VVIP-товара, мечты о разумных ценах можно закапывать надолго. Из самого доступного за 800$ есть предзаказ Mini-ITX МП Framework на AI Max 385 с 8 ядрами/32 CU/32 ГБ ОЗУ, за 1220$/1305$ c батареей на том же APU есть предзаказ «портативной» консоли GPD Win 5(поинтереснее позора от Lenovo c Z2E том же ценовом диапазоне), остальные железки да с 395-м из-за цены в основном скучные. Если не баловаться нейронками и охота собрать компактную зверюгу, существуют МП/баребоны от Minisforum и некоторых других контор с мобильными 8/16-ядерными Ryzen-ами, в том числе X3D-версиями, по цене на уровне или дешевле их десктопного аналога(при теплопакете в районе 100 Вт они все еще очень шустрые), в схожем бюджете на них можно собрать куда более интересный коробок под работу и игры.

Если ВНИМАТЕЛЬНО читать новость, тут заявлено наличие двух портов, и базовая/максимальная мощность не упирается об лимит самого слабого устройства(читать — огрызков да всяких Самсунгов с зарядкой за 1.5-2 часа), а распределяется на два порта. Проблемой таких зарядок является одновременная нагрузка 2-3 портов(для чего они там есть, грех не использовать), работа с поддерживаемыми такую нагрузку устройствами из одного порта(ноутбуки, повербанки и смартфоны с топовыми технологиями зарядки, которые могут топить в пике под 100 Вт и выше), либо банально высокая температура окружающей среды. На этом сайте были обзоры GaN-зарядок, которые за короткое время в «номинале» имели дельту нагрева(от комнатной температуры) за 40 градусов, то есть прогревались внутри за сотню и уходили в защиту или сброс мощности. По-хорошему в таких лилипутов нужно ставить активное охлаждение, пусть это и костыль. У меня в роутере Xiaomi так сделали, вполне себе интересная затея.

Подобные крохотные зарядки дико греются, так что 40 Вт это разумный лимит на постоянку, 60 Вт только на некоторое время до ухода в защиту или сброса мощности из-за перегрева. В условной Индии с вечно горящей на зарядке техникой выше базы сабж не разгонится, а если помещение без толкового отопления или с кондиционером для отморозков, то там можно будет нагружать его на полную.

Нет, подарят. Если брать такое в рабочую станцию(для игрового ПК модель с необслуживаемой водянкой выше крыши), то водоблок на ЦП и прочий обвес спокойно обойдутся еще во столько же, тем более что «видеокарт» в системе может быть и 2-4 штуки. Кто такое покупает для работы, их затраты не особо волнуют, лишь бы работало стабильно и отбивалось.

За 200$, но не больше, за эти деньги на рынке есть чему сабж растоптать. Среди подвальщины за сотню будет ископаемая SoC на 250-300к попугаев(есть исключения с ~G99, но тогда остальное железо может быть еще хуже), 6 ГБ ОЗУ, одна паршивая камера(вторая для галочки) и динамик, более крупный IPS HD-экран, зарядка в районе 18 Вт и вес под 200 граммов. У брендовых моделей будет по памяти 3-4 ГБ/64 ГБ, остальное железо будет похуже подвального.

Он тут как раз эффективный, только заточен не на минимальную температуру, а на сохранность нервных клеток ввиду бесшумности. Так-то по идее можно выкрутить обороты через софт или в BIOS вместе с лимитом теплопакета, и даже так будет тише чем в прочих полуподвальных коробках с теми же 65/55 Вт.

Тут Strix Point с двумя каналами, не Strix Halo, да и МП с двумя SO-DIMM на канал толком не видно. DDR5 в плане внутренней конфигурации каналов может запутать, но за годы её присутствия на рынке можно было уже привыкнуть, что когда определенное диагностическое ПО пишет про «4» канала DDR5, это будет аналогом 2 каналов у DDR4 c той же 128-битной шиной, вот для Strix Halo покажет уже «8» каналов и 256-бит. DDR6 в этом плане обещает быть веселее и шустрее, там на каждой планке памяти ожидается 2 суб-канала с 2 24-бит шинами и итоговыми 96-бит, против текущей реализации 2 суб-каналов по 32-бит в DDR5 и одиночного 64-бит канала в DDR4.

За вычетом шайбы под камеры особо металличнее они все же не стали, для этого нужно забыть о беспроводной зарядке с магсейфом, избавившись от стекла на 2/3 поверхности.

Для железки с потрохами и себестоимостью производства где-то на уровне RTX 3080(по используемым блокам, так-то её делали на базе крупного битого кристалла GA102) результаты что сейчас, что влажные мечты из туманного будущего смотрятся так себе, слишком уж большой задел по спецификациям при неспособности их обуздать. Вывод в обзоре больше тянет на иронию, когда на низкой базе любой прирост пусть и позитивен, но сам продукт еще очень долго будет сырым, тем более что есть проблемы с его производством, если конечно не создали прокладку для заказа чипов или переехали к SMIC.

С одной стороны HX 370 не совсем уж по цене чугунного моста(тем не менее восьмиядерники с 780M вдвое дешевле), с другой там тормозная SO-DIMM, пусть и с возможностью ставить планки побольше без перепайки. Если баловаться с нейронками, баребон со своей памятью на 64-128 ГБ может и сойдет, если брать для игр, сборка обычного бокса на 4-5 литров даст больше, а если уж париться с корпусом на пару литров и намеком на производительность, заказ mini-ITX МП от Framework с AI Max 385 и 32GB LPDDR5-8000 за 800$(+поборы/доставка) будет куда интереснее.

Прорыва нет, обычная продажа китайских субфлагманов(c поправкой на камеру для галочки) на переименованных прошлогодних топах. 9400e это приторможенный 9300, подход как у Exynos-ов. Я бы искал в этом сегменте модели на Snapdragon 8s Gen 4/8 Gen 3(первый даже несколько интереснее) вроде Poco F7, если интересуют эмуляторы.

За эти деньги там должен стоят Strix Halo 385, а не отбраковка 370-го.

Конечно дорого, карты в компактные и вообще рабочие станции всегда такие. RTX 2000 Ada Generation от куртки с 16 ГБ и битым GPU от RTX 4060 имеет рекомендованную цену в 650$, RTX 4000 SFF с чипом от RTX 4070/20 ГБ при 160 битах/производительностью примерно как у RTX 5060(и это при половинном теплопакете) стоит около 1.5k$, ну и вишенкой на торте RTX 5090 на стероидах(RTX PRO 6000 Blackwell) с 96 ГБ памяти стоит под 9k$. Кому надо, те купят, для домашнего ПК очевидно перебор, если не брать прошлые поколения по интересной цене.

Как-то не очень впечатляюще, когда newegg постоянно продает 9600X то с 16 ГБ DDR5, то с SATA3 или M2 SSD на 0.5-1 ТБ в районе 200$.

Тормозить нужно ногами, а не головой. Это из той же оперы, как и смартфонные зомби, которых размазывают по асфальту на красный свет, так как вместо них «должен был» тормозить кто-то другой.