Yon_Derson

Натив 2160p и натягивание условной 800-1200p совы на глобус это не одно и то же. PS5 c условным андервольтом RX 6700 не может выдать подобное изображение пиксель в пиксель без мыльца, чего уж ждать от предшественника с GPU, отстающим архитектурно на 3.5 поколения(шринк/рефреш Polaris-a, Vega, Navi 1x и Navi 2x) и в ~2.5 раза по флопсам.

Всяк не мамонты и найдутся во все времена, проталкивали же 4-ю пройку под 4К при встройке на уровне андервольта RX 480, чего под такой рендеринг не хватало и тогда. Поколения консолей и геймеров меняются, разрешение экранов и длина лапши на ушах удваивается, сама стабильность.

С нынешними «бондовскими» пейджерами и атаками дроном сверху или под машину с приличным зарядом такая защита прямо-таки сильно поможет, разве что от рандомных профанов с мелкокалиберкой.

Зависит от конкретной модели и нужно специально заморачиваться с таким тестом, грубо говоря подключая SSD через переходник c лимитом PCIe 3.0 x1 — на одной может остаться как было и начать переупаковку данных только на спустя треть/четверть(для QLC), а на другой продержится дольше, но дальше все равно просядет и в зависимости от прошивки и используемой памяти(кхе, QLC или дешевая отбраковка с битыми блоками с зарезанной скоростью), что либо даст еще сносные 500-800 МБ/с, либо будет мерзкий пилообразный график с просадками до «голых» 60-120 МБ/с, в случае подвальных SSD на списанной отбраковке бывают и пробивание дна с 10-20 МБ/с.
.
Кроме прошивки и отключения/минимизации кеширования, сильно решает использование нормальной памяти и большего количества кристаллов для высокого параллелизма — для подобных карт памяти ввиду большей прибыльности могут запариться и найти+поставить 512 Гбит-ные кристаллы TLC, либо хорошую «битую» TLC/QLC c частично отключенным кристаллом( возможно с программным режимом TLC/MLC), а в случае SSD с этим обычно не заморачиваются ввиду меньшей наценки и фокусировки на «и так сойдет, все равно дальше кеша обычно не вылазят», устанавливая терабитные кристаллы не первой степени свежести, что по тесту как раз и видно.

Сомнительная по цене/fps штуковина, которую абсолютно не стоит ставить в маленькие корпуса с их мифическим охлаждением и воздушными потоками, как бы тут не советовали обратное — на худой конец это должен быть коробок с дующей прямо на этот радиатор 120-140 мм вертушкой на фронтальной панели(и чтобы там была сетка, а не глухое стекло с RGB, как это нынче делают горе-дизайнеры), тогда еще прокатит, а в плоских SFF-корпусах она будет задыхаться и стремиться к воплощению шутки «что воняет и горит — это карточка Palit».
.
RTX A2000(низкопрофильная профессиональная вариация RTX 3060 с турбинной СО и теплопакетом 70 Вт=без дополнительного питания, которую порезали по блокам на ~7%(3050 урезана на ~29-36%, 3584(3060)>3328(A2000)>2560(3050/8)>2304(3050/6) блоков), с х16 линиями PCIe(x8 у 3050), полной 192-бит/288 ГБ/с шиной и 6 ГБ памяти(128-бит/224 ГБ/с и 8 ГБ, 96-бит/168 ГБ/с и 6 ГБ у 3050) можно найти на маркетплейсах не особо дороже(некоторые в обзорах даже говорили, что покупали их там новыми, хотя это было давно и что там сейчас хз, скорее только б/у-шки), при это обгоняет полноценную RTX 3050 8 ГБ где-то на 10%(и потребляет на 60 Вт меньше + выдувает нагретый воздух из корпуса, очень полезно для маленьких ПК) и обрезок на 6 ГБ на ~30% при одинаковом теплопакете… RTX 3050/6 ГБ своих денег уж точно не стоит, её слишком упростили в сравнении со старой RTX 3050.
.
Байка про «помимо прочего, таким нагревом она может навредить окружающей электронике, особенно будучи установленной в компактном корпусе» тоже странная — как если бы другие видеокарты без турбины(в отличии от RTX A2000) в этом отличались, в любом случае вся начинка в подобных корпусах варится в собственном соку, тут больше помогает андервольт и/или подбор еще менее прожорливых комплектующих. Для таких корпусов размером с коробку от торта нужны модели с активной СО, и уже даже как-то не смешно, что огрызок вроде Intel Arc A380 в роли именно что огрызка с малым теплопакетом(около 55 Вт в играх) лучше сабжа, в том числе по цене(локально не очень, а на всяких амазонах они часто были вообще по 95-100$) и доступным опциям(бывают низкопрофильные версии, причем на них даже городили однослотовую СО и оно работало, был ролик на ютуб-канале ETA Prime.

Или улетит даже со своей тяжелой батарейкой, помнится в каких-то древних гонках(еще до мерсов в Ле-Мане, в общем это случалось и не раз) была крайне «удачная» конфигурация автомобилей и трека.

Мне без разницы на бренд, решает лишь лидерство в ценовой нише на момент покупки. AMD сейчас не очень без RDNA 4 под лучи, а поделки куртки сильно урезаны, что впрочем не удивительно ввиду установки GPU минимум на ступеньку ниже по маркировке чем в RTX 30xх, при этом еще и подняли MSRP.

Как-то слишком уж рано для этого, анонс будет где-то в начале зимы, а топы появятся в продаже не раньше начала 25-го. Больше попахивает очередным фейлом куртки со своевременной поставкой чипов производителям конечных изделий, да в достаточных количествах — с этим тоже проблемы, так как при выходе новых видеокарт ритейлеры вечно жалуются на крошечные партии(бумажный релиз), которые еще долгое время не могут перекрыть спрос. Чем варить видеокарту из топора, наверное лучше таки варить жабу в куртке на медленном огне, слишком уж он зажрался и поехал кукухой на пузыре с ИИ-бумом.

Это для тех, кто ждал такого счастья только из США, и что прослушивать каждую умную кофемолку могут только они. В США как раз пытаются запрещать импорт такого шпионского оборудования на колёсах на программном или и вовсе аппаратном уровне, а то одной кнопкой можно не только отключать и слушать, но и устроить массовый или точечный пиндец на дорогах путем контроля автопилота или прочих функций помощи водителю.

Оправдалочка за накручивание ценника, ведь какая же проприетарная ТЕХНОЛОГИЯ, а не какие-то банальные винтики. А так могли же сходу делать как надо, но и после всех прежних судебных исков все равно оставляют и добавляют новые костыли(та кнопка в корпусе), чтобы ремонт оставался дорогим.

У меня и на старом дизайне после разлогина создался дубль на той же gmail-почте при попытке захода через письмо, после включения нового дизайна их стало и вовсе три. На самой первой версии аккаунта пока что могу висеть через Edge до вылета, потом явно уже вообще не зайду т.к. восстановлением доступа раньше создастся четвертый акк или будет доступ к второму/третьему. Это маразм.

Скорее уж даже приходится доплачивать за деградацию, и если с виду ничего не урезано, не гарантия что ресурс железок не просел.

Это с мылом на базе FSR или без? По виду других портов крупных игр на огрызки веры в такие сравнения нет, толку от того fps без разбора качества рендеринга, при желании можно намылить хоть пару сотен кадров в 240p нативе.

Ключевой акцент в Поко-подобных смартфонах в том, что там добивались баланса между соотношением попугаев в бенчмарках к рекомендованной стоимости, топовое по всем характеристикам железо в ужатый ценник не установить ввиду его дороговизны. В итоге материнская плата там реальный топ, а остальное по остаточному принципу, некоторым достаточно и таких мутантов чисто под запуск приложений. Можно конечно взять за те же деньги что-то вроде прошлогоднего субфлагмана с приличной камерой/экраном на более слабой платформе, либо же «топ во всем» и не удивляться х2+ цене. Реально же сбалансированный во всем ПО ЦЕНЕ смартфон может быть ни рыбой, ни мясом — для гиков все просто средненькое и скучное, для селфи-няшек и я-же-фотографов камера все еще такая себе, для игроков/эмуляторщиков платформа допотопная.

Там была и проблема со стороны Штеуда, который наплодил стадо ядер и не продумал в BIOS, как это дело будет перетягивать одеяло туда-сюда. Meteor Lake поначалу не умели нормально душить лишние ядра, из-за чего на низких теплопакетах в районе 15 Вт частота встройки и ядер была ниже плинтуса, капитально сливая Деке и ноутбукам/портативным консолям на 7840/Z1E при том же лимите мощности.

«Серые» раскладушки от Самсы и Мото ставят под вопрос надобность в такой полуподвальщине, если конечно эти тоже не станут более доступны через некоторое время, официальные цены ну такое за начинку/качество.

В устройствах на Strix Point вроде как не используют слоты SO-DIMM, все ради ускорения встройки, а для Strix Halo и вовсе пришлось бы городить каким-то боком 4 слота, чем сейчас могут похвастаться лишь единичные чемоданы за 4k$+. Теперь(да и в будущем, это тенденция) придется сходу переплачивать за больший объем, иначе спустя какое-то время придется халтурить перепаивание в мастерской, еще то веселье.

Там вроде как БП на 330 Вт, что позволяет запитать внешнюю карту и ноутбук по PD, вполне себе нормальный костыль.

Если сообразить водяное охлаждение с использованием градирни от незадействованного реактора, можно довольно сильно снизить жор на это дело.

Qualcomm DragonCore(Ball) звучит внушительнее.