Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Yon_Derson
Комментатор
Yon Derson
Рейтинг
+174.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
.
Вдобавок, если в прошлом поколении RTX 4060 Desktop и RTX 4060 Mobile по сути были близнецами при максимальном теплопакете 115 Вт(потому как у десктопной версии должно было быть название RTX 4050), что давало схожую производительность(если выбрать ноутбук с нормальным общим лимитом мощности для ЦП+ГП) и цена ноутбука могла опускаться до ~800$ и дешевле по акциям, то теперь такого нет. Мобильная версия RTX 5060 имеет на 15% меньше блоков, в полтора раза меньше ROP-ов(32 вместо 48) и просела по теплопакету чуть ли не вдвое(вроде до 80 Вт против 145 Вт у десктопной). На TechPowerUp 45 Вт версия RTX 5060M имеет индекс производительности на уровне GTX 980 Ti, в то время как RTX 4060M отображается как имеющая на 30% большую производительность от оной(100/77), то есть для «ультрабуков» с крайне ограниченной СО муть еще сойдет, но при 80 Вт сабж будет идти вровень или сливать предшественнику, прогресс по-хуанговски это когда растет лишь цена. И не стоит надеяться, что более скромный теплопакет видеокарты упростит выбор нормального ноутбука со стабильной производительностью, возможно более тихого — скорее уж эти 30-35 Вт отнимут из общего теплопакета системы и сделают еще более тонкую перегревающуюся дрянь, о которой никто не просил.