Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И что? Япония — тоже острова. Однако, правильно «в Японии». Неужели так сложно уловить мысль?
avatar
Бинго! Это одно и тоже. Оба слова являются существительными. «Я работаю на территории магазина» тоже правильно. Только зачем добавлять слова, которых изначально в примере не было?
На Кубе, на Ямайке вас тоже не устраивает?
avatar
Кто они? В учебниках никто ни на какие стихи не ссылается, там даётся чёткий ответ — правильно писать «на Украине». Вы мне так и не объяснили, почему «в магазине», но «на заводе»?
А по поводу Донбасса, всё предельно просто. Донбасс — донецкий угольный бассейн. Правильно «в бассейне», соответственно, «в Донбассе».
avatar
У меня к этому вопросу чисто филологический подход, так что ничего личного. Более того, мой дед был украинцем, а у меня на Украине полно родственников. Я люблю Украину, украинцев и украинский язык. Ну и как вишенка на торте, я не русский и никогда им не был.
avatar
А можете объяснить, почему пишут «работать В магазине» и одновременно «работать НА заводе»?
Если правильно как раз «в Украине», то не будете ли вы так любезны предоставить ссылку на правило, согласно которому следует писать именно так. Потому что учебники русского языка утверждают обратное. Получается, это российские филологи и академики ничего не знают, а на Украине все поголовно грамотные?
avatar
Не надо удовлетворять всех. Нужно просто писать грамотно.
avatar
Ну тогда почему вы учите русских, как им правильно говорить на русском языке? Они же вас украинскому не учат.
avatar
А давно русский язык стал на Украине государственным?
avatar
На украинском хоть из-под. А по-русски только НА. Желания украинцев никак не могут повлиять на грамматику чужого для них языка.
Ознакомьтесь с творчеством Розенталя. Если нет такой возможности, то можно пройти по ссылке:
gramota.ru/spravka/buro/hot10
avatar
Если скорость кратковременно поднялась до 200 Мбит/с, то нельзя говорить о том, что даже на даче скорость 4G больше скорости проводного интернета в городе.
Вот любопытные данные по США за 2017 год:
www.ixbt.com/news/2017/11/09/4g-13-95-16-6.html
А вот недавние данные по всему миру:
www.ixbt.com/news/2018/11/26/33-wi-fi.html
avatar
Не седан. На фото обычный хэтчбек. Для кроссовера слишком низкая посадка.
Зад чем-то напоминает Х6, мне лично не нравится.
avatar
А если прочитать новость, то можно узнать, что телефон мужик держал в руке, пытаясь снять фильм про индейцев.
avatar
Так я и не спорю. Ну пусть с разницей в сотни раз я и загнул немного, но очень сомневаюсь, что в эксплуатируемой сети 5G средняя скорость составит хотя бы 50 Мбит/с. Было бы замечательно, если бы я оказался не прав. Но имея примеры в лице 3G и 4G, я могу сделать только такой вывод.
avatar
Совершенно точно не умами компании, которая умеет только собирать телефоны из комплектующих, которые ей поставляют сторонние производители.
avatar
Безусловно. Но зачем простому человеку знать о возможностях ИИ и Интернета вещей? Да и с точки зрения маркетинга оно не произведёт никакого впечатления. Впечатляют только большие цифры. Собственно, об этом и новость. Беда в том, что у обычного пользователя такой скорости в обозримом будущем не будет. То есть, для скачивания сериалов, музыки и т.п. всё ещё можно использовать 4G и даже 3G.
avatar
Она, возможно, и не избыточная, но получена в идеальных условиях. А в реальности скорость будет в десятки, если не в сотни, раз меньше. Даже сейчас 3G показывает среднюю скорость не хуже 4G.
Если бы любой пользователь сети 4G имел скорость 1 ГБ/с (а именно такой она должна быть в сетях 4G), то плевали бы все на эти 5G, 6G и так далее. А на самом деле мы имеем в лучшем случае в среднем 20-30 МБ/с, что легко обеспечивает и 3G.
Так что это на самом деле обычный маркетинг. Ведь иначе простому народу не объяснить, чем 5G круче предыдущих поколений.
avatar
По-моему, это ерунда. Вот я могу в уме вычислить результат деления 2 на 3 с точностью до 64 830 458 842 999 знаков. Как вам такое?
avatar
А как же NVLink и CCIX? Интел намеренно ограничивает акселераторы Нвидии и АМД и пытается продвинуть свою ещё не вышедшую графику?
Я мыслю, что CXL всё же прямой конкурент CCIX, а не NVLink.
avatar
Да не, просто цивилизованные люди знают, что никакие ресурсы никто закрыть не может.
avatar
Цивилизованные люди не пользуются рутором.
Для них есть rarbg, torrentz2, limetorrents, ну или пиратская бухта, в конце концов.