Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Бинго! Это одно и тоже. Оба слова являются существительными. «Я работаю на территории магазина» тоже правильно. Только зачем добавлять слова, которых изначально в примере не было?
На Кубе, на Ямайке вас тоже не устраивает?
Кто они? В учебниках никто ни на какие стихи не ссылается, там даётся чёткий ответ — правильно писать «на Украине». Вы мне так и не объяснили, почему «в магазине», но «на заводе»?
А по поводу Донбасса, всё предельно просто. Донбасс — донецкий угольный бассейн. Правильно «в бассейне», соответственно, «в Донбассе».
У меня к этому вопросу чисто филологический подход, так что ничего личного. Более того, мой дед был украинцем, а у меня на Украине полно родственников. Я люблю Украину, украинцев и украинский язык. Ну и как вишенка на торте, я не русский и никогда им не был.
А можете объяснить, почему пишут «работать В магазине» и одновременно «работать НА заводе»?
Если правильно как раз «в Украине», то не будете ли вы так любезны предоставить ссылку на правило, согласно которому следует писать именно так. Потому что учебники русского языка утверждают обратное. Получается, это российские филологи и академики ничего не знают, а на Украине все поголовно грамотные?
На украинском хоть из-под. А по-русски только НА. Желания украинцев никак не могут повлиять на грамматику чужого для них языка.
Ознакомьтесь с творчеством Розенталя. Если нет такой возможности, то можно пройти по ссылке:
gramota.ru/spravka/buro/hot10
Если скорость кратковременно поднялась до 200 Мбит/с, то нельзя говорить о том, что даже на даче скорость 4G больше скорости проводного интернета в городе.
Вот любопытные данные по США за 2017 год:
www.ixbt.com/news/2017/11/09/4g-13-95-16-6.html
А вот недавние данные по всему миру:
www.ixbt.com/news/2018/11/26/33-wi-fi.html
Так я и не спорю. Ну пусть с разницей в сотни раз я и загнул немного, но очень сомневаюсь, что в эксплуатируемой сети 5G средняя скорость составит хотя бы 50 Мбит/с. Было бы замечательно, если бы я оказался не прав. Но имея примеры в лице 3G и 4G, я могу сделать только такой вывод.
Безусловно. Но зачем простому человеку знать о возможностях ИИ и Интернета вещей? Да и с точки зрения маркетинга оно не произведёт никакого впечатления. Впечатляют только большие цифры. Собственно, об этом и новость. Беда в том, что у обычного пользователя такой скорости в обозримом будущем не будет. То есть, для скачивания сериалов, музыки и т.п. всё ещё можно использовать 4G и даже 3G.
Она, возможно, и не избыточная, но получена в идеальных условиях. А в реальности скорость будет в десятки, если не в сотни, раз меньше. Даже сейчас 3G показывает среднюю скорость не хуже 4G.
Если бы любой пользователь сети 4G имел скорость 1 ГБ/с (а именно такой она должна быть в сетях 4G), то плевали бы все на эти 5G, 6G и так далее. А на самом деле мы имеем в лучшем случае в среднем 20-30 МБ/с, что легко обеспечивает и 3G.
Так что это на самом деле обычный маркетинг. Ведь иначе простому народу не объяснить, чем 5G круче предыдущих поколений.
А как же NVLink и CCIX? Интел намеренно ограничивает акселераторы Нвидии и АМД и пытается продвинуть свою ещё не вышедшую графику?
Я мыслю, что CXL всё же прямой конкурент CCIX, а не NVLink.
На Кубе, на Ямайке вас тоже не устраивает?
А по поводу Донбасса, всё предельно просто. Донбасс — донецкий угольный бассейн. Правильно «в бассейне», соответственно, «в Донбассе».
Если правильно как раз «в Украине», то не будете ли вы так любезны предоставить ссылку на правило, согласно которому следует писать именно так. Потому что учебники русского языка утверждают обратное. Получается, это российские филологи и академики ничего не знают, а на Украине все поголовно грамотные?
Ознакомьтесь с творчеством Розенталя. Если нет такой возможности, то можно пройти по ссылке:
gramota.ru/spravka/buro/hot10
Вот любопытные данные по США за 2017 год:
www.ixbt.com/news/2017/11/09/4g-13-95-16-6.html
А вот недавние данные по всему миру:
www.ixbt.com/news/2018/11/26/33-wi-fi.html
Зад чем-то напоминает Х6, мне лично не нравится.
Если бы любой пользователь сети 4G имел скорость 1 ГБ/с (а именно такой она должна быть в сетях 4G), то плевали бы все на эти 5G, 6G и так далее. А на самом деле мы имеем в лучшем случае в среднем 20-30 МБ/с, что легко обеспечивает и 3G.
Так что это на самом деле обычный маркетинг. Ведь иначе простому народу не объяснить, чем 5G круче предыдущих поколений.
Я мыслю, что CXL всё же прямой конкурент CCIX, а не NVLink.
Для них есть rarbg, torrentz2, limetorrents, ну или пиратская бухта, в конце концов.