Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну да, что-то в расчётах я минимально ошибся. Но это не отменяет тот факт, что за 1600 белорусских можно взять Tab S7. Тут я не беру какие-то площадки вроде яндекс маркета или онлайнера. А за 800 долларов это уже S7+.
Настораживает то, что цена 1200 преподносится как акционная. Вот ссылка на официальный магазин сяоми:
https://xistore.by/catalog/planshety_/planshet_xiaomi_mi_pad_5/?sphrase_id=6412308
А чего её ждать-то? Она уже продаётся за 800$
https://catalog.onliner.by/tabletpc/xiaomi/pad5128gprobblk
Собственно, и о цене в 480$ я писал ещё тут
https://www.ixbt.com/news/2021/08/31/xiaomi-mi-pad-5-mi-pad-5-pro.html#comment1728881
Откуда они рисуют эти цены, если за те же 800 можно купить самсунговский Tab S7? Какая-то нереальная параллельная вселенная.
Наверняка он будет как минимум летать, а то и пронзать ткань пространственно-временного континуума, в мгновение ока доставляя пассажиров в систему Ригеля и другие отдалённые галактики нашей Вселенной. Или всё-таки это будет обычный автомобиль на четырёх колёсах с откусанным яблоком на решётке радиатора? Тогда что в нём революционного?
https://www.ixbt.com/news/2021/08/14/oznakomitsja-s-interfejsom-windows-11-teper-mozhet-ljuboj-zhelajushij-dlja-jetogo-vovse-ne-nuzhno-skachivat-i.html
джын жжот в каждой своей заметке.
Дырка мешает, а мигающие пиксели с меньшей плотностью не мешают, их просто видно? Очень оригинально. Смею вас заверить, что мне приходилось пользоваться всеми версиями фолдов (недолго, разумеется), и желания взять такое у меня не возникло ни разу. Хотя, конечно, люди могут привыкнуть ко всему, и достаточно быстро, судя по всему. Вы вот к складке и фронталке за неделю уже привыкли. Я же, как человек, у которого нет лишних денег на телефон, купил S21 Ultra, после того как самсунг заявил, что в S22 они не сделают подэкранную фронталку. И купил не по предзаказу, а незадорого европейца у специальных людей, потому что у меня ведь нет денег на такой чудесный фолд 3. И если в S22 планировалось поставить подобную камеру, то я даже рад своему приобретению и своей замечательной дырке.
Да ладно сказки тут рассказывать. Фронталку видно при любых сценариях использования, равно как и сгиб экрана. И честно говоря, я человека понимаю. Начинаешь думать, уж лучше бы была дырка, чем эти постоянно мигающие пиксели. Понятно также и то, что человек отваливший почти 2к вечнозелёных, за недоделанную вещь, никогда не признает эти самые недоделки. Конечно, не видно ни камеры, ни сгиба. Всё идеально! Я вам верю. Но могу сказать, что у меня тоже есть глаза. И вот они как-то вам не верят.
Ну а что делать? Самсунг-то не торопится с технологией подэкранной фронталки. Вот и приходится выкручиваться. Вывод неутешительный. В чёлках ифонов виноват главным образом самсунг!
Смотрел, трогал, сгибал. Всё работает, но не покидает ощущение, что держишь в руках какой-то опытный образец. По-моему, в готовом устройстве для потребителя всё должно быть безупречно. В случае с данными аппаратами я этого не вижу. Да, инновации, да, круто и необычно, но нет какой-то целостности и завершённости. Ну, это на мой скромный взгляд. Лично у меня большого желания купить не возникает.
Увеличение количества попугаев на 4% в синтетическом тесте на глаз может заметить человек? Ну не знаю. Такую цифру можно списать и на банальную погрешность. Вроде, измерил, потом перезагрузился, и циферки увеличились на 4%. Какие-нибудь реальные факты увеличения производительности есть?
Так себе аргумент, на мой взгляд. Лично я опасаюсь этих фолдов и флипов. Механизма, по словам самсунга, хватит как минимум на 5 лет. Ну ладно. А что по поводу сгиба, который видно с любого угла? Это нормально? В этом плане никаких изменений со времён ещё первого фолда. А встроенную фронталку в фолде 3 видели? По-моему даже в распиаренном ZTE она лучше (я не про качество съёмки, а про её внешний вид, хотя съёмка там ниже плинтуса). И за такие косяки платить пусть даже и 1000$? Практичнее взять S21/22 и пользоваться классикой, приятной глазу, без боязни, что экран при очередном открытии сломается пополам.
Изначально предполагалось, что это интернет для мест, где проводного и мобильного нет в принципе. По поводу движущихся объектов пока слабо верится, особенно быстрых вроде самолётов. Тарелка там приличная.
Про скорость это уже давно не новость. Небольшой минус в том, что связь периодически отваливается. И это с использованием стационарно установленной тарелки. Правда, через минуту-две всё восстанавливается само собой. Для обычных домохозяек и иных пользователей социальных сетей, в принципе, ничего страшного.
Ну и основной минус для жителей стран СНГ — это цена. Помимо изначальных затрат на оборудование абонентская плата составляет 99$ в месяц в какой бы стране ты ни находился. Полагаю, для жителей мест, где интернета не в принципе, это, мягко говоря, дороговато. В США же люди берут, ведь там мест без связи просто уйма, а доходы немного другие.
Видимо, автор намекает на то, что приложения из Google Play теперь доступны и на айфонах? Ну вот конкретно это приложение так точно. По фото же видно, что владелец айфона не стал бросать свой телефон в воду. А почему он так сделал? Да потому что скачал приложение Water Resistance Tester из Google Play, которое ему и посоветовало не совершать такой опрометчивый поступок!
К чему эти пространные рассуждения? Дайте конкретную цитату конкретного автора, где было бы написано «с Украиной всегда используется предлог „в“, и баста».
О, да, мы все наслышаны о высокой производительности джина. Порой кажется, что если просто запустить кота на клавиатуру, то производительноcть нисколько не пострадает, а то и выше оригинала будет.
А я всё жду и надеюсь. Видимо, надо брать S21 и не думать даже.
Подсказал бы им кто-нибудь выпускать модель вообще без фронтальной камеры. Думаю, желающих купить нашлось бы достаточно.
Настораживает то, что цена 1200 преподносится как акционная. Вот ссылка на официальный магазин сяоми:
https://xistore.by/catalog/planshety_/planshet_xiaomi_mi_pad_5/?sphrase_id=6412308
https://catalog.onliner.by/tabletpc/xiaomi/pad5128gprobblk
Собственно, и о цене в 480$ я писал ещё тут
https://www.ixbt.com/news/2021/08/31/xiaomi-mi-pad-5-mi-pad-5-pro.html#comment1728881
Откуда они рисуют эти цены, если за те же 800 можно купить самсунговский Tab S7? Какая-то нереальная параллельная вселенная.
джын жжот в каждой своей заметке.
Про скорость это уже давно не новость. Небольшой минус в том, что связь периодически отваливается. И это с использованием стационарно установленной тарелки. Правда, через минуту-две всё восстанавливается само собой. Для обычных домохозяек и иных пользователей социальных сетей, в принципе, ничего страшного.
Ну и основной минус для жителей стран СНГ — это цена. Помимо изначальных затрат на оборудование абонентская плата составляет 99$ в месяц в какой бы стране ты ни находился. Полагаю, для жителей мест, где интернета не в принципе, это, мягко говоря, дороговато. В США же люди берут, ведь там мест без связи просто уйма, а доходы немного другие.
Подсказал бы им кто-нибудь выпускать модель вообще без фронтальной камеры. Думаю, желающих купить нашлось бы достаточно.
Потому что Донбасс — это сокращение, а Алтай, Кавказ и т.п. — нет.