Xenotester

На радеон 7 $320-350 эти 16 гигов hbm уже с учётом стоимости упаковки на интерпозер и непосредственно стоимости интерпозера.
В то же время у 2080ти 11 гигов gddr6 (не x) стоили $275-290 без учёта стоимости разводки pcb и пайки.

И много видели igpu c hbm? (Даю подсказку — ни одного)
В пк и ноутах пока имеем только ddr4 и 128бит, если на двухканале не решили экономить

Всем
Задержки
Энергопотребление
Из-за высоких частот удорожание разработки и производства печатной платы… И когда начинается подсчёт всех издержек на производство оказывается, что «дорогая» hbm и интерпозер на самом деле выгодная штука

Radeon VII память стоила полцены, только это не проблема.
$350 баксов за 16 гигов hbm уже на интерпозере на VII, против $280-290 на 2080ti без разводки и пайки за 11 гигабайт.
Более того — Radeon VII — это по сути отбраковка от Radeon Instinct Mi50 — её можно было бы продавать ниже себестоимости и АМД всё равно оставалась бы в плюсе.
Ну и rtx2080 никакой не «прямой конкурент» для Radeon VII.
Прямой конкурент — это разные Nvidia Titan, которые стоят в разы дороже.
А 2080 в работе против Radeon VII и титанов — ничто, а в FP64 вообще колоссальный разрыв

Дороже ли? Откуда данные? На gddr6/gddr6x уже упали ?
Разводку платы посчитали ?
Или одна бабка сказала, что hbm дороже просто «патамушто»?
И кстати — hbm разгоняется, только псп там и так огромный, так что умные люди не частоту разгоняют, а настраивают тайминги

Дорогущая память ?
Продолжаете сравнивать цену hbm памяти с упаковкой на интерпозер с ценой голой gddr6 без учёта разводки печатной платы ?
Цены на gddr6 уже стабилизировались? А то окажется как с Radeon VII, когда 16 гигов «дорогущей» hbm уже на интерпозере по моим прикидкам стоили баксов на 50-60 дороже, чем 11 гигов 2080ti без пайки и разводки

Как будто йотафон что-то плохое…

Понятия не имею — батарейка? Глюки гугломапса? Надо спросить владельцев шарпов, рейзеров и асусов с 120гц экранами

Каких ещё приблуд? Вы о чём ?
Это жк нужны приблуды для приближению к качеству элт, но и тут не в тему — в этом самсунге олед

По умолчанию? Увы не скоро.
Хорошо хоть сейчас уже есть в продаже ноуты с 4к экранами 13"-15"-17"
Жаль только 4К 120гц пока только 17" и по конской цене

Что не так? RGB или PenTile — в случае VR большая разница для SDE и чёткости/читаемости.
Или просто придирки на ровном месте к порядку указания характеристик?

Что ?!
Oculus S по цена-качество пробил дно. Даунгрейд даже относительно oculus cv.
Даже Quest получше, только при передаче с пк будет сжатие и задержка.
Объясните — зачем советовать и брать oculus s с его 80гц и без регулировки ipd, когда есть квест, есть индекс, реверб, одиссей ?
Вот у WMR цена/качество действительно на высоте: у самсунга шикарные экраны при привлекательных ценах, а у остальных с жк цены ещё дешевле

К Вашим услугам Valve Index и бюджетные WMR очки
Хотите больше пикселей — HP Reverb
Хотите оледа- Samsung Odyssey и Odyssey Plus

Жаль экран 60гц и 660 снап
Всё же не совсем флагман, хоть телефон и хорош

>физическая кнопка в 2020
Жаль только одна

А написание лживых комментариев с бредовыми заявлениями «интел обходит амд на 30%» это поддержка чего? Репутации? Самолюбия? 4х поточника ?
4х поточник интела может наказать геймера, играющего на нём в современные игры
Я действительно не могу понять — это мракобесие всерьёз пишется? Может интел за это платит? Или просто троллинг и дискредитация интелофанатов?

Обычная шестигиговая 2060 не обойдёт, сколько бы фанаты не кричали что «человеческий глаз не видит больше 3.5 гигабайт»
А вот 2060S/2070 vs 2080max-q — всё упрётся в охлаждение ноута, но думаю будет паритет

Ах да, ещё и чемоданы на ботофермы интел выделять не забывает

Откуда такой отрыв? От чемоданов интел и невидии.
А оверкокер сру вообще упоминать не стоит — там феникс от нвидиевских денег все недотесты в экселе рисует, хорошо ему хоть пока ещё не лень подбирать тестовые отрезки без реального геймплея

Это не эпл, это интел сказочно меряет