Xenotester

Может и не на два года — переход на арм может быть и не полным, а гибриды с ядрами и x86, и arm ( у амд уже были такие апу, но использовались только для шифрования)

Цена не радует — может есть на примете варианты подешевле, но не в ущерб качеству света — без мерцания и без «CRI=80, почти»

Учите физику — эта лампа бликовать от глянцевого предмета не будет. Освещенные предметы на столе и в комнате — другое дело, но не сама лампа

Если стол не зеркало и не лежать затылком на клавиатуре — не будет

На али есть от baseus
А ещё есть дорогая и с качественным светом от benq

Зачем клеить шторку? Корпус лампы уже «шторки», которые не дают светить прямо на монитор и в глаза

Надо ждать обзоров и измерений
А если ждать не хочется есть Benq ScreenBar, только там цены от 100 до 130 долларов

Да, но ради справедливости замечу: все лампы с высоким CRI и настраиваемой цветовой температурой (тем более автоматически) стоят дорого. Увы

Зачем это новость тут? Потому что полезный гаджет для рабочего стола на монитор + Xiaomi — потому ixbt и написала ?
«что лампа барахло» — уже в руках вертели? Знаете какие CRI и пульсации ?
«не сможет использоваться по назначению.» С чего это вдруг? Всё настолько плохо с мерцанием? Или фантазии на тему «если лечь на клавиатуру будет светить в глаза»?

Вопрос о действительно важных характеристиках товара, а в ответ обвинения в поисках недостатков на ровном месте, излишнем перфекционизме, несостоятельности и ограниченности… так толсто, что даже тонко
Нет, серьёзно? Совсем на зрение плевать? Любите стробоскопы и\или слепиться в полумраке?
Или просто такой фанат сяоми? «Смотрите сяоми дешевле benq в три-четыре раза — зачем платить больше, больше если не видно разницы ?» А как без указания CRI и пульсаций решили, что «не видно» ?
Некоторым просто лень заморачиваться и хочется подешевле, только это далеко не 99.9% процентов обычных людей. У всех разные потребности и возможности. Хватает и любителей добротных вещей по адекватной цене, да и люкс сегмент не чахнет

Грамотный комментарий про действительно важные характеристики и получил от кого-то минус? Хотя я не удивлён — тут и не такие неадекваты бывают

А ещё до них такую лампу слепили в benq

Каким образом она может светить в глаза? Лампа на стол направлена и свет прямо в глаза попасть не может — проблемы могут возникнуть только у любителей зеркальных столов и/или полежать затылком на клавиатуре

1. Фантазирует тут не он
2. Адекватность, игры и ой5 9600KF — несовместимые вещи. Адекватный человек покупает либо райзен либо i7/i9
3. И три года назад 8400 уже был тыквой со статтерами
Люди, купившие 1800X — скорее всего в таблице рекордов hwbot — остальные брали 1700 и сидят довольные
4. Если ограничить фпс 30 кадрами и заодно все поотрубать в фоне
вроде дискорда/браузера/скайпа/телеграма, твича — то можно и на 4 ядрах сидеть и терпеть. С выходом некстгена терпеть в некоторых тайтлах будем уже и при 12-16 потоках.

В фаркрае ой5 никого не рвёт — даже на разогнанном 9600К статтеры

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники — хорошо хоть не овреклокер сру, а «тесты» с непонятно какими режимами памяти и бюджетным ой5 в Z чипсете
А на самом то деле оно немного по-другому и даже грамотно разогнанный в хлам 9600к не может избежать статтеров и лагодрома
https://www.gamersnexus.net/images/media/2018/cpus/9600k/i5-9600k-review-far-cry-5_1080p.png
Как там 0.1% в 18фпс и 29фпс у разных ой5 против 70фпс у 2700x в стоке ?
https://www.gamersnexus.net/images/media/2018/cpus/9600k/i5-9600k-review-assassins-creed_1080p.png
А вот и AC Unity, где и 2700x и 9600K имеют просадки ниже 60фпс — и если при разгоне 2700 и 9600k позволяют играть без просадок ниже 60фпс, то 9400ф при B чипсете уже не порадует.
В других играх ситуация аналогичная — для комфортного гейминга у интела ничего меньше 8 ядер или 12 потоков брать не стоит, минимум — это ой 5 с К для разгона памяти и по всем ядрамдо 4.7-5, а вот 9400ф удачной покупкой назвать не получается

Важна скорость случайного чтения, только вот тут обычным нанд ссд до оптана далеко, только вот стоит оптан дорого и прожорлив

Обратная совместимость есть — только скорость будет ограничена 3.0 портом

Долго искать не нужно — только потребуется материнка с AMD TRX40 и соответственно threadripper с zen 2 или выше

NAND с поблочным доступом до оптана так просто не допрыгнет… ну только если не занерфить оптан QLC или PLC