Xenotester

AMD «настоятельно рекомендовала» магазинам использовать капчу и исключить продажу более одной карты в одни руки и по совпадающим реквизитам оплаты или доставки

Ampere действительно оригинальны, но лично я могу вспомнить AMD Fury, особенно Nano.
Может и не самые оригинальные, но как видите за последние 13 лет бывали интересные решения не только в среде лимитированных серий карт

Пока рано гадать
RDNA2 может быть оказаться и неплох в fp64, а может появиться в про сегменте только в специализированных ускорителях рейтрейсинга или нейросетях

Начало
>нвидия хочет больше денег, нужен маркетинговый гиммик
>нужно украсть или купить какую-нибудь технологию и сделать из неё гиммик для впаривания
>Nvidia покупает Ageia
>PhysX использовался и используется в куче популярных движков по умолчанию
>Нвидия решает продать побольше своих видеокарт, реализует просчёт Advanced PhysX эффектов на Cuda ядрах вместо чипа ageia
>добавляет баги SSE в PhysX SDK, что бы Advanced PhysX эффекты тормозили при просчёте на CPU
>по спонсорской программе прикручивает синей изолентой и соплями к куче игр Advanced PhysX
>всё кроме тумана выглядит убого и искусственно — разрабы забивают на настройку: вода как желе, из одного камешка вылетает три тонны осколков, от искр рябит в глазах (а npc ходят сквозь искры ничего не замечая), куча мелкого мусора движется от ветра там, где ветра нет и лишь подчёркивает абсолютно плоскую ненастоящую поверхность пола/земли
>интерес к PhysX спадает
>нужен новый бренд — Hairworks
>интерес спадает всё равно
>в год выходит по две с половиной игры
>больше доить не получится — отпускаем PhysX в свободное плавание
Новое начало
>Нвидия хочет денег, нужен гиммик
>Нужно украсть или купить технологию и сделать новый гиммик
>«Заимствует» идею с тензорными ядрами у гугловского TPU ради GPGPU сегмента, затем заимствует эффекты рейтресинга у PowerVR как способ слить отбраковку gpgpu чипов геймерам
>Прикручивает синей изолентой и соплями RTX эффекты к разным тайтлам по спонсорской программе
>Вы находитесь здесь
-Ой.

Игр с Vulkan Ray Tracing пока нет, стандарт только в марте приняли. Как выйдут можно будет сравнить АМД и Нвидию и здесь. Ну и Интел по обещаниям (правда интел и тут обещание может не сдержать)

Ну пока говорим про рекомендованные цены — кто знает что сделают перекупы и майнеры с ценами на RX6000

Ну да: не бесполезные, а даже вредные.
G-Sync платы на старте имели проблемы с задержкой (и иногда синхрой), когда в то же время G-Sync ноутбуки без этих плат с прямым eDP/DP коннектом этих проблем не имели (на одной из бетаверсий дров даже фрисинк экраны заработали)
Задействовали бы эти fpga для работы ELBM — вопросов бы не возникло, а так их использовали тупо для выкачивания денег
Да, спасибо нвидии за то, что первыми обратили внимание и реализовали реалтаймовый автофреймрейт для игр. Правда сделали они это на основе VESA v-blank сигнала (даже без PSR из 2011) стандарта embedded display port.
С одной стороны всё уже было практически готово, с другой — спасибо нвидии за то, что привнесли VRR на десктопы для видео и гейминга, а не оставили прозябать на ноутбуках ради экономии энергии.

Хуанг в этот раз не деревянный макет показывал и то хорошо

В каком это месте они выжаты в пол ?
RX 570 с 1250мгц заводских до 1400-1450мгц на воздухе ?
Это тогда как назвать? Продавливание пола ?
А суровый разгон Vega 56/64 c СЖО до уровня RTX2070 тогда что ?
А настройка таймингов видеопамяти ?
«Выжата в пол» как раз nvidia, всегда делали чип и шину поуже и задирали частоты — особенно сильно это стало заметно на паскалях. Разгон gtx1060/1070/1080 превращался в неблагодарное дело, достижение заветных 2-2.1Ггц не давало роста производительности, как правило вообще случался переразгон — номинально частоты росли, а фпс падал. Я уже не говорю о упоре в теплопакет и последующей «частотной пиле» и статтерам

Посмотрим, посмотрим
Самые дешёвые 4K 120гц начинаются от 550-600 долларов, да EdgeLED и никакой HDR, но во многих бюджетных мониторах не лучше.
Сделать 4К 120гц (или хотя бы 90гц) монитор за $300 можно, можно даже с более-менее нормальным изображением и даже не прибегая к rgbw — вопрос то тут не в стоимости матрицы, разработки и логистике, весь вопрос в прибыли.
Зачем выпускать хороший 4к120гц монитор по приемлемой цене и тем самым хоронить продажи и производство fullhd матриц, когда энтузиасты купят сейчас за 700-1000 баксов, а в бюджетном сегменте можно будет продать fullhd сейчас и «заставить» обновиться до 4К потом

Да и для 1080p-1440p запас лишним не будет. Геометрия, текстурки, эффекты, запас под кеширование, что бы избежать статтеров и проседания фпс
Даже сейчас есть игры, которые сжирают больше 8 гигов в FullHD в пике — с вызодом некстгена будет только хуже

Рыкса 580 это рефреш на новом степпинге, а вот rx480 можно было купить, пока не началась майнерская истерия и люди, купившие 480 на старте за 200-250 баксов могли отмайнить её цену и потом ещё продать за эти же деньги другому майнеру.
Только вот история затронула все карты, а не только АМД. Тогда даже на бесполезный в майнинге максвелл (gtx9**) цены подпрыгнули

Тут не поспоришь — в стрижке овец и разведении лохов нвидии нет равных, у АМД другой подход — они обычно делают сразу нормально и могут лишь манипулировать ценой да выпускать обновленные варианты на улучшенном степпинге и/или обновлённом техпроцессе

Смешно читать
Shadow of the Tomb Raider вышла в сентябре 2018, а RTX и DLSS патч для неё (Build 279) вышел только в марте 2019
Нативно лара разрабатывалась как мультиплатформа для консолей и пк с традиционной растеризацией, а вот отдельные эффекты rtx к ней приделывали уже по остаточному принципу

5120 на 1440 и нацеливаться на восьмигиговую карту? Даже в full hd уже потребление за 8 гигов переваливать может, а с некстгеном будет только хуже

Потому что дорого, если раньше двухчиповые монстры стоили по 450-500 баксов и консоли по 500-600, то 600-1000 за видеокарту вызывают вопросы «стоит ли такой апгрейд того», а когда рядом есть консоли и вр шлемы по 350-500, то вопросов ещё больше

За что? За память
16 гигов памяти
Если 3080 с 10 ещё норм, то вот 3070 при 8 гигах за $500 не стоит покупки, да и дешевле вопрос по целесообразности — нужно ждать 3070 на 16 гигов или 3060 на 10-12 гигов

DLSS 2.0 штука неплохая, но артефачит всё равно — на крайний случай пойдёт, но лучше обойтись без ней или использовать кратный скейлинг или скейлинг по соседним

И все эти движки считают PhysX на процессоре, даже если видеокарта в пк от нвидии

3070 при 8 гигах за 500 долларов симпатичен быть не может