Xenotester

Ну скажем честно — у интел хватает ой7, которые что угодно перегнать может, особенно когда турбопых сдувается

Небольшая коррекция:
У AMD не 24 линии 4.0 + 4 линии 3.0, а 24 линии 4.0, 4 из которых отведены под чипсет.
3.0 на картинке указано из-за чипсета b550 — на AM4 только x570 может подключаться на скоростях x4 4.0, любой другой чипсет (b550,b450,x470,a520,a320) будет «общаться» с процессором по x4 3.0

На ультрабуках-то? Там интеловские процессоры дохнут ой как нередко, да и бюджетные ноуты с интел и амд тоже не особо лучше в этом плане

«И i7 на частоте 1.2 ггц?» Ну а что Вы хотели от интела? Турбопых быстро упирается в суровые реалии ноутбучного охлаждения и частоты ползут вниз, стабилизируясь на таких печальных значениях

Или — GPU на той же памяти, что и CPU? Разумеется память общая
Ну и AMD (Да и нвидия тоже) давно «пилят» huma и скоростные интерфейсы, что бы избавиться от костылей дискретной памяти и разных адресных пространств cpu и gpu — будущее за apu и huma

В soc иногда используют многослойную компоновку, в таких случаях ram не распаивается на плате устройства, а находится прямо над основным чипом (package on package)
Но используется ли это тут — большой вопрос

Не заявляли о игровых функциях? Что? А как же Sony Bravia PlayStation 5 Ready?
И увидите, будут там те же вопросы к их олед телевизорам — матрицы то LG.
Да даже ЖК самсунг и те имеют вопросы по яркости и гамме в фрисинк режиме.
В такие заявления панасоника даже не верится — hdmi 2.1 нужен сегодня и даже вчера, до выхода PS5/XBSX недели, а nvidia turing и xbx на рынке давно

Кажется Вы в комментарии перемудрили: глазами неспециалистов скорее будет труднее заметить мерцание и изменение гаммы, а вот увидеть 120фпс против 60 и чёрный оледа против серого жк с неравномерной подсветкой сможет почти каждый

Ну без артефактов думаю полностью не избавиться, но по мне куда лучше чем дёрганье

Контент и железо бывают разные — так что стабильные 120фпс получить в неграфонистой игре/с гопро/в браузере можно.
Но поскольку это можно не везде и нужен VRR.
Проблемы? Проблемы могут решить с обновлением, а могут и не решить — и тут будет уже личный выбор отключать vrr или мириться с возможными артефактами. И пусть этот выбор будет.
Самсунг со своими ЖК (да да, «qled» там это qled подсветка )про свои freesync/vrr тв предупреждает о возможных проблемах яркости, а в мониторах блокирует работу строба, как и нвидия со своими ulmb и g-sync
Реализация одновременной работы строба на жк и vrr в железе есть только в асусовском elmb.
В теории можно на оледе сделать это даже проще (без bfi строба тем более), но как драйвинг матрицы реализован у олед тв — вопрос к lg

120гц кратно и 24, и 30, и 60 фпс — с видео и кино проблем не будет, а если уплавнялку включить — вообще красота

Сочувствую, что Вы играли только на Нвидии.
Вы получали только удовольствие от PhysX? Вам хорошо, можно порадоваться. Я же из более привередливых людей, которых раздражает отсутствие возможности оставить отличный PhysX туман, но убрать/настроить уродливые жидкости и частицы.
А Хуанг и Nvidia действительно воры идей и мошенники — что они сделали нового и хорошего, какие инновации совершили за последние 15 лет ?
Разве что G-Sync — перетащили AFR/VRR с ноутов и приспособили для игр вместо энергосбережения.
Большое им спасибо, что обратили внимание на проблему — пусть даже почти всё для этого уже было в dp/edp, и если бы Хуанг не решил развести людей с бесполезной fpga gsync платой можно было бы сказать спасибо без всяких но

Почему бы не оставить в кармане ?
Потому что современные лопато-сосиски в карманах уже не помещаются и продолжают вытягиваться в угоду псевдокинематографичности (и в угоду оптимизации производства: площадь экрана меньше, а диагональ заявить можно больше)

В мыльницах с ip67/68 справлялись очень просто — не использовали такие телескопические объективы

Может заявление о том, что ip53 достаточен я тоже переврал ?
За бесполезную Hi-Res Audio сертификацию xiaomi платят, а за ip67/68 не хотят из-за стоимости сертификации ?
Нет, вопрос не в стоимости проверки и сертификации, а в прохождении этой проверки: если «наклейка» Hi-Res Audio требует лишь битности и частоты дискредитации да широкий частотный диапазон без каких либо требований к АЧХ и не представляет каких либо проблем, то для прохождения тестов ip67/68 нужны и уплотнители на корпусе, и пыле-влагозащитные разъёмы, а это удорожание. Одних гидрофобных покрытий для получения сертификата мало, даже если эти покрытия и хороши.
Хотя и сертификации ip68 ничего в реальной жизни не гарантирует — та же Сони в рекламе показывала съёмки под водой, в ОАЭ сделала подводный магазин… А когда из-за брака в иксперии для гайдзинов сдыхали они заявили «вы нас не так поняли, никто ничего не обещал, ip68 не ip68, абонент не абонент»

И что? Одно другому не мешает.
У современных карт (особенно amd) texture fillrate с огромным запасом и качество текстур на практике не влияет на производительность.
Пока позволяет память можно выставить текстуры на ультра и снижать только другие настройки, которые нагружают gpu.
Играть и не видеть подгрузки текстур — уже хорошо, а исключить ещё одну причину статтеров ещё лучше — запас карман не тянет.
Плюс предварительное кеширование тоже лишним не будет
Будущее туманно, но по консолям можно судить о перспективах: даже старый Xbox One X может использовать до 9 гигов под видеопамять, а некстген xbox series X — до 13.5, а ведь с обновлениями могут предоставить и больше

Причём тут ябл, когда влагозащита — вотчина японцев

Понаставили минусов человеку, хотя Xiaomi напрямую заявляли, что реализовывать ip68 не будут — это повышает себестоимость, но не повысит продажи

Ох сколько тут яблохейтеров развелось, забыв что моду на влагозащиту ввели японцы.
А у Xiaomi напрямую говорили, что реализовывать ip68 не будут — это повышает себестоимость, но не повысит продажи

У xiaomi всё равно никак с защитой от пыли и влаги — они сами заявляли, что себестоимость повышается без значительной заинтересованности основной массы покупателей в этом