Xenotester

Покупают потому что предложение хорошее.
Тут и прочная крыша, и солнечная батарея, и буферный аккумулятор.
А так крышу делать всё равно придётся + бензогенератор и топливо. Да, в США обрыв электросетей для частных домов не такая уж и редкость — ставят генераторы, а их где-попало не поставишь (требования безопасности) + время на запуск, ибп на время запуска тоже денег стоит

Ну у dlp нет таких rgb полос… Но это всё равно маловато

Когда «проецировать чёрный цвет» научатся, тогда и поговорим про замену)
Если есть на примете микролинзовые/микрорельефные экраны по приемлимым ценам с хорошим изображением для дома — интересно было бы прицениться

В тексте яркость 1300нит, на картинке 1300 люмен — исправьте.
В нитах яркость проекторов не меряют

Wi-fi? iTunes и провод? Сброс к заводским?

Их считают маркетологи. Увы, люди таким не заморачиватся и покупают жк тв на 240гц шим, а олед с шимом на480-500гц для смартов больше не делают — люди и так покупают. В лучшем случае производитель добавит софтовый dc dimming — и то, скорее из рекламных соображений, инфоповод создать. Да и пульсации встречаются даже на мониторах, заявленных как flicker free.
«подходит/не подходит» — речь изначально шла о принципиальном превосходстве оледа, а не непереносимости шима некоторыми

Забота о друзьях и близких это похвально. А вот суеверия «олед это всегда шим» и «шим оледа убивает зрение» истине соответствуют далеко не всегда

У самсунга вполне стандартный 240гц шим, но там шим во всём диапазоне яркостей — у айфона и прочих на яркости выше половины было куда лучше.
А по поводу обзоров -к сожалению матрица может менять от партии к партии или региона к региону, да и в обзорах бывают ошибки, тот же ноутбукчек вместо 240гц шима оледа на ноутах меряют 60гц антиблюра — ошибка методики и интерпретации

Смотрят по разному — как близко телефон не подноси, а угловые размеры экрана у тв всё равно больше ( и восприятие мерцания сильнее).
А фокусировка на близком экране утомляет глаз независимо от шима

Есть простой способ с неплохой точностью — посмотрите под разными углами в темноте: если чёрный цвет уходит в жёлтый или фиолетовый, то это ah-ips/pls, если в просто серый без лишних оттенков — ips с atw поляризатором либо *va (но в смартах mva редкость, встречался разве что у htc)
В моём смарте/планшете/итд ips тоже выглядит отлично… Пока рядом хороший олед не положишь. Лучшее враг хорошего, правда лучше говорить про конкретные устройства и требования. Ведь для разных людей в разных случаях важны разные характеристики, а иногда разница просто непринципиальна

Большинство людей про шим и не слышали.
Да не особо острая это проблема сейчас — в большинстве современных смартов на яркости выше 50% шима нет, а ниже можно включить dc dimming.
В тв не жалуются на 240гц шим, а мониторы… Бывает и такое, что человек жалуется на 240гц шима в смарте, а на пк у него 120гц строб ulmb работает всегда, даже при чтении/браузинге

Представьте себе — телевизоры тоже смотрят глазами. Удивительно, правда ?
Даже «рукоплещущие» пусть даже у них возможно и иная физиология относительно здоровых людей.
Так что да, я бы всегда предпочёл иметь по умолчанию без шима, но большинство 240гц на смартах/тв/мониторах нормально переносит, а некоторые даже ulmb стробоскоп постоянно включен на 120/144гц

Ips пользуется спросом потому что банально дешевле.
Некоторым конечно кажется что амолед хуже, потому что тут вопросы и по шиму + некоторые производители (не будем тыкать пальцем в самсунг) любят «растягивать» цвета на расширенный цветовой охват лишь бы поярче и поцветастее… но на новых жк то же самое происходит
Ну и жк деградирует медленнее и равномернее

Настолько всё плохо? Всё «плохо» с качеством изображения на ips — сейчас это вообще всегда ah-ips/pls, а не настоящий ips.
У амоледа качество изображения куда лучше, но есть несколько но:
1) Чтение в темноте.
У многих ШИМ 240гц при яркости ниже 50%, у некоторых можно включить режим без шима и ниже, у некоторых шим есть всегда.
Но 240гц шим стандарт для ЖК телевизоров и ничего, люди смотрят.
2) Variable Refresh Rate (freesync/gsync).
Смартфоны с vrr и так можно пересчитать по пальцам одной руки, и с амоледом из них только один. И вряд ли это скоро изменится.

Как? Да очень просто — лучше амоледа пока ничего нет. Плазма хороша, но только большая диагональ, дорога в производстве и всегда шим (пусть и высокая частота) Когда выпустят microled или настоящий qled, тогда и поговорим.
ЖК же из-за своей принципиальной ущербности не способен конкурировать с оледом. Да, двухслойные матрицы или FALD подсветка позволяет приблизится к оледу/плазме, но не по всем показателям.
А про обычные ips и говорить не стоит (которые на самом деле сейчас не тру ips с atw поляризатором, а ah-ips). Да и *va не сильно лучше.
Низкая скорость и мыло в динамике либо режим с мерцанием, низкая реальная контрастность, плохое отображение тёмных оттенков, паразитные оттенки, плохая равномерность подсветки без fald и прочее, и прочее
Олед не идеален, но пока что лучше изображения для человеческого глаза в массовом производстве нет.

SFF — Единственное оправдание 4х гигов)
Лишь бы цену не задрали

Ажиотаж у майнеров, а не геймеров.
А игр хватает, по мне рынок даже перенасыщен. Да и помимо новых тайтлов множество старых ожидают своего часа

Да и геймерам была бы не нужна, если бы выбор был

2021 год
Люди мечтают о 4х гиговой карте за $300
Печальные времена

6 гигов можно получить только при шине в 96 или 192 бита.
96 мало, 192 многовато (хотя позволяет использовать одногиговые чипы).
А тут и шина узкая, и 8 гигов всё же лучше шести