X86

Это только ты видишь, что кто-то пытается что-то выдать за достижение. А они просто предложили новый продукт. Один из вариантов. И многим это зайдет лучше пластиковых карт.

Взяли обычную сим-карту, отрезали лишний пластик и вуаля «микросим».

Ии?

Это просто возможность владельцам айфонов засунуть NFC-модуль под чехол, чтобы иметь возможность оплачивать при помощи телефона хотя бы так.

В люксовые понятно, но сделали бы V6 вдвое меньшей мощности для массовых кроссоверов, было бы круто.

На такой можно много гранат и ПТУРов поставить) Будет мощная машина

видимо, нет возможности «склеивать» эту видеопамять с разных карт. Иначе бы майнеры с ригами из 4ГБ-карт давно бы майнили эфир в свое время)

если считать «из Владивостока», то точно не 2. 2 — это с растаможкой и т.д. из Китая.

>инфляция в 2022 в сша 7,7;
И? Что ты этим сказать хотел? Развивай свою мысль, если она есть. В 6 классе учишься?

так вы про SpaceX или Oneweb? Первая же гуглежка про Oneweb:
Вчера пресс-служба OneWeb объявила о том, что компания получила финансирование в размере $550 млн от Eutelsat Communications. В результате, общий объем финансирования в OneWeb в виде нового капитала составил $1,9 млрд.
Напомним, что после выхода из банкротства OneWeb суммарно привлек $1,4 млрд: правительство Великобритании — $500 млн, Bharti Global — $500 млн, SoftBank — $350 млн, Hughes Network Systems — $50 млн. Как сообщил OneWeb, за счет инвестиции Eutelsat он обеспечил 80% всей суммы, необходимой для реализации проекта. Таким образом, полная сумма составляет около $2,44 млрд. С учетом этой суммы за свои $550 млн Eutelsat должен получить 22,6% в капитале OneWeb.
Однако, по официальной информации пресс-службы OneWeb, доля Eutelsat составила 24%. После вхождения в капитал Eutelsat получил аналогичные права на участие в управлении OneWeb наряду с правительством Великобритании и Bharti Global, что делает его одним из крупнейших совладельцев OneWeb, наряду с правительством Великобритании, Bharti Global и SoftBank.
Ну да, конечно же, и SpaceX и Oneweb «частные компании». Такие же частные как АО «Почта России» и АО «Роснано».

и Миранда, и &RQ были по-своему прекрасны.

Так в России он самолетики запускал, типа «не буду подчиняться требованиям государства», «у меня свободный мессенджер», а в США так сразу прогнулся. Типа там регулятор опаснее, поэтому им нужно подчиняться, а в России нет?

Ну, вообще-то да. Я даже крипту не могу купить без участия доллара в той или иной степени. И пока какой-нибудь Китай с Индией торгует в долларах — это сказывается и на мне

Я, помнится, Pidgin использовал. А еще &RQ или как-то так

Помнится, в США Дурова на ковер приглашали и он как миленький что надо делал.

Зачем вы эту ересь несёте? А американцам посоветуете использовать только тостеры что ли? А от технологий на основе электричества и радио отказаться? Ах, да, тостеры тоже на электричестве работают.

Нет, у вас с логикой не очень. США печатают доллары в неограниченных количествах в резиновый т.н. «долг» (сами себе в долг). В итоге могут скупать на эти деньги в мире ресурсы, технологии, рабочую силу. А по закону сохранения энергии весь остальной мир беднеет, так акк отнимают у них в пользу США. Поэтому неудивительно, что «частная» компания SpaceX имеет доступ к финансированию. Потому что у других «частных» и не частных компаний в США есть деньги, которые были напечатаны ФРС США. А так как весь мир использует доллары, то инфляция самого доллара не происходит, происходит инфляция всех денег в целом. Доллар тянет за собой остальные валюты. Товары дорожают (их не напечатать так легко). Так что половину своей жизни, живя где-нибудь в Китае, Индии, России, Казахстане и т.д. вы работаете на США. По-моему очевидный факт.

Пропорционально тому насколько вырос внешний долг США. Хорошо печатать бабло и запускать на него ракеты за чужой счёт.

вообще, странно, по-моему две 3090 ее уделают, а стоить будут в 3-4 раза дешевле)

Производители видеокарт уже не у дел на этом рынке.